Críticas de 'Nacido el 4 de Julio' (1989)

Novedades: Sistemas de control de detección de valoraciones negativas de críticas de forma indiscriminada.
Conoce todas las novedades de FilmAffinity.

Críticas de "Nacido el 4 de Julio"

Una de las tantas películas americanas en memoria a la guerra del Vietnam, pero quizás es una de las pocas que toca la cruda realidad de la población americana del momento, lejos de toda la exaltación bélica que la mayoría de las películas sobre este tema intentan demostrar. Digamos que es una de las películas más objetiva sobre el tema a tratar.

Es ineludible no sentirse tocado por las emociones en este filme antibélico de Oliver Stone.
En toda la cinta el mensaje es claro y bien definido: la crítica acérrima a los dueños del poder, que por la dominación harían cualquier cosa. El comunismo avanzaba a pasas agigantados y USA no podía tolerar perder intereses, de esa forma las guerras determinarían quiénes dominarían el mundo. El precio fue demasiado alto y Stone nos muestra magistralmente a través de la vida de un ex-combatiente de Vietnam (Cruise) el lado más oscuro de todo acto bélico: el deshonor, las angustias físicas y psíquicas, el abandono por parte del Estado, la ingratitud del pueblo, los trastornos familiares, la pérdida de la identidad y de un proyecto de vida, la indiferencia. Todo esto conlleva al desamparo total y al olvido de los héroes que dieron todo por una nación que nunca les va agradecer, y mucho menos reconocer los pesares que han soportado por sostener un ideal.
Muy reconfortante desde las emociones y con un claro mensaje opositor hacia conocidos gobiernos norteamericanos.
Tom Cruise desarrolla el mejor personaje que me tocara observar de él, si bien es un actor que se carateriza por su aspecto y despliegue físico, en este filme logra en cierto sentido despertar emociones y transmitirlas fielmente al observador. Sobre todo si consideramos que es el principio de su carrera actoral, es muy positivo su interpretación. El resto del cast acompaña muy bien y podríamos decir que las actuaciones son destacables dentro del filme, como así también la dirección.
Si bien las escenas de guerra constituyen un porción mínima de la cinta, las ambientaciones de los escenarios bélicos forman un aspecto positivo a mencionar.
Es un filme que combina un fuerte mensaje antibélico y una historia de vida trágica. Se respiran situaciones dramáticas en la totalidad del filme y está muy bien construido desde el guión. Filme para reflexionar y saborear el sinsentido de la guerra de Vietnam, con algunos elementos muy crudos que demuestran que en cualquier guerra todos pierden de alguna forma.

De todas maneras no me ha pillado por sorpresa. Ya había visto la película hace tiempo y me supuso una tremenda decepción. Pero con el paso del tiempo, con varios comentarios positivos de amigos y porque no la recordaba muy bien decidí verla aprovechando que la daban por la tele. No ha cambiado nada la opinión que tengo sobre la película, incluso diría que ahora es bastante peor mi opinión que la que tenía antaño.

"Platoon" resultaba entretenida ya que Stone no se excedia tanto como lo hace en esta película. Y es que el exceso forma parte de la carrera del director, no hay más que mirar toda su carrera, incluso en la que es para mí su mejor película JFK, una peli que me gusta bastante, se excede. Además los temas que toca Stone son siempre delicados: Vietnam, Kennedy, Nixón, Alejandro Magno, Fidel Castro, el 11-S.

Aunque me cueste decirlo apruebo la película por un gran Tom Cruise (Sr. Placentas). Está perfecto, probablemente una de sus mejores interpretaciones (justa nominación al oscar para él, en realidad tenía que haber sido la única que se tenía que haber llevado la peli).

Podía dividir esta película en cuatro partes. La primera parte es aburrida, realmente sin muchas cosas interesantes. Tom Cruise se limita a poner su cara de niño guapo y la dirección de Stone deja que desear.
La segunda es la mejor y mejora en varios aspectos. Cruise está mucho mejor y lo que nos cuenta Stone es mucho más interesante. Además toda la parte en el hospital con las piernas de Cruise está bastante conseguido.

El regreso a la ciudad es irregular pero es de lo mejor de la película. Cruise sigue igual de bien aunque con tan mala fortuna que los secundarios que aparecen no le acompañan. Ni sus hermanos, ni su amigo que estuvo en la guerra, ni sus padres. Nadie da juego. Cruise lo hace bien y tiene algún diálogo muy conseguido.
La cuarta y última parte es realmente mala. Willem Dafoe sobra y todo esa parte es gratuita. Lo único que se salva es cuando Cruise va a casa de los padres del soldado que mato en la guerra, lo demás es malo, incluida la parte de Nixón al final.

El guión no es que sea malo. Es que daba para más si se llega a escribir mejor. Y además que Stone no sabe dirigir bien la película. Y gano un oscar y todo. Una pena porque podía haber sido bastante buena. Con que hubiera sido como "Platoon" me hubiera conformado.

La película la sustenta Tom Cruise en una gran interpretación. Y me da igual que la película sea un jodido plano de su cara porque el actor está realmente soberbio. Pero es una pena que sea uno de los pocos aciertos de la película. En fin. Para conseguir interpretaciones tan notables como esta, ud. debe de comer placenta tres veces al día.

Una lástima, una decepción. Más que por no gustarme, la decepción ha sido por lo que esta película podría haber sido en manos de un director menos excesivo.

Cuando Oliver Stone abandonó el recinto de la entrega de los premios Oscar el 27 de marzo de 1990, se fue con un sabor agridulce. Es cierto que había ganado de nuevo el premio a mejor director –uno de los más valorados- pero su película “Nacido el 4 de Julio” había sido sin lugar a dudas la gran derrotada de aquella ceremonia en la que partía al principio de la noche como la gran favorita, mucho más teniendo en cuenta que unas semanas antes había barrido en la antesala que suponen los Globos de Oro. “Paseando a Miss Daisy” le había derrotado claramente, e incluso “Tiempos de gloria” alcanzó más premios totales que la obra de Stone.

¿Derrota merecida? Quién sabe, para gustos se hicieron los colores, lo que sí que creo es que esta película no es tan magnífica como se vendió en su momento, pero tampoco merece estar tan olvidada como lo está últimamente. Unos años después Zemeckis, conseguiría lo que no logró Stone, imponerse en los Oscar con una película que seguía su estela, aunque mucho más facilona y digerible como “Forrest Gump”, pero eso sí con una historia de amor mucho más convincente y potente.

“Nacido el 4 de Julio” es un producto de gran factura, que merece un hueco en la historia moderna del cine, y que haríamos un flaco favor al menospreciarla, pero que no es para todos los estómagos, ya que lo que nos cuenta nos es siempre agradable.

Nos encontramos con una historia, la de Ron Kovic, que es dura y que no puede hacer que nadie permanezca indiferente ante lo que ve. Sin embargo la transformación de Kovic creo que es demasiado abrupta, se utilizan demasiadas elipsis que no ayudan a comprenderla del todo. En realidad, y si hacemos un análisis serio vemos que la principal causa de su descontento y la gota que colma el vaso, es sobre todo por sus carencias sexuales, y no de índole social o política. Si Kovic hubiese podido copular con total normalidad es muy probable que su comportamiento hubiera sido en parte distinto.

La actuación de Cruise es buena, pero disiento en que es la mejor de su carrera. Puede que hasta ese momento fuera su papel de mayor lustre y complicación, pero no cabe duda que es un trabajo al que le ayuda toda la carga emotiva de vestuario, maquillaje y situación en la que se encuentra. Ya se sabe que la gente en general tiene una fuerte inclinación por aquellos papeles donde uno haga de enfermo o de tonto. Creo que el Tom Cruise de “Minority Report o de “Eyes Wide Shut” ofrece registros de gran nivel sin necesidad de mayores alharacas. Cada uno que se quede con el que quiera.

Por cierto, papelón de Tom Berenguer, que en los escasos cuatro minutos que interviene nos ofrece todo un mundo de posibilidades de como es un verdadero marine norteamericano.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

spoiler:

La película tiene otros méritos, como por ejemplo la música. Además de ser un muy buen recopilatorio de buenos temas de los años sesenta, el tema central de John Williams tiene gran calidad y fuerza.

En definitiva, “Nacido el 4 de Julio” es un trabajo muy apreciable de uno de los directores más importantes del cine norteamericano contemporáneo, como es Oliver Stone, y que por entonces estaba en su mejor momento y tenía buenas historias que contar. Yo estoy seguro que alguna perla más nos dejará todavía. Que así sea.

No pensé que esta película pudiera llegar hasta tán adentro de mí. Me senté a verla pensando que pasaría un rato con algún toque emotivo, pero fue increible. La mejor actuación sin lugar a dudas de Tom Cruise, como si la palabra actor le hubiera sido adjudicada solamente por dicha película.

He visto muchas películas de guerra y, quizás, esta sea la que mejor describe los horrores, a través de la mente de un soldado.

La música es perfecta, y aquellos que hayan escuchado un famoso anuncio se verán sorprendidos al escuchar una sintonia manifestante, no digo mas.

Pero quiero volver a hacer hincapié en lo emotiva que puede llegar a ser, la piel se te eriza, la angustia te recorre el cuerpo y alguna lágrima pude salir de tus ojos. Imprescindible para aquel que desee ver buen cine. Una película que me va a obligar a cambiar mi lista de las diez mejores.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

spoiler:

William Dafoe junto a Tom Cruise, ambos en la carretera y en silla de ruedas, peleandose y discutiendo. Un momento duro. Al igual de impactante tras las elecciones de Nixon.