El coche utilizado por la protagonista es un Aston Martin DB2 descapotable (del que, por cierto, solo se fabricaron 102 unidades y verle y oirle en la película es una delicia). Este coche es de solamente 2 asientos y no tiene parte de atrás. No se entiende que en determinado momento se suban al coche 4 personas (más una jaula de periquitos), dos de ellas, adultos, en la parte de atrás.

josemaria

[ver vista para enlazar]

Si, es una buena película, pero no me parece que esté a la altura de otros filmes de Hitchcock, ni tampoco debe ser considerada como obra maestra, ya que no lo es.
Insisto, es una buena película, tiene suspenso y drama, hay escenas impresionantes y muy buenos efectos especiales tomando en cuenta que se hizo en 1963, pero la historia alrededor de los pájaros, es decir la anécdota amorosa y un tanto cursi que se nos cuenta, hace que la película no tenga la brillantez de otras hechas por este director, además las actuaciones son un tanto mediocres, yo tuve la oportunidad de leer el relato de Daphne Du Maurier, el cual me parece muy superior a la película, centrándose casi exclusivamente en el misterioso ataque de los pájaros y no en la historia amorosa de alrededor, además el relato tiene un final sensacional y la película no.
Pero esa solo es mi humilde opinión, de cualquier forma me gustó.

erikraul

[ver vista para enlazar]

Desgraciadamente "Los pájaros" no ha soportado bien el paso del tiempo, gran parte de la tensión del film no funciona porque los efectos son sumamente risibles y falsos. Las escenas en las que los pájaros atacan a la gente quedan bastante cutres con el uso de ese doble plano, en el que realmente los actores están sólos o si acaso junto a dos o tres pájaros de pega y luego se le superpone un plano en el que hay decenas de pájaros, un truco que está claramente anquilosado en el tiempo y del que en "Los pájaros" se abusa en demasía. Enumerando, me reí con la manera de atacar de los pájaros en el cumpleaños a los niños, con la escena a la salida del colegio, con la estúpida explosión junto al bar, con los litros de ketchups que gastaron para simular sangre y con la escena de la casa con los pájaros tratando de entrar. Que quereís que os diga, me parecen demasiadas risas para una película de terror. Por cierto, la interpretacion de la de la mami de Melanie es penosa, no tiene ni puñetera idea de actuar, sólo sabe poner caras estúpidas y contestar si a todo, un pelele lo hace mejor.

Pero no todo es negativo ni mucho menos, "Los pájaros" sin lugar a dudas perdurará en el tiempo no sólo por el tema que trata, sino porque su ambientación es fantástica. El comienzo de la historia es muy bueno, una gran sensación lúgubre y ténebre invade el pueblo a la llegada de la protagonista, sus conversaciones con la maestra que le alquila una habitación están llenas de intriga y la actitud de la madre me parece fascinante. Pero todo esto que es lo más interesante se olvida por culpa de los ataques de los pájaros, excepto en la ya mítica secuencia de los pájaros apoyados en el columpio, hasta los magníficos últimos quince minutos, el rato posterior al ataque en la casa me parece SOBERBIO, ese es el CLIMAX que a mi parecer Hitchcock buscaba. (sigo en spoiler)

Por último, si algo hay que agradecer a Hitchcock es su recóndito sentido del humor al crear el personaje más idiota y subnormal profundo de toda la historia del cine, el sherrif local. Este personajillo que tras atacar los pájaros a los niños dice que seguramente serían los propios niños los que los provocaron, es el mismo que tras entrar cientos de pájaros en la casa de los protagonistas les echa la culpa por dejar la luz encencida, y tambien el que cree que un hombre al que los pájaros le han sacado los ojos lo ha asesinado un ladrón. Lo dicho, idiota integral, pero y lo que me he reído.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Ver a Tippi subiendo las escaleras en la oscuridad y sustentada sólo por la débil luz de una linterna es uno de los momentos más acojonantes que servidor ha visto. Además me encanta que no haya explicación a lo sucedido, no es necesaria. El terror nunca tiene explicación lógica, en esta ocasión tampoco debe tenerla. Me conformo con ver el coche marcharse a lo lejos mientras cientos de pájaros lo divisan desde la casa. Cada cual puede montarse su propia película para explicar lo sucedido, a mi me parece muy atrevido dar la mía porque en la película se dan muy pocas pistas que la sustenten y no llegaría a nada. Sólo el propio Hitchcock lo sabrá, una pena no poder preguntarle.

antonio1004

[ver vista para enlazar]

Al maestro Alfred Hitchcock:

Nada de fanatismos religiosos. Solo arte. (Mención especial al valor de hombres como Scorsese, que una vez se atrevió al surrealismo en imágenes como Hitchcock lo hizo en esta obra maestra.)

Clara referencia al castigo de una mujer por ceder a una pasión.
Por eso no se busque más el motivo del ataque de los pájaros en especial a ella.
“Cría cuervos y te sacaran los ojos”
Ya supimos de las plagas bíblicas que cayeron sobre la humanidad por desacato a los mandatos de un poder supremo… y entonces por que una parvada de cuervos, o de langostas o de avispas, o de hormigas, o de pirañas no ha de caer sobre los lomos de una ramera.
A toda mujer manipuladora y que se disfraza de ama de casa un escarmiento a lo “Hitchkoniano” no les caería mal.
Ya quítate la mascara maldita puta perdida y saca de ti el demonio de la lujuria que tanto daño me hizo. Yo te exorcizo con el poder de mi padre santísimo. Vuelve a ser el alma de niña que siempre ame.
De la sed que nunca acaba, tus labios calcinados por la arena del desierto donde habita Asmodeus.
Vuelve hacia mí… que hoy escupiré sobre tu tumba.
A la memoria de la no muerta. Una mujer que ame con locura. Y que hoy les aseguro, no digo esto con despecho.

PD. Gracias maestro Hitchcok, gracias a los dos William del exorcista. El terror hecho arte.

RAMON ROCEL

[ver vista para enlazar]

Lo cierto es que “Los Pájaros” no deja de ser, en esencia, una película de alimañas asesinas, que bien podrían haber sido hormigas, abejas, murciélagos, arañas o cualquier tipo de bicho que ataca en tropel, como las pelis que pone la 3 de vez en cuando. Me he estrujado los sesos buscando algo que la distinguiera de las demás, pero la verdad es que no lo tiene.

Los actores están flojitos (o son, la verdad es que poco importa), ni Tippi Hedren ni Rod Taylor. El guión patético, de un argumento que se sostiene en unos pájaros asesinos que aterrorizan a la población no se puede sacar demasiado. Los planos superpuestos son de risa, aunque esto, teniendo en cuenta la fecha en que se hizo, es lo de menos. Sin embargo, lo menciono con la intención de recalcar que la película carece de aspectos positivos.

“Los Pájaros” tiene el mismo valor artístico que un folio en blanco firmado por Dalí.

El niño al que la tierra habla

[ver vista para enlazar]