Nolan vuelve a demostrar su capacidad para embrujar al espectador y sumergirlo en una amena y entretenidísima atmósfera de tensión cautivadora, sorprendente y original, con esta gran película de adictiva trama y fabulosa resolución.

La historia es atractiva, original, y constituye un rompecabezas que, al contrario de liarte o de correr el riesgo de perder el interés, te engancha más y más y en ese fascinante duelo interpretativo entre magníficos y creíbles Jackman y Bale.

Para resultar ser más atractiva aún, el guión del filme te relata la historia, como si de un truco de magia se tratara, empezando ya genial, yendo poco a poco, haciendo que el siguiente truco, detalle o giro sorprendente supere al anterior, desembocando en una demoledora sorpresa final que te coge desprevenido y termina de redondear la película.

Realmente muy recomendable y gran película del genial Nolan, ahora director de la más que fascinante nueva saga "Batman".

Roces_city

[ver vista para enlazar]

Excelente película y excelente truco de magia. Se puede ver de dos formas diferentes. O bien la ves como un entretenimiento, que lo es y bien grande, o bien sigues los consejos que se te dan al principio de la película y la puedes ver como un gran truco de magia, cosa que creo que no ha hecho ninguno de los que han puesto aquí su critica (aunque no he leído todas...). ¿Por qué digo esto? Pues porque...

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

...por que todos los que la han criticado, ¡¡se han creído que la máquina de clones funcionaba realmente en la película!! ¡¡Por favor, reflexionad un poco!! El gran truco de magia es que el director nos hace creer que funciona sin enseñarnos ni a un solo clon. Y por favor, pensad en lo que habéis visto, no en lo que CREÉIS haber visto. No habéis visto cien clones, ni siquiera dos. ¿No os dáis cuenta que ESE es el truco? Ambos tienen hermanos gemelos desde el principio, el supuesto doble borracho de Jackman (idéntico) se pasea por vuestras narices media película y luego creéis en una máquina de clones. ¡Por favor! La habilidad del director es poner al espectador desde el punto de vista de Bale (sin que nos demos cuenta y creamos que estamos desde el punto de vista de Jackman) para engañarnos a lo grande, igual que a él. Se nos dan pistas y anticipos durante toda la película. El mago chino que seguía con su puesta en escena al salir del local es una analogía calcada al paripé de sacar cada noche una caja con un supuesto clon ahogado. Y en la escena final en el almacén la cámara sólo nos muestra una caja con un muerto dentro (el gemelo), en las otras no se ve nada pero por pura inducción somos engañados, igual que Bale. Todas las imágenes que acompañan a las narraciones que uno de los magos le cuenta al otro son tan falsas como las propias narraciones, y luego no somos capaces de cuestionar que Jackman, llevando la puesta en escena hasta el límite, le cuente a Bale que la máquina funciona y nos muestre a Jackman disparando sobre su propio clon. Por favor, señores, vuelvan a ver la película y dense cuenta de que el mayor mago de todos es el director. Y busquen un poco por la web, que está todo muy bien explicado.

SiberiaGasteiz

[ver vista para enlazar]

El de Jackman. Se ve venir y por ello no me desagrada. Estoy harto de que traten de sorprenderme a toda costa. Viene bien que, a veces, ese final se apunte de antemano y simplemente veamos su desarrollo. Sin saltitos en la butaca, sin espasmos, sin la búsqueda desenfrenada del asombro puntual muchas veces mal atado y perfilado.

Por ahí no me quejo.

El de Bale. Forzadita la cosa ¿no? Además es un final que demuestra que Nolan ha sido cagón durante toda la película. El tío oculta sus cartas, tanto que al final...*(spoiler)

Gran factura, por supuesto, repaso en ese sentido a El ilusionista.

¿Narración? Buen intento pero resultado sólo aceptable. Una narración así me suele encantar y entiendo que en el anquilosado panorama cinematográfico actual el recurso a una forma de contar, digamos, más faulkneriana (salvando todas las distancias del mundo) es un acto creo que casi de obligado tránsito para cualquier director mínimamente comprometido con este formato. Pero otra cosa es que se trate de conjugar esas pretensiones narrativas que obsesionan sin duda alguna a Nolan y un cierto hilo comercial. De ahí lo único que sale es un batiburrillo un tanto deslavazado que a ratos apasiona y a ratos agota al no extraer de ese montaje alternado ninguna consecuencia dramática. Esa narración se queda, sólo, en un recurso gratuito para mantener la atención recurriendo al arte de “enganchar-despistando”.

No digo más que de esta cinta ya se ha hablado mucho.

En todo caso soy de los que piensan que Nolan nos va a brindar muy buen cine e, incluso, alguna que otra (atención: palabro) "obra maestra".

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

*...cuando ves al hermano-ayudante frente a Jackman en la cárcel piensas: Ese tío está maquillado. ¿Qué cojones pinta un primer plano de un tío caracterizado a estas alturas? Y te das cuenta de que Nolan te ha ocultado durante todo el metraje a un personaje capital en la película. No se le da peso alguno, no se le da importancia. Y eso no es sorprender o engañar con talento. Eso es ocultar, esconder... Eso no es ingenio, es simplemente una ocultación cagona. ¡Miéntenos coño! Muéstranos (trazando un paralelismo) a Bruce Willis sin hablar con nadie en toda la película (Nolan sólo hubiese mostrado escenas de Willis y Osment, sin nadie más), danos pistas pero distrae nuestra atención hasta que nos la traguemos entera. Pero la táctica de, simplemente, no enseñar a ese “otro” durante toda la película, condenarlo al ostracismo hasta que parezca un mero relleno para al final hacerlo surgir como la piedra Rosetta que todo lo revela... Eso es un acto cobarde que denota falta de ingenio en la elaboración del guión y, sobre todo, falta de cojones.

Bloomsday

[ver vista para enlazar]

En el primero, el mago muestra algo ordinario pero, claro... probablemente no lo sea. En este caso, al espectador se le muestra nada menos que a Hugh Jackman y Christian Bale desarrollando sus mágicas habilidades para la interpretación, acompañados por una baraja de prestidigitador con naipes tan valiosos como Michael Caine, Scarlett Johansson, Andy Serkis y David Bowie.

En el segundo acto, el mago hace que su algo ordinario haga algo extraordinario. El mago responde al nombre de Christopher Nolan, y lo extraordinario es el rodaje de esta película, que atrapa desde el principio: decorados, ritmo, puesta en escena; todo está dispuesto de forma que la audiencia no pueda sino quedar cautivada.

El tercer acto es la parte donde se ve algo estremecedor que nunca se había visto antes. Cierto. Pero si lo nunca visto resulta ser un juego de manos del tipo "Deus ex machina", parte del público se sentirá engañada; y todo el trabajo previo, pese a ser altamente meritorio, terminará incluido en un truco final que carecerá de prestigio.

huineman

[ver vista para enlazar]

Christopher Nolan acaba de presentarnos su mejor proyecto y una película que a todo espectador que le guste el cine, agradecerá, de ahí los aplausos que se escuchan una vez acabada cada función.

Nos adentramos dentro de una película, donde lo que busca su director, es despistar al propio espectador, que sepa lo que pasa en cada momento, pero al mismo tiempo, por mucho que piense e intente imaginar, no sepa cual será el siguiente paso y menos aún, saber cual será el truco final y su significado. Engaña al espectador, con esos giros tremendos en la historia, que no solo se realiza una sola vez, sino varias veces durante ella y por ello conlleva que todos los espectadores se sientan engañados, pero a la vez agradecen ese engaño, porque los mantienen en sus asientos, alejándoles del aburrimiento y la desidia.

La película en sí, está muy bien llevada, con un argumento fantástico y real, a la vez, donde la linealidad existe y donde no se deja ningún cabo suelto, y todo tiene su explicación y su lógica. Donde la trama a desarrollar mantiene el tempo perfectamente, y así no llegando a aburrir al espectador en ningún momento, manteniéndolo en su asiento y reteniéndolo pegado a la pantalla durante todo el tiempo que dura.

Respecto a los actores y a sus actuaciones, cabe reseñar uno en especial, Christian Bale, acostumbrado a verle últimamente en películas de segunda fila, con papeles mediocres, ha aprovechado esta oportunidad que le ha dado Nolan y se ha superado a sí mismo, demostrando que puede hacer papeles de mayor envergadura y con mayor trasfondo emocional.

En fin, y en resumen, aquel que no la haya visto, que no lo dude y la vea, ya que no le defraudara.

Ranxomare

[ver vista para enlazar]