|
| 4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Kyle
Córdoba (España)
|
Su valoración:  |
1 de Abril de 2009 |
|
|
Uno de los biopics mejores conseguidos junto a "Che: El Argentino" y "Gandhi". Basado en la autobiografía de Malcolm X escrita por Alex Haley, Lee expone una narración poco alejada de la realidad acerca de la vida de este líder afroamericano.
Como es de esperar, hay muchas cosas que faltan, ya que no se puede concentrar en cerca de 3 horas toda la vida de este personaje. Por ejemplo, no hablan de la entrevista que tuvo con Fidel Castro y otros líderes mundiales. Con respecto a las licencias, la parte donde más se puede notar es cuando narran su juventud delictiva-drogadicta, aunque reconstruye el ambiente en el que Malcolm pudo verse envuelto.
Pese a lo que digan los demás "críticos", no es una película racista. Si se han detenido a verla (cosa que dudo), se darán cuenta de que Malcolm abandona su racismo tras su viaje a la Meca, el Norte de África, etc. Es más, acepta a colaborar con distintas personas de distintos colores por el bien del pueblo negro.
Sin duda, una de las mejores películas de la década de los 90´s, con Denzel Washington en uno de sus mejores papeles.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: La parte en que Malcolm X abandona la secta "Nación Islámica" coincide con su abandono del racismo. Esta secta (en la película no se explica demasiado bien) no predica el Islam tradicional, ya que frente al politeísmo de una, el Islam defiende el Monoteísmo. Por otro lado, Malcolm casi al final de la película dice "Mientras más profundicemos en el mensaje del Islam antes abandonaremos los prejuicios raciales", dejando claro que el verdadero Islam no es racista.
Kyle 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Villano
King Kong, pedazo de (Mónaco)
|
Su valoración:  |
18 de Diciembre de 2010 |
|
|
Una figura tan bulliciosa como la de Malcolm X es todo un bombón para cualquier director con hambre de trascendencia. Norman Jewison fue uno de esos y por ello puso en marcha el proyecto para un biopic sobre el político negro. Pero hubo protestas airadas que le negaron un derecho que por descontado tenía. ¿Adivinan quién fue el más ruidoso? Pues sí, Spike Lee, que afirmó que sólo un director afroamericano podría hacer esa película. Supongo que cuando dijo ese "uno" seguramente pensaba en él mismo. Crasso error dado que, ¿acaso no hubiera sido mejor disponer de varios puntos de vista para que su figura gozara de más cobertura y contraste y por lo tanto una visión más amplia? Es esa estrechez de miras, creo yo, el gran problema que afecta a esta película.
Lee te ofrece una película-pasillo. Aquí empiezas y aquí acabas. Y punto. No plantea interrogantes, sólo te da sus respuestas y limita su alcance. Esta película sólo convence o a los fatuos o a sus partidarios, por el contrario, a sus detractores, Malcolm X les seguirá pareciendo el títere de una organización que ganó poder a base de populismo y demagogia. Martin Luther King bien pudo ser una paloma, pero ni se le puede atribuir la autoría de frases vergonzosas ni tampoco tuvo que retractarse de manifestaciones que lanzara en tono absoluto porque siempre pensó en profundidad todo lo que hacía. Cosa que no se puede decir de Malcolm X. Esta película actúa de esa manera y se deja llevar por un pensamiento reaccionario y parcial y se expresa en un tono excesivamente aleccionador y discursivo y al final, por si acaso no estuviera ya todo bien remarcado, encima se añade un epílogo dónde se dice literalmente lo que se ha de pensar.
Por suerte, para evitar que la película sea un panfleto simplón, también te enseña la parte negativa del ídolo. No cae en el clásico error de gente como Ron Howard, que sólo te enseña lo bonito, contándote así medias verdades y por lo tanto mentiras. Lee muestra parte de sus errores y lo equivocada de su percepción del mundo. No te dice que siempre estuvo en lo correcto y que por eso debes amarle. Te dice que se equivocó, fue humano y se corrigió y que por eso debes amarle. Y eso vale mucho más que toda su ambición.
Por otra parte, también hay que decir que cinematográficamente sus virtudes son bastante discretas. Tiene las típicas taras de la super producción y apuesta más por la grandiosidad que por la profundidad y apenas tiene confianza en las imágenes. Todo lo supedita a las palabras de forma que esta película se podría seguir fácilmente si la retransmitieran por la radio. Y es que, si algo le ha de doler a Lee es que luego hayan venido directores como el mismo Norman Jewison o Michael Mann y hayan sabido hacer obras mucho más interesantes, juiciosas e igualmente militantes acerca de importantes figuras de la nación negra. No le vendría mal aprender algo de ellos de la misma manera que a Malcolm X tampoco le hubiera venido mal aprender de Martin Luther King.
Villano 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 5 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Miguel Pazos
Narón (España)
|
Su valoración:  |
4 de Agosto de 2009 |
|
|
Hay que tener paciencia para verla. Que la gente hoy en día consiga ver tres horas de buenas películas es difícil, pero no imposible. Por eso hay que mentalizarse antes de ver una buena película como es Malcolm X.
¿Siendo buena, cómo es que le pongo solamente un 6? Pues porque como simple película es genial. Hasta fácil de ver. Pero el rollo racista a la inversa de Spike Lee no mola. Eso si dejamos de lado el ver como Malcolm X trataba a los blancos (algo que también se ve con clarividencia en la película) ¿Que está medio-justificado? Puede ser. Pero no se puede generalizar, tampoco con los blancos. Aunque luego venga un Bush y nos lo joda todo.
Pero, por otro lado, Denzel Washington vuelve a salirse. Y es que es un actorazo este hombre. Hasta 'Asalto al tren...' no le recuerdo un papel malo, malo (puede que hubiera pelis menos afortunadas, pero con un Denzel siempre sobrio que levantaba la media de la película). Aquí hace una interpretación de Óscar, y se nota. Lástima que no haya querido encasillarse tampoco en este tipo de papeles, porque hubieramos disfrutado. Aunque se agradece, porque su versatilidad es un factor suyo a tener en cuenta.
La nota final: un 6. Quizá un 6'5.
Miguel Pazos 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Rim Rockas
Plasencia (España)
|
Su valoración:  |
3 de Marzo de 2010 |
|
|
Autobiografía de Malcolm X, líder "extremista" de la comunidad afroamericana en Estado Unidos.
Fue sin duda uno de los afroamericanos más influyente de toda la historia. También tuvo (como todos los grandes líderes) un elevado número de detractores.
La historia se divide en tres partes:
- Al principio, en su juventud, era un joven incosciente que se dedicaba a vivir la vida, robar y consumir drogas. (Es la parte de la peli más graciosa, narrando sus andanzas con Spike Lee)
- La segunda parte trata sobre su entrada en la cárcel y posterior conversión al Islam, pregonanfo sus ideas racistas hacia los blancos por todo el país. Su fama creció como la espuma.
- Y por último la etapa final, en la cual viaja a la Meca y se desvincula del Islam; hasta acabar trágicamente asesinado.
Digo que se divide en tres partes porque la peli es larguísima; y es aquí donde radica su principal defecto, llegando a veces a ser cargante y falta de ritmo.
Por lo demás genial interpretación de Denzel Washington y buena puesta en escena de Spike Lee. Recomendable sólo para aquellos que les interese conocer la vida de este líder afroamericano.
Rim Rockas 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
|
|
La verdad es que no soy norteamericano, y eso probablemente influya a la hora de sorprenderme por lo jodidos que han estado siempre los negros ahí. Si fuera de Chicago probablemente estaría hasta los cojones de las historias de racismo igual como lo estoy siendo de Barcelona de las historias de la guerra civil...
El caso es que esta película cuenta la historia de un personaje histórico relativamente menos famoso que Martin Luther King, probablemente debido a que es un personaje que con una retórica increíble incita a la comunidad negra a luchar contra la injusticia y a cambiar su situación.
El papel es complicado y Denzel Washington lo borda, la verdad, este actor tiene sus más y sus menos, pero en esta película te lo crees y a poco que tengas corazón te conmueve.
La verdad es que no soy demasiado fan ni de biopics ni de las pelis históricas, ya que prefiero la ficción en el cine y la realidad en el documental, pero esta película se merece un aplauso, igual que "Arde Mississippi" por subrayar la dureza de la vida negra en américa, aunque me juego lo que queráis a que ambas (y la inmensa mayoría de películas del tema) estan muy edulcoradas.
nuevecuatrodos 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|