Si la última obra del cineasta británico no te golpea el corazón se necesita un nuevo visionado y si ya con eso no alcanza a que los ojos se te inundan en un mar de lágrimas es para tratarlo. Nos encontramos con una obra maestra imprescindible de contemplar, una maravilla para los sentidos donde nada falta ni sobra. El director de las magistrales Billy Elliot y Las Horas nos adentra sin contemplaciones en un gran dilema. ¿Por qué no odiamos al personaje de la Winslet por lo que ha hecho si durante toda la vida nos han dejado claro quienes son los buenos y los malos? ¿Por qué en esta ocasión intentamos comprender a alguien tan aberrante y sincero a la vez? Daldry no responde a esas preguntas si no que concede al espectador la posibilidad de examinarse y de qué manera. La moral y el perdón se baten a duelo en toda la proyección logrando momentos de un cine tan indigesto como portentoso. El film aparentemente sencillo en una primera parte en el que se nos muestra el enamoramiento de una insondable treintañera con un joven estudiante escarba en un segundo acto en las conciencias de la sociedad alemana de la posguerra.
No sólo es Stephen Daldry el Midas de El Lector, David Hare es el gran responsable de que la deslumbrante novela de Bernhard Schlink tenga vida adaptándola como mejor sabe hacer. Si bien la novela es estremecedora no menos es el film. La valentía de Kate Winslet como actriz es patente, imprime a su Hanna Schmitz rudeza en su manera de caminar, dureza en su mirada y una expresividad soberbia sin abrir la boca y al abrirla es para demostrar que no se le resiste ningún personaje por muy complicado que sea. A su altura un David Kross comiéndose la pantalla en cada escena, poniéndose en la piel de una nación que prefiere esconder la cabeza a perderla.
Es seguro que El Lector no dejará indiferente a nadie, puede apasionar o aburrir a partes iguales pero de lo que no cabe duda alguna es que estamos ante una verdad magistralmente contada.

Lo mejor: la adaptación de David Hare
Lo peor: que muchos se queden con la naturalidad de esos cuerpos desnudos.

Ulher

[ver vista para enlazar]

Espléndida película de Stephen Daldry, basado en la novela “The Reader” de Bernhard Schlink, con un muy buen guión de David Hare. Con una soberbia interpretación de Kate Wislett, secundada magníficamente por el joven y prometedor actor alemán David Kross (en su primer trabajo en la pantalla) y Ralph Fiennes, ambos en el papel de (Michael Berg), y también la buena labor en sus breves apariciones de Bruno Ganz y Lena Olin. Película estupendamente filmada sobretodo en las escenas de sexo, con una plasticidad magnífica, poética, apasionada y dulce. La caracterización del envejecimiento del tiempo de Hanna, es espectacular y eleva todavía los merecimientos de la película.

La temática de la película es compleja, pues plasma en la pantalla diferentes problemáticas todos ellos de envergadura. ¿Es lícito el inicio al sexo entre dos personas, con tanta diferencia de edad?, SI, porque ambos sienten una atracción tan fuerte, que deriva en un amor que al joven Michael le marca para toda la vida.


Una película magnífica y que los cinéfilos no deberían perderse.

Ver resto de comentario en “Spoiler”.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

1.- ¿Por qué el comportamiento de Hanna, es algunas veces tan seco y cerrado, que llega a desconcertar al joven Michael?
R.- La peor lacra para una sociedad, y en particular para una persona, es el analfabetismo, éste es el motivo de la actitud de Hanna para con Michael, el saberse impotente, y casi no tener respuestas a sus preguntas. Algunas personas logran superarlo, pero la mayoría lo callan toda su vida.

2.- ¿Por qué Michael al descubrir en el juicio, el pasado de Hanna, no acude en su ayuda, sabiendo de sobras sus dificultades?
R.- Han pasado 8 años, Michael es un estudiante de derecho, qué puede decir al jurado, que cuando tenía quince años mantuvo relaciones sexuales con la acusada, y se dio cuenta que no sabía leer ni escribir. Aun podrían acusarla de mantener relaciones con menores. Otra teoría podría ser por el engaño, que ella le causó.

3.- ¿Por qué Hanna, en el juicio prácticamente se inmola, declarándose la principal culpable?
R.- Hanna, para no dar a conocer su ignorancia, declara haber escrito el parte que llevó a la muerte a 350 judíos.

4.- ¿ Por qué la madre de Michael, se muestra tan fría con su pequeña nieta, reprochándole a su hijo que vaya a visitarla para contarle el fin de su matrimonio, y no asistió al funeral de su padre?
R.- Demuestra la frialdad (en general) del pueblo germano, recrimina a su la no asistencia al funeral de su padre, y no hace ni caso de su nieta.

5.- ¿Por qué, el cambio de Michael ya adulto, para con Hanna?
R.- Michael Berg, quiere ayudar a Hanna en su alfabetización, al no haberlo conseguido antes, y lo consigue. Pero el tiempo ha pasado, y la historia que mantuvieron los dos no puede ser igual. Evidentemente Hanna, se hunde y da fin a su vida.

Vfoul

[ver vista para enlazar]

Cuando uno se enamora a los quince años, y no se trata de un breve amorío de adolescentes, sino que te quedas pillado hasta las cachas de una persona mayor que tú, que te crea una necesidad, un hambre y una dependencia insaciables, que te descubre el primer amor y la sexualidad, y en sí representa todas esas emociones fuertes que estabas deseando experimentar en tu mente y en tu cuerpo plenos de hormonas danzantes… Cuando conoces esa vivencia a los quince años, no la olvidas nunca.
Y a su lado sientes que sobresales en algo, tú que estabas convencido de que no sobresalías en nada.
A ella le fascina que le leas. Y tú te das cuenta de que te encanta leerle, y lo haces sintiendo como tuya y suya cada frase que pronuncias.
Al cabo del tiempo, cuando ya eres mayor y vuelves la vista atrás, eres consciente de que no ha habido nadie como ella.
La vida te ha pasado factura, y a ella también.
Una factura terrible.
Daldry saca la tristeza de la Alemania y de la Europa de la posguerra, las que hacían esfuerzos por regresar a la normalidad tras unos tiempos catastróficos y monstruosos. Pero los millones de crímenes pretéritos aún se están revolviendo en las tumbas y claman justicia.
Nunca podrá haber justicia para ellos.
Melancolía, pérdida y la brevedad del pletórico verano de la vida. Vergüenza, remordimiento, culpa y expiación.
El bochorno de contemplar el pasado y ver que tenemos un pesado lastre en la conciencia del que no nos podemos desprender.

Vivoleyendo

[ver vista para enlazar]

Aunque nunca está de más recordar hechos abominables el tema parecía ya más que tratado, pero la historia de El lector tiene interés por muchas razones.

No es lo que parece cuando se presenta en esa atracción (o necesidad) de dos personas tan diferentes, tampoco se contradice con lo que después pasa, haciendo vivir con fuerza sentimientos encontrados por alguien cuya vida ha tenido pasajes difícilmente sostenibles.

El enfoque de Daldry es nítido, dando pinceladas finas que logran un conjunto de variados niveles, pero su mejor instrumento es Kate Winslet, que se redibuja y reduce los reparos hacia el personaje conmoviendo de una forma imposible de evitar. En su creación, el rostro casi siempre permanece impasible, pero cuando la cámara enmarca sus ojos éstos parecen gritar todo el tormento que pueda sufrir un ser humano y, con ello, nos recuerdan un pasado aterrador en el cual muchos otros ojos reflejaron dolor hasta cerrarse, mientras otros tantos miraban hacia otro lado.

Ennis

[ver vista para enlazar]

Stephen Daldry nos muestra una vez más que sabe como defender un proyecto y llevarlo a la cumbre. The Reader nos muestra lo que algunos no esperábamos ver: Amor, no el amor de la primera parte entre Hanna y Michael, no, me refiero al amor que muestra toda la película, a la forma de narrar la historia de Daldry, y a la conmovedora estructura que le dio David Hare al guión.

The Reader es una de las grandes este año, no solo por su estructura, su elaboración y su historia, sino que lo que más brilla en The Reader son las brillantes actuaciones de una perfecta Kate Winslet , que cada vez esta más cerca de la estatuilla dorada, un fantástico y misterioso Ralph Fiennes , y un prometedor David Kross. Nos ofrecen dos horas de tensión, de angustia y sobretodo de pena hacia el personaje de Hanna.

Puede que no sea la elegida a mejor película 2008 , pero será una de las grandes de este año. Un año en que el cine nos a dado grandes producciones, cómo "El curioso caso de Benjamin Button", o como "Revolutionary Road", etc. La noche del 22 de Febrero, espero no ser el único que estará ansioso por oír "And the oscar goes to: Kate Winslet" y porque no? también ansioso por oír la proclamación de esta obra cinematográfica como mejor película del año.

mi puntuación: 9.8/10

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Daldry, Fiennes y Winslet nos muestran su mayor talento en el momento en que Hanna recibe las cintas de cassette y empieza la odisea de la película (nunca mejor dicho). Sencillamente , brillante

Mordakai

[ver vista para enlazar]