Críticas de 'Una mente maravillosa' (2001)

Si quieres ayudarnos a validar críticas mándanos un email a info arroba filmaffinity.com. Gracias.

Críticas de "Una mente maravillosa"

Es verdad que es la mejor actuación de Crowe y eso es un gran punto a favor, ya que el australiano es de los grandes de hoy, pero no es la mejor película de Crowe.
"Una mente brillante" si bien cumple con todos los parámetros para ser considerada una buena película, sólo se queda en eso...cumplir. No impresiona, no sorprende, no emociona tanto, con esto quiero decir que por nada del mundo debió haber ganado el premio a la mejor película. Aunque ese año el nivel de las cintas no era el de otros años, fácilmente pudo haber ganado Moulin Rouge o incluso Gosford Park. Pero sin duda que el actor de moda era Crowe, sobre todo por haber ganado el año anterior con la sobrevalorada Gladiador.
La historia de "Una mente brillante" es conocida. La vida de John Nash y sus ataques de esquizofrenia, lo que hace que tenga alucinaciones y que confunda lo real con lo imaginario.
Se dejaron de lado muchas situaciones de la vida de Nash como por ejemplo que tuvo un hijo y nunca lo reconoció...entre otras cosas. Pero a pesar de esto es una buena película que como dije antes cumple con entretener y llevar al cine a la gente.

Extraña película ésta. Más que nada porque creo que nunca había visto ningún film tan insoportable en su comienzo, tan perfecto en su segunda mitad, y tan sumamente soporífero en su conclusión. Una mente maravillosa es una película sin gancho y aburrida durante gran parte de su (excesivo) metraje, y que grita la palabra "¡Oscar!" con desesperación en cada uno de sus planos. Desgraciadamente, parece que hoy en día, rodar una biografía de algún personajes conocido ( y a poder ser, enfermo o drogadicto, claro está) es lo único que hace falta para ganar en la ceremonia de entrega de los premios de la Academia, aunque el resultado final sea tan mediocre como éste.
Sin embargo, cabe reconocer que el segundo acto de la cinta, es decir, desde la aparición del personaje de Alicia Nash hasta los últimos veinte minutos, roza la perfección. La narración de Howard se vuelve ágil y dinámica, y la historia se vuelve interesante sin que sirva de precedente. A ésto contribuye de manera especial una inmensa Jennifer Connelly, que transmite la angustia y el sufrimiento de su personaje a los espectadores, algo que no se puede decir de un sobreactuado Russell Crowe. connelly acaba por convertirse en el alma de la película, como demuestra el hecho de que, cuando deja de aparecer en pantalla con regularidad, la película entera vuelve al tedio inicial.
En el año 2001 hubo, cómo mínimo, dos películas mucho mejores que ésta para llevarse el Oscar (Moulin Rouge, La comunidad del anillo). Pero ya se sabe que la debilidad de la Academia son este tipo de producciones.

Lo mejor: Jennifer Connelly, Ed Harris y Christopher Plummer. Lástima que estos últimos estén desaprovechados.
Lo peor: Que tras sus ínfulas de "película importante", no hay más que una conta correctita sin nada que destacar fuera del trabajo actoral.

Primero me gustaria preguntar,¿Quién de aquí se ha leído la biografía de Jon Nash? y me imagino que la respuesta es clara, apenas 2 o 3 personas de las que han opinado en esta película. Una mente maravillosa se puede calificar de muchas formas, y sí, entre ellas de emocional, de buscar la lágrima fácil y de sacar más de su vida ( toque más morboso) que de su trabajo, y es aquí donde hago la segunda pregunta ¿ Cuanta gente hubiera visto la película si sólo tratase las matemáticas puras con las que trabaja el protagonista, si apenas nadie entiende de que habla?.
Una vez dicho ésto me voy a centrar en las estupendas interpretaciones de los actores, y en el fabulosísimo guión. Veanla y juzguen.
Si, puede ser verdad que peque de sensiblera y de emocional, pero ¿a ninguno de los que ha visto la película ha sentido verdadera compasión de él?, pues a mi me pasa y considero a ese hombre digno de admiración; pero no se equivoquen no por como me lo muestra la película, sino porque he tenido la suerte de poder estudiarle y de leer lo gran profesional que ha sido, mostrandome la película ( descartando lo que pueda ser verdad y lo que no) que era un gran hombre, que luchó mucho y que tenía una mujer como pocas en el mundo.

Fantástica película digna de ser vista con una mente abierta. No hay disparos, ni efectos especiales fantásticos. Seguramente estará sobrevalorada, pero una cosa si esta clara: A mi me ha llegado a tocar la fibra sensible. Y creo que el mejor premio que un film puede ofrecer es conseguir que alguien se emocione con ella.
Cuando empece a verla pensé que sería insufrible y ahora no puedo dejar de recomendarla para aquellos que no la habeis visto. Un saludo.

Buena película que narra la vida de el genio matemático John Nash. Un poco tramposa en el argumento pero genial en lo esencial. Lo que parece una película aburrida y monótona se convierte en una película mezcla de biográfico, romance e intriga. Todo eso como ya he dicho muy bien hecho. Las actuaciones son muy buenas (destaco a Russell Crowe)Jennifer Connelly hace un papelón y Ed Harris como siempre bien. La banda sonora buenísima de Horner (le hubiera dado el Oscar pero es que estaba la del Señor de los Anillos) me recordó sobre todo la música del principio a la música de Titanic (como no tambien de Horner, por eso se me pareció). Respecto al tema de los Oscar... en fin en ese año estuve un poco perdido. Veánla es admirable.

El Asus X50SL-071 portátil 15.4" es toda una experiencia de entretenimiento total en un portátil robusto, elegante y exclusivo de FNAC. Con su tarjeta gráfica ATI independiente podrás utilizar cualquier juego.