Síguenos a través de Facebook y Twitter
Tu página de cine
Críticas de "Mentes en blanco (Unknown)"
Mentes en blanco (Unknown)
Interesante
Simon Brand
(2006)


Comprar:
DVD
Mentes en BlancoMentes en Blanco
Añade tu crítica | Ver por títulos
Ordenadas por:
Página: 2
<<1[2]3451011>>
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil.
El_gato_volador   Santa Cruz de Tenerife (España)
Su valoración: Regular 21 de Noviembre de 2008
Quitando el hecho de que la estética está plagiada completamente de la otra película que casi todas las demás críticas nombran, estamos ante un plato que le falta sal. Está bien lo de la idea de que no se acuerdan y crea un ambiente de desconfianza muy bueno para el espectador pero, esto dura la primera media hora si llega, el resto ya es volver siempre a lo mismo.

No la veo como una película recomendable, más bien es un producto de vídeo club preparado para cuando se han acabado las novedades y no tienes nada que alquilar que no hayas visto ya en la tele cien veces.

En el spoiler explico cosas que me han parecido curiosas de la cinta.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
El_gato_volador
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
10 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Pataliebre   Albacete (Groenlandia)
Su valoración: Floja 9 de Enero de 2007
Ahora que la saga "Saw" está de moda, el director Simon Brand decide copiarla aunque de una manera menos violenta que esta y con un reparto con caras conocidas. Así vemos al Jesucristo de "La pasión de Cristo", con el gay de "Mejor imposible", la calientapollas de "El bar coyote", el mafioso italiano de "Prison Break", el tío más loco de "Los soprano" y el que recibe ostias y más ostias en "Los tres entierros de Melquiades Estrada" unidos para un argumento que, en todo momento, no tiene ni pies ni cabezas con giros y más giros argumentales con el que se acaba perdiendo todo el interés de la película.

De esas actuaciones si acaso destaca la de Barry Pepper siendo las interpretaciones de James Caviezel y Bridget Moynahan las peores debido a que interpretan a personajes importantes pero muy desdibujados. A destacar los primeros 10 minutos en el que el director logra una buena atmosfera pero luego empieza a degenerar en una paja mental engañosa y altamente previsible porque uno ya solo espera giros y más giros de guión y por lo que la película acaba resultando ridícula y mala. Ya sabemos como tenía el director la mente a la hora de dirigir la película.
Pataliebre
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
7 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Betomovies   http://forocine.mforos.com/ (Argentina)
Su valoración: Interesante 19 de Enero de 2007
Es para felicitar el hecho de lograr una película que mantenga la intriga y la incertidumbre durante gran parte del metraje. Y mucho más si la misma es modesta y poco pretenciosa, cuenta con un gran reparto de actores y una trama medianamente elaborada para que como espectadores conjeturemos todo el tiempo sobre las motivaciones de todos los personajes en juego. El guión hace que el espectador se sienta confundido en el desarrollo de las variantes, creando un clima de tensión y de desconfianza generalizada para mantener la atención en las situaciones planteadas. Es indudable que la intensidad por allí flojea debido a la aparición de ciertos baches en el argumento, no obstante siempre aparecen giros narrativos que nos vuelven a despistar y a comprometernos con las vicisitudes desarrolladas.
Caos, desorientación, amnesia y conjeturas crean una atmósfera inquietante y opresiva, en donde la principal atracción es desvelar el misterio propuesto y llegar a la verdad, me pareció una interesante propuesta que nos enmaraña bruscamente en esa atmósfera confusa y nos proyecta en la búsqueda de datos para comprender lo que sucede.
Betomovies
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil.
claudio   chaco (Argentina)
Su valoración: Interesante 8 de Febrero de 2007
La trama es muy parecida a la del Cubo o El juego del miedo, pero ustedes me preguntarán ¿qué tiene de diferente con estas? Primero el género, la película pertenece al de intriga, no de suspenso. Segundo el relato es en tiempo real. Y tercero no esperen ver sangre o paranoia, lo más subido de tono son los diálogos. Con respecto a los diálogos debo rescatar que es lo que más se destaca en el desarrollo de la película por el gran reparto de intérpretes que hay en el film. Con respecto a la trama es simple los protagonistas deberán salir antes de que recuerden quienes son: sucuestrador o secuestrado. Pero es inevitable hacer la comparación con otras películas de sinopsis similar, en la mitad de la película en vez de ver los atributos de la película vemos sus carencias. En fin, viendolo así es muy recomendable para aquellos que no hayan vistos las películas citadas al comienzo de esta crítica.
claudio
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Dirover   Sevilla (España)
Su valoración: Pasable 10 de Febrero de 2009
Ultimamente se ha puesto de moda gracias a sus habituales buenos resultados comerciales películas cuyo argumento se basa en encerrar a varios personajes en un lugar cerrado, donde la trama transcurre a contrarreloj, deben salir de allí cuanto antes y en donde los conflictos entre los miembros del grupo surgen debido a la inevitable claustrofobia que todos padecen. Así nos han dejado obras como 'Cube', 'La habitación de Fermat' y sobre todo de la que más bebe el filme y convierte en su principal referente: 'Saw', de la que encontramos multitud de referencias esparcidas a lo largo de la trama (las cadenas, los muertos en el suelo, etc.). A pesar de lo pretendidamente transgresora e innovadora que intenta lograr, 'Mentes en blanco' no deja de ser en el fondo otro típico thriller ''made in USA'' dispuesto y fabricado únicamente para hacer caja en la taquilla. El argumento se encuentra construido a dentelladas y a pesar de sus múltiples resoluciones no encontramos el menor atisbo de credibilidad a lo largo de la trama ni tampoco entusiasma como debiera, además de estar plagado de un enorme e incontable número de inverosimilitudes a lo largo de su metraje. Por otra parte, el suspense apenas llega a ser moderado, intentando resaltarlo en su segunda mitad gracias a la incursión de acción y algún giro inesperado en el argumento y que no logra sorprender al espectador.

En lo referente a las interpretaciones, un James Caviezel acabado de salir de su martirio religioso se enfrasca en cualquier película que logre conservar su fama, mientras que su actuación al igual que la de el resto de los miembros del reparto, no pasa de ser pasable, mientras encontramos a un efectivo y muy adecuado Joe Pantoliano dentro de su personaje y a un Greg Kinnear que poco o nada encaja con su personaje, el típico chulito mandón de turno.

En resumen, un regular thriller de intriga, que sigue al dedillo las reglas de la comercialidad y que bebe de muchísimos otros productos similares y de mayor calidad. La trama se torna a cada momento inverosímil e increíble, pero a pesar de todo queda algo de entretenimiento de floja calidad que se ve y se olvida con igual facilidad y condenado a ser calificado como mero producto de videoclub.

·LO MEJOR: Joe Pantoliano. Entretiene medianamente y no aburre.

·LO PEOR: la inverosímil, rebuscada y poco original trama.
Dirover
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
<<1[2]3451011>>
Añade FA a tus webs favoritas | FA en el Facebook | Recomienda FA a tus amigos/as | Preguntas más frecuentes | Politica de privacidad
© 2002-2011 Filmaffinity - Movieaffinity   Todos los derechos reservados.