Hay miles de historias de este tipo, en Brooklyn seguro que centenares, las hay y las habrá siempre porque "Una historia de Brooklyn" es una historia de la vida, es una historia de separación matrimonial y por consiguiente, de desgarro familiar y pérdida de vínculos.

Historias de separaciones y crisis familiares también las hay a patadas en el cine. Las más destacadas que yo recuerdo son "American Beauty", "La tormenta perfecta" y esta joyita llamada "The squid and the whale".

Hubiera jurado por el desenlace de los acontecimientos, que el director Noah Baumbach era una mujer que había pasado por una crisis matrimonial, pero no, Noah no es más que un niño confundido que se hizo mayor y retrató su vida en la pantalla.

El film finaliza precipitadamente y sin avisar, queda como pendiente e inacabada, pero no es más que el proceso de la vida, todo continúa por y no puede haber un final para dejarlo todo atado.

Los hijos me han encantado, lo hacen de fábula, sobretodo el pequeño. El film tiene puntos cómicos desconcertantes con este pequeño protagonista. Lo de la cerveza y las poluciones en el colegio me han dejado alucinado. ¡Qué bueno! Y sí, es cierto, se nota el toque de Wes Anderson.

Sersolo

[ver vista para enlazar]

Una historia de Brooklyn podría ser en realidad una historia de cualquier lado, porque al final las separaciones son parecidas en todas partes. Sobre todo estas que vienen motivadas por la rutina, la incomunicación y el hastío.
Noah Baumbach acierta al mostrarnos las miserias de cada uno de los personajes (tanto padres como hijos), y hacerlo de forma tan punzante como entrañable. No hay malos ni buenos. Todos cometen errores y actúan de forma estúpida, y en cambio nunca tienes la sensación de estar viendo gente estúpida, más bien al contrario. Los diálogos son espléndidos en la mayoría de los casos (justa la candidatura al Oscar del guión) y los actores están brillantes, incluidos los niños (cosa poco habitual).
En el lado negativo de la balanza, cierta sensación de que determinado cine independiente se rige por unas fórmulas estéticas muy concretas. Parece que para que a uno le digan que es un director independiente tenga que rodar sus películas siguiendo unas directrices muy claras.

ernesto

[ver vista para enlazar]

Hummm, qué buena pinta! Premios en Sundance y Toronto; varias nominaciones a Oscars y Globos de Oro, estupendísimas críticas... Apuesta segura, no?

Bueno, pues no. Creía que nunca me quejaría en una crítica de esto, pero así es: demasiado corta. En apenas 80 minutos Baumbach pretende contarnos una ruptura conyugal y la serie de efectos secundarios que conlleva, sobre todo para los hijos. Con tanta compresión lo que consigue es mostrar un proceso absurdamente vertiginoso con el que nadie que haya vivido jamás una ruptura puede identificarse. Diálogos delirantes, escenas inconexas, unos padres que les cuentan a sus hijos adolescentes sus historias extraconyugales con pelos y señales, una custodia compartida a la soviética: 3 días a la semana los niños para ti, 3 días para mí y el que sobra, alterno. Pordiosssssss!

Eso sí; si para algo me ha servido verla es para reafirmarme en mi idea de que la custodia compartida es la aberración más gorda de la historia del derecho matrimonial. Disfrazado de logro social histórico, se nos pretende hacer ver que lo mejor para unos niños es pasarse la vida, maleta en mano, de casa en casa para pasar con cada uno de sus progenitores exactamente el mismo número de horas, minutos y segundos de la semana. No sea que alguno de los padres se pueda mosquear si el otro le saca un cuarto de hora. Pues eso, delirante.

En cuanto a las interpretaciones, están por encima del nivel de la película. Laura Linney y Jeff Daniels cumplen con nota en su papel de padres egocéntricos y desequilibrados. Pero de todo el reparto sobresale la presencia de un jovencísimo Jesse Eisenberg, el chico protagonista de "La red social", que unos años antes de su gran éxito ya despuntaba. Atención a ese chaval.

Talía666

[ver vista para enlazar]

Bueno, para empezar he de decir que la película tiene una buena dirección de actores y todos ellos lo hacen muy bien. Pero, ¿y que?. ¿Que nos aporta esta película?. ¿Que valor tiene una película que no nos dice nada?. Una separación y los efectos colaterales que sufren los hijos. Bueno, ¿y que?. ¿Que es esto? ¿una comedia?, ¿un drama?. Señores, esta película es el pan nuestro de cada día, lo que le suceden a miles de matrimonios en el mundo todos los dias, esto, el que mas o el que menos lo ha visto en su familia, con sus padres, con algun hermano que se ha separado, un primo, un amigo, o vete tu a saber. ¡¡Por Dios!!!. Esta película señores esta sobrevaloradísima. Y valoro el buen hacer de los actores, el hecho de que sea una peli independiente y que este muy bien estructurada (en 72 minutos cuenta la historia perfectamente). Por eso le doy un cuatro, porque si se quedase solo en la historia, le daría un uno, pues es una película que da igual verla o no verla, no aporta nada, no enseña nada, no emociona nada porque es algo insulso y sin interés alguno. En definitiva, película para olvidar, los buenos guiones empiezan a escasear al otro lado del charco, parece que estos yanquis han entrado en una época de sequía intelectual.

joseph_devil

[ver vista para enlazar]

Seguramente la semana que viene ya no me acordaré del título de esta película, el tema estaba muy bien enfocado, con un original guión, digno de un buen telefilm.

Tenía y tiene la pinta de una buena película indie, pero claro va dirigida a gente con la mente fresca y que sabe sacar lo más profundo de cada película -está claro que yo no tengo ese don- no por ello digo que sea una mala película, sólo que aún estoy buscando el final de la película...

jota724

[ver vista para enlazar]