James Cameron confirmó con "Abyss" que es uno de los mejores directores de ciencia ficción y acción, pues la película podría haber sido filmada por el mismísimo Spielberg y nadie hubiera notado la diferencia. La fotografía, el uso de la luz con los reflejos marinos, cada plano de la expedición subnarina - 10 años antes de "Titanic" el resultado es idéntico - , los efectos especiales y la banda sonora están muy cuidados. El planteamiento es atractivo para el espectador, aunque le sobra algo del típico patriotismo americano. Ed Harris y Mary Elizabeth Mastrantonio cumplen, pero Michael Biehn (quien había trabajado anteriormente con Cameron en "Terminator" y "Aliens, el regreso") no es, en mi opinión, tan efectivo como los dos protagonistas para completar el trío que el director había escogido.
"Abyss" sería una cinta de culto dentro de la ciencia-ficción si no fuera por su excesiva duración. 165 minutos son demasiados para contar una historia a la que se le pueden restar, perfectamente, unos 30 (especialmente con todo ese tema de la parafernalia militar de costumbre en las películas de acción de E.E.U.U.)
Para mí iba a quedarse simplemente en un buen trabajo de Cameron por su esfuerzo, hasta que vi los últimos 40 minutos, que son los que le permiten subir nota (ver spoiler)

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Desde el momento en que Bud revive a Lindsay tras que ésta sufriera una hipotermia, la película cambia por completo. El abismal descenso de Brigman a las profundidades marinas, su posterior encuentro con los extraterrestres y el mensaje que transmiten a la humanidad es lo mejor de la cinta.

Luis Miguel

(ver vista para enlazar)

Interesante película de ciencia ficción de los 80 que supo entretener al público de su época. A pesar de que es bastante comercial y reitera los mismos esquemas que en infinidad de películas anteriores, plantea interesantes reflexiones sobre la moral y en algunos momentos se hace verdaderamente claustrofóbica. Es por tanto una buena película dentro del cine comercial, con unos buenos actores y con una buena banda sonora. Lo que no entiendo es que hay gente que dice que hay dos versiones, una de 146 y otra de 170 minutos y ni por asomo duran tanto ninguna de las dos: la versión cinematográfica dura 130 minutos y la versión extendida dura 156 minutos que vienen a ser algo más de dos horas y media, no exageremos el metraje, además he leído una crítica que recomienda la versión cinematográfica y yo tengo que decir que no estoy nada de acuerdo, en la versión extendida se profundiza mucho más el aspecto psicológico de los protagonistas, amén de las secuencias finales (ver spoilers). En mi opinión debería haber sido la versión extendida y no la cinematográfica la estrenada en el cine, pero sigue siendo una buena película que no tiene más pretensiones que entretener pero con un argumento sólido que nunca cae en el ridículo.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Las secuencias finales de la ola gigante. Esas escenas fueron suprimidas de la versión cinematográfica y restauradas en la extendida. En mi opinión no se deberían haber quitado ya que forman parte fundamental de la historia que se nos quiere contar ¿y si no a qué vienen los mensajes de amor que manda el prota a la prota interpretados y proyectados por los extraterrestres en la pantalla de agua? Pues es precisamente por los sufrimientos humanos y el odio entre las personas los que les llevan a formar la ola gigante. En la versión extendida se entendía pero en la cinematográfica no y por tanto la supresión de esas secuencias supuso un fallo en el guión pero actualmente corregido en la versión extendida que es la que recomiendo.

johnyavalon

(ver vista para enlazar)

Ciencia, ficción, suspenso, romance, magníficos efectos para su época, buenas actuaciones, momentos de angustia y un final no muy esperado. Película que entrelaza muy bien algo que puede ser real y lo fantástico. Quizás un poco larga pero bien vale la pena verla 2 veces.Ver juntos a Ed Harris y a Mary Elizabeth Mastrantonio juntos es un agasajo.

Sergioh

(ver vista para enlazar)

El fondo del océano es algo misterioso y tenebroso. Uno no puede esperar encontrarse bellas sirenas que viven en chalés submarinos llenos de objetos de la superficie, ni un cangrejo cubano que canta pegadizas melodías mientras se monta una coreografía improvisada con coloridísimas criaturillas la mar de majas y bailongas, porque no. La gente le tiene miedo a estar perdido en mitad del mar en un hidropedal, así que el estar ahí, pero más abajo, rodeado de oscuridad, ya ni te cuento. El agua es lo que tiene, que en pequeñas cantidades mola, pero a lo grande no es tan chachi, entre otras cosas porque tiene una temperatura nada sana para el cuerpo, es un elemento muy violento y que puede proporcionar mortales sacudidas, uno no puede moverse libre y fácilmente cuando está rodeado de ella, y no se puede respirar. Es algo realmente claustrofóbico, que impide que la luz te alcance, y que te rodea de misterios y peligros invisibles.

Sin embargo, se supone que el mundo tiene un cierto equilibrio, así que dentro de esa asfixiante oscuridad imposible de ser evadida, debe de haber algo mágico, alguna luz mística que aún haga creer en el bien, en la fantasía, y en la posibilidad de que cualquier problema tiene solución. Que no vivimos en un infinito caos, sino que, únicamente, aún no observamos con suficiente detenimiento el orden.

James Cameron me parece un genio entre genios, capaz de hacer obras maestras del todo comerciales, para todo tipo de públicos. Un cine entretenido, repleto de acción, aventuras, misterio y romanticismo. Esos elementos que cada día se tornan más artificiales, ridículos e invisibles en el mundo del cine. Con imaginación, Cameron nos cuenta un cuento, una bonita historia que alterna genialmente entre la claustrofobia y la fantasía para niños. Y sí, dura más de 2 horas, pero es un tiempo bien utilizado.

Erizio

(ver vista para enlazar)

Película con un derroche de imaginación impresionante. Te engancha desde el inicio y las diferentes subtramas van desembocando en el apoteósico final.
Me quedo con la situación claustrofóbica que el director crea por los diferentes pasillos que aparecen en el film, muy típico de Alien.
También es de reseñar los efectos utilizados. Se nota que por aquel entonces empezaban a repuntar los efectos generados por ordenador, pero en su mayoría estaban logrados a la antigua usanza.
De los actores me quedo con Ed Haris. Es un monstruo. Me encanta. No digo que el resto del reparto no esté a la altura, pero él, se sale.
En fin, mi nota, un 9. Creo que no es justo que su puntuación sea tan pobre.

Victor

(ver vista para enlazar)