|
| 15 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
batulius
valladolid (España)
|
Su valoración:  |
29 de Mayo de 2008 |
|
|
Esta película la he visto desde que tengo uso de razón todas las navidades sentadito en mi sofá enfrente de mi chimenea, las luces apagadas y todo en silencio. Con esto quiero resaltar que desde el principio la película te absorbe y te mete en la piel del cazador apuntando al venado, mientras te envuelve el comienzo de la increíble banda sonora ( que me da por tararear casi todos los días sin darme cuenta). A partir de aquí solo es relajarse y disfrutar de dos historias de amor y desamor perfectamente interpretadas por los dos protagonistas que te dejan con la boca abierta y de la historia de venganza que traspasa hasta tribus enfrentadas "ningún uron es un mojauck". Las escenas de acción son increíbles de lo realistas que parecen y casi hasta te sorprenden formas de matar que aparecen como el protagonista con dos fusiles o el padre con un hacha descomunal en la última escena que te deja mudo de la impresión .Y ya para terminar ni que decir de u8n guion con frases que se recordaran para los anales de la historia. bueno solo decir que es mi película preferida y que ahora que soy ya mas adulto mas me gusta sobre todo desde que mi novia me la regalo en dvd.
batulius 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 15 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Lucky Luciano
Puerto Sagunto (España)
|
Su valoración:  |
12 de Mayo de 2008 |
|
|
Me ha parecido increíble, los paisajes, la música, los personajes, el guión y hasta el vestuario.
Daniel Day-Lewis, que puedo decir de él en este film, ha sido increíble su actuación, y no por lo que habla , sino por como se mueve, que caras pone en toda la película, menuda interpretación.
Habría que decir que no seria tan buena, sin esa pedazo de banda sonora que trae, y además de esos paisajes que se ven desde el inicio del filme; tal vez por eso, por las batallas y por casi todo el guión en general, se podría decir, que es una muy buena película, pero para mi, tenia que haber quitado un poco de romanticismo, por que siempre esta bien en un film de este género algo de romanticismo, pero no tanto.
La verdad que he tardado mucho en verla por culpa de Antena 3, que la ponía todos los años ( dos o tres veces), y pensé que seria una peli barata de turno, pero no; es un peliculón que recomiendo a todo el mundo que le guste esta clase de cine.
Lucky Luciano 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 14 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
jaimicvs
Temuco (Chile)
|
Su valoración:  |
23 de Julio de 2010 |
|
|
Es peli, de entrada tiene un comienzo llamativo, presenta además una historia entretenida, una fotografía llamativa, una buena producción y actores, como el protagonista, que simplemente no puedes dejar de ver...
Pero dista muchísimo de ser una GRAN película, o un clásico del cine... Tiene errores imperdonables, que le quitan muchos puntos, pero que no impiden que sea un film, como ya dije, entretenido.
La historia de amor de los protagonistas es un tanto burda; existe un muy pobre desarrollo de los personajes resultando casi todos muy, pero muy planos; tiene unos diálogos en su parte final rayando la cursilería; y algunas escenas de acción poco llamativas en la parte final del film.
Punto aparte merece el uso (abuso) que se hace de la "buena" banda sonora que tiene este film, que resulta, por no decir otra cosa, ENFERMANTE. Por algún motivo, el director nos hace escuchar durante toda la cinta, la misma y única melodía una y otra y otra y otra y otra y otra y otra vez, sin importar si la escena es de acción o romántica, lo cual, a mi parecer, le quita muchos puntos al film. En serio, lo de la banda sonora parece broma:
si los indios caminan: melodía principal
escena de amor: melodía principal
escena de lucha: melodía principal
escena de agua cayendo: melodía principal
si no sucede nada: melodía principal
Sigo en spoiler...
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Que onda? los personajes principales se ven, y luego de dos discusiones ¿ya se aman?
La historia de los "secundarios enamorados" es menos interesante que la de la familia asesinada al principio de la peli.
El personaje principal: el primer francotirador de la historia! Le falto la pura mira láser.
Es idea miá, o Pete Postlethwaite hace de EXTRA en esta peli? Como uno de los comandantes ingleses??? Fíjense en la escena de la rendición ante los franceses.
jaimicvs 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 10 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
|
|
Si hubiese que escoger una de las diez mejores películas de este género de aventuras, esta sería una de ellas. La ambientación en esos espacios naturales con la lucha entre franceses e ingleses, en la América colonial de 1717 y poniendo como trasfondo dos historias de amor, consigue que la fotografía, la ambientación de cada uno de los hechos, la acción constante de todos los protagonistas, la atracción por la siguiente toma... rebosen al mismo tiempo la sensibilidad y violencia que hace de esta película una obra de arte.
Si uno escucha la impactante banda sonora, solo te quedan ganas de volver a deleitarte con su sonido y las rogativas al viento del último mohicano, ese viento que no era dueño de su tierra llevaría sus oraciones a aquellos antepasados que ya la habían abandonado.
Cerca del río Hudson se desarrolla el reclutamiento por parte de los británicos de nativos y granjeros de ese lugar, para enfrentarse al ejército franco-indio que se acerca por el sur. Ojo de Halcón rescata de una emboscada de los hurones a Cora y Alice Munro, hijas del coronel británico y... en fin, lo mejor es ver esta obra de arte.
Para aquellos que no hayan tenido la ocasión de verla, les recomiendo que no se pierdan el papel de Ojo de Halcón (Daniel Day-Lewis) y el de Cora Munro (Madeleine Stowe). La verdad es que el resto de los protagonistas hacen su papel a la perfección.
Esta película es, sencillamente, excepcional.
Francisco de Guzmán 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 7 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Sergio
Madrid (España)
|
Su valoración:  |
2 de Febrero de 2010 |
|
|
La definitiva adaptación de la inmortal novela de James Fennimore Cooper supone una de las muy escasas incursiones de Michael Mann en géneros diferentes al que está especializado (intriga, policíaco) y que, vistos los estupendos resultados, cabe preguntarse si "El último mohicano" es una mera casualidad o el resultado de un esfuerzo digno de una de las más bellas y logradas cintas épicas jamás rodadas...
Para dirigir "El último mohicano", Mann se inspira con acierto en los viejos clásicos del género, como "Espartaco" o "Ben-Hur", con el fin de encontrar el equilibrio perfecto entre intimismo y espectacularidad, balanza que no siempre está bien equilibrada y que puede ser la culpable del desmoronamiento de un pomposo filme. Afortunadamente, esto no ocurre en "El último mohicano", ya Mann pone toda la carne en el asador y se saca de la manga una película que, aun siendo algo irregular en su desarrollo, emociona y deja atónito a partes iguales. A la par que uno se conmueve con desgarradoras secuencias (y con una en concreto: la final en el desfiladero), asiste a una correcta recreación de los conflictos británicos y franceses de la época. Mann recoge las virtudes de películas como "Indochina" y "Memorias de África" y desprecia sus defectos, logrando que el resultado sea soberbio en más de una ocasión.
Daniel Day-Lewis compone una magnífica interpretación, y consigue dotar de carisma a un personaje que, al tratarse de un mero héroe épico, no podía dar mucho juego. Destacar también la belleza de Jodhi May y Madeleine Stowe, embutidas en empalagosos trajes de época y que cumplen correctamente con su cometido. En cuanto a la técnica, Mann se rodea de un acertado equipo y levanta una fortaleza fidedigna a las bases documentales que describen los escenarios en los que se desarrolla la acción, con una fotografía sublime por momentos (y no paro de referirme a la secuencia final en el desfiladero) y una banda sonora inolvidable que en simbiosis con el talento del reparto, de Mann y la fotografía deja mudo de la emoción (nuevamente, me refiero a la secuencia del desfiladero).
Mann ha conseguido Cine épico con sabor clásico en este "Último mohicano", adaptando una novela de suficiente complejidad como para que el resultado en manos de un inexperto corresponsal hubiese sido una decepción. Buena, y brillante por momentos.
Nota= 7.2
Sergio 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|