Síguenos a través de Facebook y Twitter
Tu página de cine
Críticas de "La fiera de mi niña"
La fiera de mi niña
Notable
Howard Hawks
(1938)


Comprar:
DVD
La fiera de mi niñaLa fiera de mi niña
Añade tu crítica | Ver por títulos
Ordenadas por:
Página: 2
<<1[2]3451014>>
22 de 33 usuarios han encontrado esta crítica útil.
capacitivo   Jaen (España)
Su valoración: Regular 13 de Febrero de 2009
Nos encontramos ante uno de esos grandes clásicos de los que a todos nos suena el nombre y que irremediablemente debería poner buena nota como buen cinéfilo que pretendo ser. El tema es que sólo me resulta regular y aquí trataré de exponer mis razones de la manera más simple posible:

"La fiera de mi niña" es la típica comedia romántica de enredo en la que todo se complica hasta niveles totalmente absurdos. Es de las primeras que emplearon este sistema que a mí personalmente me suele defraudar, el hecho de que se sucedan tantas "coincidencias" para que el absurdo se siga manteniendo sólo me transmite que los guionistas tuvieron una sola idea y que a su alrededor se pusieron todas las trampas necesarias para que la idea no se rompiera. Además todas la comedias románticas que se harían luego usarán la estructura de este filme, formando un género que odio profundamente.

"La fiera de mi niña" me hizo reír varias veces, pero una sucesión de situaciones disparadas en la que el argumento se repartía entre caídas y diálogos ingeniosos no fue suficiente como para decir que la película me hizo gracia. Las caídas y tropiezos no hacen gracia desde hace años, y los comentarios ingeniosos eran tan previsibles que yo mismo podría haber escrito en guión. Podría usar alguna licencia para pasar por alto esta falta de gracia por estar hecha en 1938, pero Chaplin y los Hermanos Marx me han demostrado que en el sentido del humor no hay que pasar ni una, que lo que hacía gracia hará gracia para siempre.

"La fiera de mi niña" es en segundo plano también romántica, pero ni me creo la historia de Cary Grant con su prometida, ni la de Hepburn ni nada de lo que aparece relacionado con el amor. Con las posibilidades que tenía la idea de romper con la monotonía y los clichés sociales de la sociedad. Todo queda diluido en una solución de gags sin gracias y evidentes.

Viendo como la he puesto a caldo, os preguntaréis porque le he puesto un 4 y os diré que no es porque me tiemble la mano con el cine clásico sino porque tiene algún gag realmente bueno, está elegantemente hecha y en cierta forma encierra una crítica a lo estipulado.
capacitivo
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
17 de 23 usuarios han encontrado esta crítica útil.
burton   Santander (España)
Su valoración: Muy buena 5 de Agosto de 2006
Un año antes de que se estrenaran películas del calibre de "Lo que el viento se llevó", "El mago de oz" (ambas de Victor Fleming) y/o "La diligencia" (de John Ford), Howard Hawks facturó esta obra, menor en mi opinión respecto a obras suyas posteriores con casi los mismos mimbres tipo que su magnífica obra posterior "Hattari" (felino domesticado de por medio incluído)...

Aún con todo, visionar esta cinta lleva implícito contemplar los grandes logros que este aclamado cineasta legó a los anales de la cinematografía universal...

Con música de Roy Webb, fotografía de Russell Metty y guión a cargo de Hagar Wilde y Dudley Nichols Hawks cumple expediente para la famosa RKO en su contrato de seis películas...

Los resultados de crítica y público en los tiempos de su estreno fueron un rotundo fracaso... Con el paso del tiempo dicho fracaso se ha mitigado en parte por una especie de reconocimiento como pieza angular de inflexión en comedias posteriores de Holywood... A pesar de todo Hawks tuvo que romper su vinculación contractual y Hepburn tuvo que pagar dinero de su bolsillo a la productora para rescindir también su contrato.

La cinta, con una ambientación y una fotografía francamente espléndidas tiene un ritmo bastante ágil si bien los diálogos son de una ingenuidad y una livianidad pueril por momentos sonrojantes...

En los primeros minutos del metraje los tropezones, las palabras tartamudeadas,los disfraces de mujeres y los diálogos livianos y diáfanos constituyen las bases en las que parece asentarse la estructura cómica de la cinta...

Sólamente al final las situaciones enrevesadas llenas de una deliciosa y ágil confusión (en algo parecido a lo que ocurría con las películas de los hermanos Marx) y pioneras de lo que se vino en llamar en la década de los 30 como las "screwball comedys" o comedias alocadas, salvan lo que parecía ser una comedia ñoña y sin demasiadas complicaciones, de rápido consumo y con el único propósito indisimulado del cumplimiento de un suculento contrato con la RKO.

Si bien Hepburn no está todo lo soberbia a lo que nos tenía acostumbrados es la mejor actuación de la cinta, muy lejos de la actuación de su partenaire Gary Grant, poco creíble y sobreactuado...

Aunque sólo sea por el ramillete de obras maestras que nos legó el maestro Hawks esta cinta se merece un genuflexo respeto de profundo reconocimiento.

El de un gran maestro del cine.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
burton
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
10 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil.
ALFIE66   ARICO (España)
Su valoración: Muy buena 6 de Agosto de 2006
Ya todo lo bueno está dicho, director en su punto, actores doraditos, guión con sal y pimienta... Hubo un comienzo para la comedia, luego tuvo su mejor edad, ésta, estos años gloriosos, no podemos olvidar que todo lo demás sólo es una copia de una copia, todos estos momentos graciosos puede que a alguno no le parezcan mágicos, pero lo son, crean que hay verdad en las palabras de los críticos que alaban esta película. Los gustos cambian pero lo bello no.
ALFIE66
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
24 de 42 usuarios han encontrado esta crítica útil.
LaT3x   Madrid (España)
Su valoración: Regular 24 de Agosto de 2007
“Bringing up baby” o como muy bien han traducido en España “La fiera de mi niña”, no deja de ser una película infantil de 3 de la tarde. Tengo que reconocer que el principio de la película me resultó entretenido y ver a Cary actuar nunca está de más, pero después las situaciones absurdas y forzadas no dejan de sucederse y pierden la gracia de ese principio prometedor.

Cerrad los ojos e imaginaos esta misma película a color, cambiando a Cary Grant por Jim Carrey y a Katharine Hepburn por Jennifer Aniston, y conservando el resto de escenas clavadas una a una. Sería una de las peores películas del año.
Tampoco creo que ni Cary ni Katherine hagan mucho por salvar la comedia, más bien todo lo contrario, por lo que el valor interpretativo desmerece aún más.

Es posible que aquí el tiempo haya jugado una mala pasada, y me gustaría creer que el humor en 1938 era diferente del 2007, aunque no lo creo, ya que hay varios ejemplos que me resultan mucho más entrañables y divertidos en épocas anteriores y algo posteriores:

De la mano del maestro Chaplin:
- El chico (1921)
- Luces de ciudad (1931)
- Tiempos modernos (1936))

- El bazar de las sorpresas (1940)
- Arsénico por compasión (1944), donde Cary se mostró verdaderamente divertido.


Eso sí, me pido un leopardito como el de la peli.

Nota: 3,5
LaT3x
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
9 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil.
ernesto   bilbao (España)
Su valoración: Buena 3 de Agosto de 2006
Hay películas de las que uno lleva toda la vida oyendo que son obras maestras. Y cuando las ves pues resulta que no te parecen para tanto. Este es un claro ejemplo.
Es graciosa, simpática, tiene gags mas o menos disparatados, una pareja protagonista de lujo (ella mejor que él para mi gusto) pero.... me resulta todo tan ligero, frívolo y disparatado que me cuesta ver en ella la obra maestra que la mayoría dice que es.
ernesto
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
<<1[2]3451014>>
Añade FA a tus webs favoritas | FA en el Facebook | Recomienda FA a tus amigos/as | Preguntas más frecuentes | Politica de privacidad
© 2002-2011 Filmaffinity - Movieaffinity   Todos los derechos reservados.