|
| 6 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Betomovies
http://forocine.mforos.com/ (Argentina)
|
Su valoración:  |
20 de Noviembre de 2005 |
|
|
Dos culturas encontradas y un sólo resultado: un thriller político de mediano vuelo. El terrorismo busca ecos y auxilio en un país poderoso donde podrá abastecerse del material bélico necesario para cumplir sus objetivos fundamentalistas. Para ello un joven militante del IRA pondrá todo su odio, su valor e ímpetu en abastecerse del poder de fuego suficiente para dar un gran golpe. El contraste se produce cuando es refugiado en la casa de un correcto policía, del tipo que siempre nos pintan en las fuerzas del orden americanas. Sin dudarlo dará refugio al supuesto irlandés que sólo busca hacerse un futuro en otra cultura donde el odio no sea un obstáculo para progresar. En los protagónicos hay mucha calidad actoral que a mi entender muestra un trabajo más sólido y convincente Harrison Ford, basado en la experiencia y en la firmeza de sus movimientos. Un señor actor. No obstante es rescatable lo de Brad Pitt. Un filme bien armado y con buenos conceptos de trasfondo que redundan en una clase de ética profesional y de servicio al desprotegido. Esto se vislumbra en el personaje de Harrison Ford, un policía hecho y derecho con muchas batallas y ni un sólo disparo. De ideas firmes busca sin titubear el bien y el orden. Mientras que este joven fundamentalista (Brad Pitt) sólo tiene entre ceja y ceja el odio y vengar la muerte de se padre. Sin importar los medios, el fin justificará cualquier estrategia. Si bien es una gran construcción en cuanto a las formas más destacadas tales como la actuación y los ambientes visuales y sonoros; creo que esta cinta adolece de cierta coherencia y lógica en el desarrollo del guión. Una pena porque la idea no era mala, pero hay situaciones viciadas de irrisorios desenlaces y ello sólo resta a la hora del balance final. Es un aceptable opción en rasgos generales para sumergirnos en una mix de ideas extremistas de odio y revancha y en el valor de querer hacer el bien sin mirar a quien.
Betomovies 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 4 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Charly
VAldepeñas (España)
|
Su valoración:  |
4 de Abril de 2006 |
|
|
Pues claro que no. Aunque la película no es tan brillante como anteriores suyas, "Todos los hombres del presidente" por ejemplo, Alan J. Pakula culminó su carrera y su vida de una buena forma.
La película narra a dos hombres de ideales opuestos compartiendo un origen común. Harrison Ford sabe que por encima de la amistad y de los sentimientos están los ideales universales contra los que nadie puede antentar. Pues el terror no está justificado bajo ningún concepto.
Duelo de interpretación entre Pitt y Ford. Cada uno va a ver quién puede más. Harrison Ford ya trabajó con Pakula en "Presunto Inocente" y esta repetición no le sentó nada mal.
Charly 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
|
|
Un pistolero de una organización terrorista viaja a Nueva York con el fin de comprar armamento antiaéreo, allí conocerá y se alojará con una falsa identidad en casa de un sargento de la policía de N.Y.
Nos encontramos delante de un intrigante thriller lleno de acción. Empieza con una secuencia de 5 minutos de pura adrenalina y con un realismo sobrecogedor, ya que las imágenes parecen tan reales que nos olvidamos que sólo es una película. El guión es de calidad con una trama bien hilvanada, la música excelente y la dirección de Alan J. Pakula sobresaliente. Fue su ultimo trabajo, falleció a la edad de 70 años en su ciudad natal víctima de un accidente de tráfico.
En cuanto a los dos protagonistas muy desiguales. Brad Pitt correcto y acertado en su interpretación de un terrorista del IRA. Harrison Ford patético y penoso como el sargento O’Meara, ya que nunca encuentra su sitio en el film.
Enric de Banyoles 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Señor Salvaje
San Francisco (Estados Unidos)
|
Su valoración:  |
25 de Agosto de 2010 |
|
|
Harrison Ford, con sus limitadas dotes interpretativas, parece que siempre interpreta al mismo personaje en todas las pelis que hace (el típico buenazo inteligente y honrado, pffff ¡¡qué rollo Harrison, siempre interpretas la misma mierda!!!). En esta ocasión vuelve a enfrentarse a un miembro del IRA como ya hiciera en la más afortunada "Juego de patriotas", pero con menores resultados. En lugar de Sean Bean, el que interpretó al terrorista camuflado en "La sombra del diablo" fue el soso Brad Pitt, cuya interpretación es inexistente (a años luz está de su actuación en "Kalifornia"), lo mismo que la interpretación de Ford. El olfato de Harrison Ford a la hora de elegir papeles ya empezaba a decaer. "La sombra del diablo" fue el principio del fin de la carrera de Ford.
Buenos secundarios como Treat Williams y Natascha McElhone completan el reparto.
Película entretenida a ratos, y predecible desde el principio. La música al estilo irlandés, como era de esperar, es de James Horner (Juego de patriotas, Braveheart).
Parece ser que en la ciudad donde transcurre la peli a los ciudadanos les da vergüenza pasar los condones por la caja, y en lugar de comprarlos, los roban (los putos yankis tan raros como de costumbre).
Señor Salvaje 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 3 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Talía666
Córdoba (España)
|
Su valoración:  |
31 de Agosto de 2009 |
|
|
Bueno, pues aquí tenemos otra de esas historias que, la mires por donde la mires, no cuelan. No es que yo crea que los terroristas del IRA tengan que ser feos de necesidad, pero... Brad Pitt??? Esa carita angelical con esa melena estupenda, cuidadísima, brillante, que parece recién sacada de un anuncio de L'Oreal... esa criatura terrorista del IRA? Venga, hombre!
Una vez más un director americano que no se entera de la misa la media intenta aprovechar un tema bastante serio y complicado para simplificarlo y "americanizarlo" al máximo, a mayor gloria de las dos estrellas protagonistas. Él ha llegado a la conclusión de que los terroristas son seres como tú y como yo pero que arrastran algún trauma de pequeños que les impulsa a matar para vengar la tremenda injusticia cometida contra los suyos.
De verdad que me gustaría ver si hubiera sido capaz de dar semejante versión tierna y dulcificada del terrorismo si para entonces ya les hubieran pegado a ellos en todas las narices con el mazazo de las torres gemelas, que por cierto salen en la película como el símbolo de esa América a salvo de todo mal. En serio, a ver si una vez golpeado uno mismo en su país por la sinrazón terrorista hubiera puesto al bello Pitt en ese papel tan amable y conmovedor para representar al señor ése que va tan tranquilamente a comprar armas para cargarse al máximo de gente posible.
Mientras veía la película no podía dejar de pensar que podrían haber hecho exactamente lo mismo con un etarra. Un joven terrorista etarra traumatizado porque en su niñez vio a la malvada policía del país opresor España llevarse a su padre a prisión sin contemplaciones y decide vengarlo cargándose gente a destajo. Y además con frases tan rimbombantes y argumentos tan sólidos como "somos sólo gente normal en una situación anormal". También me imaginaba a cualquier persona víctima del IRA viendo la película y dándole un soponcio mientras ve casi elevado a los altares al lindo y angelical Pitt jugando feliz y contento con la niña de la familia.
Me pregunto por qué no se limitan a hacer películas sobre las cosas de las que entienden y dejan de meterse en estos berenjenales que les vienen bastante largos.
Talía666 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|