A pesar de lo que diga mi nota, Iron Man es una película entretenida y valorable dentro del subgénero de superhéroes. Robert Downey Jr. es el gran acierto de la película, encarnando a un Tony Stark aún más fiestero y putero que el del cómic (aunque no tan alcohólico, eso lo dejan para la segunda parte). Él le da a la película el toque que necesita para distinguirse de entre el resto de superhéroes perfectos, bobalicones y estúpidos; Tony Stark no se lo piensa dos veces para matar, lo cual se agradece de cara al entretenimiento puro y duro. En cuanto a la acción y los efectos especiales, sin ser demasiado abundantes ni espectaculares, cumplen correctamente y son interesantes. La mayor pega se la encuentro en el terreno del argumento, totalmente previsible (y no porque conociera su historia de los comics) y con unos secundarios absolutamente prescindibles que sólo están ahí para que Tony Stark pueda recitar un par de buenas frases. Por último, resaltar las absolutas fantasmadas tecnológicas del guión, como eso de que se pueda frabricar un reactor de fusión en miniatura (o lo que sea eso) en una cueva; o que Tony Stark viva con un pedazo de agujero en el pecho que contiene un imán (¿no le pueden quitar la metralla y punto?); o esa inteligencia artificial propia del año 4000; o eso de que unos complicadísimos circuitos sigan funcionando después de un misilazo en plena jeta...

Ahora bien... (continúa en spoiler)

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Me sorprendieron muy negativamente los derroteros "políticos" (por decir algo) que toma una simple película de acción. No comprendo por qué los guionistas hacen una apología del intervencionismo y el imperialismo estadounidense. A Tony Stark le parece de puta madre fabricar armas de destrucción masiva y que el ejército estadounidense las utilice, lo que le crea problemas de conciencia es que las utilicen los afganos. Cuando Iron Man va a Afganistán a destruir sus propias armas, sólo destruye las que están en manos de los afganos, no de los estadounidenses: una prueba más de que lo que le preocupa no es que existan esas armas, es que estén "en las manos equivocadas". El propio Iron Man, qué coño, es el vivo ejemplo del intervencionismo estadonuidense... ¿realmente se le puede considerar un superhéroe? ¿O más bien un supersoldado? Y ya para rematar, pues lo mismo de siempre: los afganos son muy miserables y muy malos, y el ejército estadounidense es más cándido que Gandhi (son unos chicos muy guapos y muy graciosos que sólo se defienden).

Esto puede deberse a cuatro razones:

A) Los guionistas y el director realmente opinan así. En ese caso "no comment".
B) Imposición de la productora. Improbable.
C) Un reflejo del argumento de los primeros comics, que eran antisoviéticos. Esto creo que no es excusa, ya que una adaptación no tiene por qué ser fiel a su original en todo; los guionistas pueden y deben hacer una revisión si lo creen oportuno.
D) Tony Stark es así pero no refleja la ideología de los guionistas. En ese caso la película debería haber dejado claro que es el punto de vista del personaje, criticándolo (por ejemplo a través de otros personajes). Tal y como está, la película es una apología pura y dura de esas ideas.

Por tanto estimo que la propaganda que inunda la película tiene que deberse al punto A, en cuyo caso pues "no comment". Una pena que una película entretenida quede ensombrencida por estos oscuros mensajes.

¿La habrá visto Noam Chomsky?

KesheR

[ver vista para enlazar]

Una película típica de la ficción de hoy. Construida por algún antojadizo que se empeñó en crearla tras ver "Transformers". Es entretenida y poco más.
Robert Downey Jr. defendió con acierto su personaje. Se puede ver; aunque bajo ningún concepto recomendar con entusiasmo.

En spoiler me he permitido dejar la receta de como fabricarnos nuestro propio traje de Iron Man. Y funciona.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Ingredientes:

1 mallas de ballet.
2 tubos de escapes de dos metros.
3 botes de Pegamento Y Medio.
2 bandejas estilo camareros.
10 latas de atún en aceite pequeñas.
1 lata grande de melocotón en almíbar.
1 careta de soldador profesional.
1 PSP.
2 campingas.
2 billetes de 50 euros.
1 Paco Clavel.
1 Bony y 1 Tigretón.
2 Biofrutas Pascual.


Preparación:

Estirar las mallas y embadurnarlas con los tres botes de pegamento (procurar que os sobre un poco para usarlo más tarde). Pegar una bandeja en el pecho y la otra en la espalda. Cortar cada uno de los tubos de escapes en dos. Con los cuatro pedazos obtenidos, distribuir y pegar en las 4 extremidades de las mallas.

Vaciar en contenido de las 10 latas de atún en un taperwere y apartarlo para más tarde llevárselo a mamá. Con las latas ya vacías, colocar cada una en los diez puntos articulable de las mallas. (2 codos, 2 axilas, 2 muñecas, 2 zona de tobillos, 2 rodillas). El aceite ayudará a que siempre esté engrasado el traje.

Abrir la lata de melocotón en almíbar. Tirar a la basura el melocotón y verter el almíbar por todo el traje; el melocotón es rico en minerales, fósforo, potasio, magnesio, cinc y selenio. No se que coño es eso pero fijo que refuerza la calidad de la armadura.

Pegar la PSP con el pegamento restante en el interior de la careta de soldador y añadir al traje.

Ir con Paco Clavel y los 100 euros a comprar unas botas con plataforma como las que usa él. Paco sabrá donde ir a buscarlas. Colocar los campingas en las suelas.

Si no he calculado mal, comenzasteis la construcción a las 10 de la mañana. Por lo tanto habréis acabado sobre las 18.30. Como estaréis seguramente hambrientos, sentaros a merendar. Reparte con Paco Clavel los dos Biofrutas y los dos pastelitos. Dejad que Paco elija y quedaros con el otro; total, tanto Bony como el Tigretón están de puta madre.

JuanCádiz

[ver vista para enlazar]

Intentaré no fliparme demasiado... pero no garantizo nada.

Iron Man es, posiblemente, la adaptación cinematográfica de un cómic de Marvel más completa que he visto... ¿Me he flipado demasiado? Vale.

Iron Man es, seguramente, la película basada en el legendario personaje de Marvel más entretenida que he visto hasta la fecha... Esto va a peor, ¿no?

Iron Man tiene una cosa que sólo algunas pocas películas te dan... y es que, al final, YO QUIERO SER IRON MAN. Y ya cuento los dos patitos...

No imagino a otro actor que no responda al nombre de Robert Downey Jr. para clavar a Tony Stark. Con las siempre salvables diferencias que hay entre el personaje del cómic y el del celuloide, el Tony Stark que interpreta el excéntrico genio Downey Jr. es excelente. Irónico, gamberro, inteligente, chulesco y, sobre todo, con sobrecarga de hierro. Mucho hierro. El mejor actor con el que ha contado la Marvel para adaptar a una de sus leyendas. Y no estoy discutiendo.

Para ser la primera (sí, porque huele a que habrá más de una. Si no, cuando veáis la película atentos a la frase de Terrence Howard en la que dice, mirando un traje plateado de Iron Man, "Mejor la próxima vez", o algo así), está magníficamente planteada en su estructura. Con un aire comercial que los americanos dominan para sus superproducciones, nos introduce al héroe con fuerza y con precisión, algo de lo que tiene gran culpa el protagonista de la cinta. A continuación te sumerge en el cautiverio en el que cae nuestro acerado avatar (con alguna que otra diferencia con respecto al cómic, claro) durante el que el brillante genio idea la armadura del Hombre de Hierro. Y a raíz de esto, todo un lujo de historia introductoria de lo que es el inicio de este auténtico mito de la Marvel. Es posible que los más exquisitos encuentren una trama previsible (como toda buena historia de superhéroes que quiera generar la complicidad del espectador), pero no por ello mal llevada.

Los efectos especiales son de Stark Enterprises, como no. Apabullante la armadura de Iron Man. Garantizo que ver volar al Hombre de Hierro es una imagen que recomiendo a todo el mundo. A mi me llegó a dar vértigo, macho. Muy conseguidas las escenas de vuelo. Mención especial que hago para el misil Jericó, que me tiró de la butaca hacia atrás (el efecto "flipping" nunca ha de perderse").

Lo mejor.-
-Robert Downey Jr. Desde que empieza la película hasta que acaba.
-Los efectos especiales, simplemente apabullantes.
-El misil Jericó (¿Esto lo he puesto antes?).
-La cámara, que no nos marea mientras vuela nuestro héroe.
-El reparto, que es de auténtico lujo.
-Las escenas de vuelo del Hombre de Hierro. Sencillamente perfectas.
-Que Iron Man prefiera Burguer King.

Lo peor.-
-Que no dure más. Y eso que dura 2 horas y 7 minutos...
-Que YO no sea Iron Man.
-Que Iron Man no desvíe un misil (por pedir, que no quede).

En el spoiler, delirios de Pliskin. Los que no me conozcáis, no lo leáis. No lo entenderíais.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

-Pliskin- Doctor, ¿Qué me pasa?
-Mi médico (en adelante, Doc)- Hijo, tienes un exceso de "hierro" en el cuerpo. ¿Temes a las alturas?
-Pliskin- Ehhhh... "nop".
-Doc- ¿Qué prefieres? ¿Volar, o ser invisible?
-Pliskin- Sin duda volar. Como un avión a reacción. Ser invisible es de alineamiento "caótico maligno".
-Doc- Diantre, ¿Y qué prefieres? ¿El oro? ¿La plata? ¿El titanio? ¿O el polonio?
-Pliskin- Pues... no sé. El polonio para Putin. Yo quiero algo que dé el cante. Oro con titanio y rojo eléctrico.
-Doc- Caray, Plis, estás como una regadera...
-Pliskin- Ya se lo advertí. Y le iba a decir, Doc... Esto es con 22 años... ¿Hacia dónde puedo derivar?
-Doc- Mientras tengas buenas intenciones... ¡Hasta el infinito y más allá!
-Pliskin- Eso se lo he oído a alguien... Bueno, me voy con mi robot-extintor. Vamos, Tonto. ¡No! ¡Al doctor no! ¡¿Acaso le ves echar humo?!

Pliskin

[ver vista para enlazar]

Tenía grandes expectativas puestas en esta película. Incluso me decidí a ir a verla a una de las pocas salas digitales que existen actualmente. Mi opinión tras su visionado es que se trata de la primera gran decepción del año debido, fundamentalmente, a un ritmo demasiado irregular. La crítica estadounidense la ha recibido con grandes elogios y todo el mundo parece estar de acuerdo en que es una de las cintas de superhérores más divertidas de los últimos años. A mí se me hizo narrativamente espesa y visualmente notable pero sin llegar a sorprender.

La principal virtud de "Iron Man" es el carismático personaje en el que se basa. Un personaje brillantemente interpretado por un actor siempre a reinvindicar: Robert Downey Jr. Ya el año pasado nos obsequió con, en mi opinión, su mejor papel desde los tiempos de "Chaplin" en la inmejorable "Zodiac". En esta ocasión el actor no cae en los clichés del género e intenta siempre aportar su particular personalidad para enriquecer de humor y matices a un personaje de moral reprobable y de chulería antipática. El resto no le va ala zaga. Gwyneth Paltrow está especialmente plana e indiferente, Jeff Bridges sobreactuado y caricaturesco y Terrence Howard poco creíble.

La historia de "Iron Man" es un espejismo de reflexión moral en un desierto de amoralidad. Y digo espejismo porque al final siempre triunfa el mismo concepto del bien, tan convencional y conservador como falso. Parece que asistamos a una catarsis del hombre rico que descubre la podedumbre que subyace en sus tesoros. Pero lo que observamos realmente es el pretexto de autoafirmación ética del poder adornado por una pirotecnia sumamente efectiva (como no podía ser menos) Al final siempre asistimos al nacimiento del héroe egocéntrico o a su exaltación, por supuesto previo pase del duelo final en el que se eliminan las ambiciones del villano (como si el héroe no las tuviera)

Lo peor de la película es, sin lugar a dudas, su ritmo narrativo. Demasiadas descripciones en detrimento de un mayor peso de los personajes. Sobran escenas de la construcción de la armadura y al final esto se nota en una parte final en la que los hechos se desencadenan frenéticamente sin un orden claro. Por otra parte el apartado técnico es demasiado artificial aunque sobradamente espectacular. Demasiado lucimiento sin una intención precisa; ¿Para que sirve una escena aérea nocturna de una noria? ¿Que aporta la escena del todoterreno? Absolutamente nada más que amortizar el presupuesto.

"Iron Man" podría haber sido un paso más en el género pero se ha quedado en un producto más condenado a hacer más ricos a sus productores y de paso engrandecer la sombra de esa fábrica de héroes llamada Marvel, cada vez más parecida a una multinacional que a una fuente de creatividad.

RagingSergio

[ver vista para enlazar]

La verdad, no me esperaba encontrar con una película tan fiel a las páginas que ha publicado la Marvel dedicadas a este superhéroe. Es una película bien narrada, con unas escenas de acción muy logradas, un sonido increíble... y un Tony Stark inmenso. La película en sí goblalmente es muy entretenida, con un acierto muy notable en el reparto (Robert Downey Jr. clava al irrevente, mujeriego y millonario Tony Stark). También cabe resaltar la actuación de Jeff Bridges, que verdaderamente dá una lección de como interpretar al antagonista de una película de superhéroes (que tome nota Kevin Spacey de lo que debe hacer en la próxima secuela de Supermán).
En fin, que un aplauso a la Marvel por haber hecho tan buena adaptación y celebremos esta primera película que ha realizado como productora independiente.

dmaster

[ver vista para enlazar]