Home page
Si quieres ayudarnos a validar críticas mándanos un mensaje aquí. Gracias.
English language
Tu página de cine OSCARS 2010 Globos de Oro Goya Oscars | Recomiéndanos | Pasos | Tours | Home | ENGLISH
Críticas de "Bug"
Bug
Interesante
William Friedkin
(2006)


Añade tu crítica | Ver por títulos
Ordenadas por:
Página: 2
<<1[2]3>>
8 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Sangwa   Zaragoza (España)
Su valoración: Regular 1 de Septiembre de 2007
Si vas a ver esta película en el cine (si es que algún día se estrena por estos lares) te recomiendo que te lleves una GameBoy para que no te entren ganas de dormir en algún momento. Si, en cambio, vas a ver esta película sentado en el sofá a solas con tu conciencia, ni siquiera cojas la GameBoy, duerme, aquí por lo menos no vas a malgastar 6 euros. Y si, por último, la vas a ver junto a alguien en el sofá de tu casa, que por lo menos sea una tía (tío si disfrutas del genoma XX) que esté realmente buena (terminado en O si no sufres de XY ni de YY como en Alien 3) para no desaprovechar enteramente nosecuántos (paso de mirar la cifra exacta, pero a mí me parecieron dos días) minutos de tu vida.

Pasando ya a masacrar la ¿película? debo empezar diciendo que es más de lo mismo ("¿a qué te refieres?" estaréis pensando). Allá voy.
Dejad la mente en blanco y conseguid quedaros con una película (una sola) en la que el protagonista crea fervientemente algo y todos los demás le tomen por loco. ¿Ya? Cualquiera sirve. Vale, esa mismo. Ahora pensad en esa atractiva chica con la que salía y con la que se empezó a estropear todo debido a su "locura" repentina. Es fácil. Seguro que aparece en esa película en la que estáis pensando. Ahora imagináos que la chica en cuestión empieza a creer en él, y que él sólo puede confiar en ella. Luego vienen los federales (no me acuerdo si son o no federales, pero como en las pelis yanquis todo el mundo son federales, pues así les he bautizado) y le cogen, y le investigan, y blablablá. ¿A que parece una película más del montón? ¿A que parece idéntica a esa película en la que estabais pensando?

Pues no, hay una cosa (una cosa buena, a pesar de todo) que le hace distinguirse del resto de basuras convirtiéndola en una basura buenecilla (de ahí el 4 y no un 1 que es lo que casi se merece)...
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
Sangwa
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Ivovip   Valladolid (España)
Su valoración: Buena 23 de Mayo de 2009
Ideal para madres aburridas de mandar a sus hijos recoger el cuarto. El efecto de ver esta película provoca picazones por todo el cuerpo, volver a lavar y prelavar toda la ropa, pasar el aspirador por rincones que desconocías que tenía tu habitación y una sensación similar a cuando de pequeño tu mejor amigo coge piojos.
Angustiosa, claustrfóbica y con una Ashley Judd de gracia. En contra una larguísima introducción que aporta bastante poco a uno de los films que recuerdo con mayor ansiedad.
Ivovip
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Luigi De Angelis   Guayaquil (Ecuador)
Su valoración: Buena 29 de Enero de 2009
Para hacer una película como “Bug” se debe tener agallas y es eso lo que, en primera instancia, hay que reconocer en William Friedkin, quien hace más de 30 años produjo escalofríos con el clásico de horror “The Exorcist” y ahora lo vuelve a lograr a través de este increíblemente modesto film, que, con su ejecución desnuda e intensa, constituye una experiencia auténticamente aterradora.

Situada dentro de las cuatro paredes de un motel, resulta notorio que la película está basada en una obra de teatro, la misma que aborda la extraña y autodestructiva relación que surge entre una mujer solitaria (Ashley Judd) y un veterano de Vietnam (Michael Shannon) perseguido por horribles alucinaciones de insectos. En este contexto la cinta plantea un gran reto que todos sus actores superan portentosamente: Harry Connick Jr. es una presencia agresiva que se contrapone a la vulnerabilidad enfermiza de Michael Shannon mientras, la aquí extraordinaria, Ashley Judd muestra, a través de su rostro, una inagotable gama de emociones y se involucra con tanta sinceridad en el rol asignado que su transformación de verdad espanta.

Realmente “Bug” es teatral, extraña y difícil de recomendar (es del tipo que la mayoría de la gente odia) pero no es menos cierto que, dentro de sus propias limitaciones, ofrece una original, hermética y retorcidamente erótica perspectiva de la paranoia, elevada a proporciones inverosímiles para generar un ambiente alienado del que uno quiere, desesperadamente, escapar… y ese es, precisamente, su éxito.
Luigi De Angelis
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
4 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Betomovies   Santa Fe (Argentina)
Su valoración: Floja 6 de Octubre de 2007
Como thriller convencional la película no funciona, sus variantes quieren apartarse de los tópicos más trillados que produce la industria de Hollywood en materia de horror. Pero la manera en que Friedkin quiere presentar su película, con una excentricidad bastante notoria, no termina de hacer que el filme sea el producto sugerente que ambiciona ser. Y por momentos también molesta que la cinta sea tan pretenciosa y quiera aparentar ser un producto inteligente que presenta una nueva forma de generar miedo.
Dada su ambigüedad, sus diálogos bastante confusos y toda esa atmósfera tan paranoica en que deriva la cinta; se hace muy complejo poder disfrutarla como producto de entretenimiento o valorarla como una potable alternativa que sigue patrones distintos a los tópicos del género. Ese contraste entre proyectos y experimentos fallidos versus la demencia y desvarío no termina de resolverse con suficiente convicción y claridad como para que la película deje en claro qué es lo que quiere exponer. Es indudable que la propuesta fuerte es presentar una cinta psicológica, pero su elaboración es bastante irresoluta y termina dando una fuerte impresión a película “pirada” y por ende fallida.
Entiendo que el alto grado de esquizofrenia narrativa en que termina convirtiéndose este filme opaca todo ese ambiente sugestivo del principio donde uno puede llegar a sentirse atraído para resolver conjeturando qué es lo que ocurre con esos extraños personajes que conviven en un cuarto de motel en medio de la nada.
Betomovies
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Calogero   Culiacán, Sinaloa (México)
Su valoración: Notable 13 de Noviembre de 2008
Sin duda esta película está desvalorizada, ya que cuenta con muy buenas actuaciones, el guión es diferente a lo acostumbrado(en estos géneros) y nos muestra un grado muy alto de lo que puede producir la paranoia. El hecho de que el filme en un principio transcurra con calma no es para desanimarse, conforme va avanzando te va transmitiendo pequeñas dosis de terror e interrogantes, que culminan con un escalofriante final. Es una película para verse con calma, no esperar demasiado de ella, meterse en la psicología del personaje turbado. Si hacen eso, tal vez(al igual que yo) se lleven una agradable sorpresa.
Calogero
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
<<1[2]3>>

OFERTAS DVD
 
En el Corazón de la Mentira
10,34 €
 
Sé Quién me Mató
8,58 €
 
Pack Los Serrano: Sexta Temporada - Volúmenes 41, 42, 43 y 44
25,86 €
 

Añade FilmAffinity a tus webs favoritas | Preguntas más frecuentes | Política de privacidad
© 2002-2008 Filmaffinity - Movieaffinity   Todos los derechos reservados.