La cinta aborda la forma de vivir y sentir la sexualidad de cuatro treintañeros muy disímiles. Se desarrollan sus debilidades, miserias, traumas, instintos más carnales y resulta al menos interesante cómo interactúan estos 4 personajes, cómo mienten y sobrellevan las inmoralidades, las inhibiciones y las perturbaciones de índole sexual.
El guión es sencillo, aunque deja en su desarrollo un panorama bastante profundo sobre la complejidad del tópico sexual, tratando de bosquejar qué significa el mismo y cuáles son sus atractivos mediante una interesante interacción de sus personajes principales.
Como dije, la cinta es sencilla en sus variantes: tenemos un matrimonio que no funciona que adolece de sexo, aventuras carnales y descaradas mentiras, impotencia sexual y traumas psicológicos de un excéntrico que viene a despertar inquietudes, y una patológica competencia entre dos hermanas que no se soportan. No obstante, hay mucho trasfondo psicológico muy complejo detrás de cada personaje, lo cual hace que la cinta termine siendo un interesante acercamiento descriptivo y sobrio -para nada explícito- de ese tema tabú como es la sexualidad en el ser humano.

Betomovies

[ver vista para enlazar]

He tenido esta película como pendiente de ver durante muchísimo tiempo, y ya se sabe que ocurren estos casos de obras que dejamos guardadas en la estantería cogiendo polvo, sin darnos cuenta durante años de la maravilla por la que pasábamos delante cada día sin percibirla.

Desde el comienzo, desde la primera palabra del film (spoiler 1), comienza una hora y media de diálogos fascinantes que pueden llegar a engañar a simple vista, sí, pero acaban por revelar un fondo al que parece no acabársele el jugo (spoiler 2). La película puede parecer simple conversación, pero es que cada escena de la película, cada palabra, cada gesto, está calculado para asemejarse tanto a la realidad, que parece que estuviéramos escuchando las conversaciones de personas de la vida real, y no de actores interpretando un papel (spoiler 3).

La manera tan original de irnos presentando a los personajes consigue que los logremos definir en tan sólo un par de escenas. Peter Gallagher está simplemente correcto (a pesar de que es coherente con su personaje) ante James Spader y Andie MacDowell, magníficos en cada una de sus apariciones. Laura San Giacomo, en el papel de Cynthia, está tan sólo un nivel por debajo, con una sensualidad que practicamente traspasa la pantalla.

El film rebosa de frases para enmarcar que dejo para la gente que ya lo haya visto (spoiler 4).

Por otro lado, la música, aunque puede que escasa, está presente en los momentos justos, ayuda a crear un climax de verdadera tensión y algunos cambios de ritmo impresionantes (spoiler 5).

La película remata con un final realmente hilvanado y en el que todas las piezas encajan (spoiler 6), a pesar de que necesité un segundo visionado para ello, aunque no me ha supuesto un esfuerzo de ningún modo.

Quizás lo más sorprendente de todo es que este guión fue escrito por el propio Soderbergh en tan sólo 8 días, y que para mi constituye uno de los más sólidos que he visto y sin duda, como es llamada a ser, una de las piedras angulares del cine independiente.

Sin más, sencillamente maravillosa.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

(spoiler 1) "Basura." Esta primera palabra está fusionada con un curioso plano con el que comienza la película, enfocando la carretera por la que circula el coche de Graham, y que para mí simboliza las ocasiones en la vida en las que debemos volver a un punto anterior, lo cual es totalmente acorde con el desenlace de la obra.

(spoiler 2) Incontables son los motivos que puedo dar para apreciar el fondo de esta obra: Desde la sugerencia de la extraña aficción de Graham en el puntual momento en el que se ve su cámara en el maletero, en una de las primeras preguntas que le hace a Ann, o en la butaca de director que tiene en su piso; hasta el momento en que Graham está viendo el vídeo de Cynthia y recuerda detalles de la conversación que aún no se han escuchado, lo cual se ve reflejado en su rostro.

(spoiler 3) Tales detalles se pueden apreciar en que Graham, en el momento de entrar a la casa de Ann por primera vez, le pida si puede ir al baño, y en seguida vuelva para excusarse de que fuera una falsa alarma; o en que una vez en su apartamento no escuche lo que le dice Ann en un momento dado (también quizás porque no quiere escucharlo en ese momento).

(spoiler 4) Aunque podría mencionar muchas, la práctica totalidad están insertadas en la propia historia y pierden su sentido de manera independiente, y siento no poder seleccionar una escena en concreto, porque todas me parecen excelentes. Me quedo con una frase que no podría ser más cierta desde mi punto de vista, y que refleja perfectamente la distinción de ambos sexos:
"Recuerdo haber leído una vez que los hombres aprenden a amar a las mujeres por las que se sienten atraídos, y las mujeres se sienten cada vez más atraídas por el hombre a quien aman."

(spoiler 5) Me llama la atención especialmente la escena en la que Ann descubre el pendiente y corre al coche tras cambiarse agresivamente de ropa. En el momento de entrar en él se tapa los oídos como en señal de tremenda rabia, para dar paso instantaneamente al lugar donde ha aparcado, justo enfrente de casa de Graham.

(spoiler 6) En el momento en el que Ann toma las riendas de la grabación y enfoca a Graham se cambian los papeles y el voyeurista pasa a ser el confesor: Graham niega toda relación humana para evitar el dolor de la ruptura y el rechazo, reflejado en la manera que tiene de estructurar su vida, tal y como él dice, y se da cuenta de su error cuando ve que él ha influenciado ya la vida de Ann, y sobre todo cuando John le revela que él fue el artífice de su fracaso con Elisabeth.
Por su parte, Ann está influenciada por su hermana, al afirmar que detesta sentir las mismas cosas que Cynthia, y que por ello detesta pensar en los hombres; y toma la decisión de enfrentarse a un problema que realmente puede abarcar, y es el ayudar a Graham.
La escena final me remite a la gran sensación de realismo de la película al no presentarnos el típico final feliz, sino simplemente que "está lloviendo".

AleX_42

[ver vista para enlazar]

Fui a verla cuando estaba de estreno y quedé fascinada por los primeros planos, los silencios, la economía de medios para explicar la historia de siempre, pero de otra manera. Todo en esta película me gusta y, ahora, que hace escasos minutos que he vuelto a verla, me ha parecido tan buena como la primera vez. Hasta el cliente del bar, con sus dos escenas repetidas es un acierto.

Las dos hermanas son opuestas en todo: mientras Ann es introvertida, equilibrada, ordenada, solitaria y ¿feliz?, Cynthia es extrovertida, desordenada, sociable y ¿egoísta? Y todos los elementos de la película ponen en evidencia estas antítesis:

El vestuario: ancho, de tonos suaves, cuando no directamente blanco, el toque elegante de los collares de perlas de Ann frente a las camisetas ajustadas, los tejanos gastados, el pelo suelto y revuelto, la gargantilla metalizada y la estrecha y corta falda de Cynthia.

Los decorados: casa amplia, con muchos ventanales, escasa de muebles pero muy bien escogidos, distribución cuidada y separación de los diferentes espacios -salón, comedor, cocina, escaleras, baño; mientras que Cynthia vive en una casa-estudio donde se ve al mismo tiempo un tresillo de bambú floreado, la cama y la zona de luz cubierta de pinturas a medio hacer, con botes multicolores y pinceles por todas partes. Es más, justo antes de que Ann descubra el pendiente, en su exhausta tarea de dejar impoluta la bonita casa del bonito John, Cynthia le está pidiendo a John que la ayude a poner orden en su destartalada casa.

Y es después de esa escena cuando Ann parece que se va a convertir en Cynthia, arrancándose la ropa, dejándola tirada por la moqueta y apareciendo en camiseta negra y tejanos.

También John y Graham parecen opuestos: uno rubio, otro moreno. Uno bien establecido, modelo de marido y profesional ejemplar que sube peldaños en el bufete de abogados, con un buen coche, una buena esposa, un despacho imponente con vistas al río; otro sólo, sin profesión conocida, sin dirección fija, sin ambiciones económicas ni de ningún tipo. Graham cuida de sí mismo y apenas se preocupa de alimentarse ni de crearse un entorno mínimamente agradable; en cambio, John le ha pedido a su esposa que deje el trabaja para que le cuide "su" casa, aunque, en realidad, Graham siempre está en su casa y John apenas si pisa su magnífica mansión.

Las relaciones entre los cuatro personajes parten siempre de un tercer elemento: o el psiquiatra, o el cliente del bar, o la cámara de vídeo, ... , siempre necesitan tener un espectador para avanzar.

Y avanzan. Despacio pero avanzan. Y llueve. Y sólo hace falta un escalón y un abrazo para refugiarse del agua. Estupenda.

luguca

[ver vista para enlazar]

El gran director Steven Soderbergh sorprende a propios y extraños con esta increible ópera prima realizada con un bajísimo presupuesto.
El arte de no complicarse la vida, el poder de la intuición y el alejamiento del modo de vida americano -obsesionados siempre por la perversa dinámica triunfador-perdedor- son mezclados con el arte de un gran cocinero para acabar siendo un plato delicioso e inolvidable que debe revisarse de vez en cuando.
Buscar la felicidad en las cosas pequeñas del día a día e intentar buscar la paz interior prescindiendo de la opinión de la comunidad bienpensante serían dos de las moralejas -si es que pueden llamarse así- de esta pequeña-gran obra maestra del cine.

lisufelligus

[ver vista para enlazar]

Creo que es una pelicula que no te deja igual, al menos para mi, te hace pensar con un guión original, y una actuación de Spader increible, para mi la mejor actuación que ha hecho jamás, hace tiempo que la vi y sinceramente aun la sigo recomendando, eso sí tienes que saber a quién recomendarla.

tutifruti

[ver vista para enlazar]