Con el premio coral de Cannes al mejor actor y la nominación de la Academia de Hollywood para la mejor película de habla no inglesa, “Indigènes” se mostraba como una propuesta interesante y diferente. Pero la película de Rachid Bouchareb, no cumple con todo lo que uno podía esperar. Para empezar no es tan diferente, su tramo final recuerda mucho a la película de Spielberg “Salvar al soldado Ryan” y en estos recordatorios, “Indigènes” tiene todas las de perder.

No creo en eso premios corales. Creo que es una forma de cobardía por parte de los jurados. En esta cinta, lo entiendo todavía menos, Samy Nacéri, protagonista de la saga francesa de Taxi, me parece igual de insufrible que en las demás películas. Es ciertamente, el único que desentona. En el polo opuesto tenemos a Sami Bouajila, un actor que hace poco demostró su versatilidad en la última cinta de Téchiné (Los testigos) y que aquí borda su papel de cabo.

Rachid Bouchareb filma una interesante propuesta con una buena ambientación y una notable fotografía y música. A “Indigènes” le sobra algo de metraje y le falta algo más de garra al contar la historia. Bouchared realiza una buena labor en sus personajes. Otorga a cada personaje un peso esencial en la historia y consigue que todos los personajes creados nos sean creíbles y diferentes. Mimando tanto a cada personaje, se olvida del conjunto y nos queda unas intenciones bien expuestas pero no rematadas.

Chagolate con churros

[ver vista para enlazar]

Durante la Segunda Guerra Mundial, si bien en los dos bandos la existencia de cuerpos coloniales o de hombres de color era habitual, incluso en el ejército alemán que contaba entre sus filas con soldados árabes e incluso africanos (las pocas fotografías existentes son realmente curiosas), eran las fuerzas de la Francia libre de De Gaulle la que más se abastecía de estos hombres como base de sus filas, más después de la derrota de la Francia continental después de 1940 que dejó como únicas pertenencias francesas disponibles (aunque de Vichy) los territorios coloniales del norte de África.

En todos esos cuerpos de todos los ejércitos, especialmente en los que tan cacareada era la lucha por la libertad como fue el caso de los soldados de color en el ejército americano como de los árabes en el ejército francés como nos muestra la cinta, la discriminación era el pan de cada día, siendo así, las que por sus méritos deberían ser unidades de élite, marginadas al anonimato y al olvido.

En el ejército francés, empezando por los españoles republicanos de la Legión Extrangera y siguiendo con los soldados coloniales sobre los que nos ilustra la historia, la discriminación de los supuestos hermanos de armas también era el pan de cada día.

Por eso me ha gustado tanto esta película, porque aparte de las excelentes, cuidadas y rigurosas escenas bélicas que contiene no se corta un pelo en decir todo lo que tiene que decir, no se calla ni oculta la vergonzosa realidad, y la expone con una honestidad sobrecogedora, tan brutal que la idea de que los hombres que hicieron posible la liberación del que al fin y al cabo era no su país, sino un estado opresor, fuesen discriminados por su propio ejército se torna indigerible.

Me gusta porque apela a la razón y no a la pena, a cuestionarse como puede darse semejante situación y aún así seguir adelante, porque muestra que "esto es lo que hay y si no te gusta te aguantas" y no hay héroes que quieran cambiar lo que no se puede cambiar pero creen que el cumplimiento del deber será el que abra los ojos a sus mandos y el que les traiga las merecidas recompensas. Más duro aún y una pena que en eso también se equivoquen.

La historia de los que lo dieron todo por su país y su país no fue capaz de mover un dedo por ellos culmina además con una escena final que parece ser la brutal antítesis a la escena final de "Salver al soldado Ryan". En ella incluso los muertos han sido olvidados y yacen en un rincón bajo la mirada del último amigo que los recuerda.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Las escenas bélicas me han parecido muy buenas por la excelente rigurosidad mostrada. Así, en la defensa del pueblo hacia el final de la película, un soldado alemán que lleva una MG-42 es acompañado de cerca por otro soldado que lleva las municiones, igual que se puede observar con los soldados que sirven los morteros en otra de las escenas.

El más impresionante y que creo que no había visto en ninguna otra película es el soldado alemán con el lanzacohetes... ese si que estaba enfadado, además es que no se le acaban.

Lo único que echo en falta es no saber que pasa con Irene, la francesa con la que se escribe el soldado Massaud cuyas cartas son censuradas.

LordLeal

[ver vista para enlazar]

La trama pinta a que haya que llevarse un par de paquetes de clínex, por si se tiene el día tonto y la emoción se hace irrefrenable. Esperando estamos a que llegue esa emoción, pero no llega. El comienzo apunta maneras, con una primera secuencia de acción bastante lograda. Luego los soldados tienen que sufrir, primero la negación de su presencia en la primera batalla, y segundo, la intolerancia y racismo de los mandamases. Esto está mostrado de forma convincente, no hay pega alguna. Pero luego todo se vuelve insípido.

Entre la poca empatía que se logra con los personajes masculinos, la falta de personajes femeninos (películas como Master & Commander supieron suplirlo muy bien), el limitado interés que arrastra la trama y las caras de circunstancia de los protagonistas, que quieren expresar más de lo que lo hacen, es inevitable la llegada del aburrimiento.

El problema es que, de estar viéndolo todo por primera vez, pase. Pero es que está todo tan visto y requetevisto y se acude a los tópicos de siempre, que no hay sobresaltos y el ambiente destila un aire a déjà vu recordándonos principalmente, a esa grandiosa maravilla de Spielberg titulada Salvar al soldado Ryan. No se nos aporta nada novedoso, y por tanto, un tema tan espinoso, injusto y que merece tanto ser contado, carece de la emoción que de otro modo, podría haber tenido.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Y cuando llega el final, de esos que quieren remover al espectador de impotencia en la butaca, yo pienso: demasiado tarde.

Cinematic

[ver vista para enlazar]

La película en sí tiene un planteamiento simple, pero en el fondo puedes ver un doble alegato, por un lado es antibelicista y por otro condena el colonialismo despiadado de las grandes potencias. Las interpretaciones son bastante creíbles y sobre todo mantiene una dirección sobria. Totalmente recomendada.

benhur

[ver vista para enlazar]

Como homenaje a los soldados norteafricanos, que fueron "olvidados" por Francia hasta hace bien poco y que lucharon codo a codo con los soldados franceses en la II Guerra Mundial, con todas las obligaciones inherentes de un soldado, pero sin ningún tipo de derecho, por el único hecho de ser "moros", me parecce una película necesaria, y vale, en ese sentido está muy bien. Al Cesar lo que es del Cesar y tal y cual...

Como filme bélico, ni fú ni fá; el excesivo metraje se centra casi exclusivamente en mostrarnos las personalidades de sus protagonistas, su inexperiencia en la milicia, las frustraciones que sienten al ser discriminados por su raza y algún que otro avatar de tipo personal; en estos aspectos se pierden infinidad de minutos que se hacen lentos y que aburren bastante. Además peca de algún que otro cliché, ya repetido en filmes del mismo género.

Las escenas de acción son escasas y simplemente correctas, pirotecnia belicosa con el buen acompañamiento (eso sí), de una excelente fotografía, y una buena ambientación en cuanto a atrezzo se refiere. Lo mejor en este sentido, la contienda en Alsacia.

Todavía no acabo de comprender muy bien el papel del conocido cómico francés de origen Argelino Jamel Debbouze,(Amelie, Asterix) el cual desgraciadamente sufre una minusvalía en un brazo, pero a pesar de eso, lo vemos en el film, con un papel protagonista, en un batallón de primera línea de combate, siempre pertrechado con toda la uniformidad correspondiente y evidentemente, siempre con su fusil; un fusil de cerrojo, que para su manejo es exclusivamente necesario el uso de las dos manos,siendo un arma semiautomática, e incluso aunque estuviese municionado, sería bastante dificil disparar con una sola mano (unos 5 kg de peso mas o menos); pero bueno, supongo que habrá alguna explicación para este particular, que evidentemente desconozco, (sería estupendo un FORO, como he dicho y se ha dicho por parte de otros usuarios para estas cosas...), pero desde mi punto de vista, esta circunstancia lastra un tanto la perspectiva dramática y real que pretende mostrarnos el director. Es de suponer, que en el caso de que un individuo fuese aceptado en el ejército con esa minusvalía (lo cual dudo mucho), su función sería acorde con sus cualidades y limitaciones físicas.

En definitiva, no me parece para nada una gran película bélica, puede funcionar como homenaje, o incluso como una reflexión y/o crítica, más profunda en cuanto se refiere a la inmigración, en un país (Francia), dónde en la actualidad todavía hay una fisura clasista importante en ese sentido, y personas que se dejaron la piel por ese pais y debieran ser tratadas como héroes, con el paso del tiempo, simplemente se han convertido en inmigrantes olvidados, y ciudadanos de "clase b".

Mi nota 4,5.

eqologiq

[ver vista para enlazar]