Hay algo frustrante en esta película, y tiene que ver con el talento de Castañeda para crear imágenes capaces de infundir verdadero miedo en el espectador: ¿por qué desaprovechar este potencial en un guión tan manido y pretencioso? Lo pretencioso, sobra decirlo, se desliza del papel a la forma con pasmosa facilidad. Lo trascendente casa bien continente y contenido cuando el discurso es sólido y tiene algo personal que decir; si, como es el caso, este se limita a recuperar la deuda del nuevo cine de terror oriental y a cascarte traumas personales que no aportan nada el resultado puede ser una película tan decepcionante como esta Km 31, cuya densidad formal pesa más que un muerto y hace que su visión resulte siempre un tanto plomiza, un tanto cargante.

Creo que le ha pasado un poco lo mismo que a Nacho Cerdá y Los abandonados: a Rigoberto le veo talento como realizador, pero la historia que cuenta interesa tan poco y la forma en que la cuenta se agota tan rápidamente que echa por tierra cualquier logro estilístico que pudiera haber desperdigado a lo largo del metraje. Quizás si hubiera tirado de elementos más tradicionales la cosa hubiera despertado más interés, pero con estos mimbres narrativos y una propuesta visual cada vez más tendente a la pedantería no queda nada que hacer si no lamentarse de lo que es y de lo que pudiera haber sido. Lo que no quita que más adelante, con un guión más original y mejor trenzado y un mayor control de sus ambiciones, el tal Rigoberto pueda ofrecer alguna película de género verdaderamente interesante. Capacidad, tiene.

Lo mejor: acomete las escenas de puro miedo con templanza, sin abusar de golpes de efecto. Y eso me gusta (y me asusta).
Lo peor: un final en el que Castañeda se pasa siete pueblos. Horroroso.

nachete

(ver vista para enlazar)

Las opciones en el género de terror en México son sumamente escasos, gracias a dos motivos suficientes para casi aniquilarlo, la falta de recursos para la producción y a la incredulidad por parte de productores y publico para invertir dinero y tiempo en filmes de este corte. Para décadas pasadas uno de los exponentes más representativos del horror fue Carlos Enrique Taboada, con trabajos llenos de misterio que evitan al máximo escenas plagadas de gore, manejando más el aspecto psicológico, películas como: Hasta el viento tiene miedo, El libro de piedra, Veneno para las hadas y Más negro que la noche, todas son de aceptación y constante referencia.

Para los años 80’s y 90’s la situación se tornó aun más difícil en la industria cinematrografica mexicana y hay muy poco por recordar, tal vez Sobrenatural de Daniel Gruener, Terror y encajes negros de Alcoriza, son algunos por citar.

Para el 2007 se estrena con gran expectativa Kilometro 31, en la cual los debutantes se arriesgan con una trama original, que parte de la leyenda de la Llorona, quien se dice pena por las noches en cauces por la perdida de sus hijos a más de tres siglos de los hechos y de historias urbanas relacionadas con dicho relato. Es así que Rigoberto Castañeda comienza el éxito de su opera prima, la cual permaneció por varias semanas en cartelera y de la cual se obtienen nuevas posibilidades para el género hoy en día.

Con el debut de este cineasta también se abre campo para nuevos talentos, tal es el caso de Iliana Fox, que desempeña un papel aceptable, al encarnar a Agata y Catalina en diferente situación que va de la que sufre los estragos de un hecho sobrenatural trágico a quien la vive de forma constante e intranquila y que se encuentra al acecho de algo o alguien.

Los comentarios emitidos por el publico en diversos foros de cine se contrapone, unos son en total apoyo y otros encuentran los puntos débiles de la producción. Efectivamente es pausada, creando en nosotros los espectadores inquietud a falta de escenas de mayor impacto, pero que favorecen el final, como preámbulo (a mi parecer) de lo que yo considero fue lo mejor y que no le pide en absoluto al cine de otros lugares. El género de terror difiere aquí, en Inglaterra, Suecia, Estados Unidos, España o cualquier otro sitio, ya que muchas de las historias parten de supersticiones de la gente y que dan lugar a leyendas, tal vez por eso los resultados son éxitosos, por la cercanía con lo que la gente cuenta. La caracterización y ambientación de las escenas de Km 31 no tienen relación con el horror oriental, donde las chicas de las mechas largas en muy pocas ocasiones se muestran tan explicitas como en ésta, donde los efectos especiales no se logran con tal impacto y que por eso convence a las masas habidas de imagenes de alto impacto.

Rigoberto Castañera comienza bien pero falta explorar y experimentar más, para obtener un resultado óptimo que trascienda en el tiempo y lugar.

Edan Gutcard

(ver vista para enlazar)

Mala, muy mala....algo para olvidar cuanto antes mejor. Acabo de leer las críticas de otros usuarios y nadie cuenta nada de que va, los spoilers están vacíos.... y es lógico. porque es inentendible. Si los guiones olieran, el de esta película sería más fétido que un pescado en el desierto del Gobi.
La dirección lamentable, mete como puede sustitos que no vienen a cuento, y las interpretaciones flojitas siendo generoso.
Es una lástima como aprovechar el género terror y timar al espectador sin ningún tipo de pudor.....abogo para que las películas no valgan = en el cine.

polcaniggia

(ver vista para enlazar)

No me ha decepcionado, creo que es una buena producción de terror, con buenos sustos, interpretaciones muy malas y guión y diálogos francamente malos. El final es demasiado psicológico como para entenderlo, y es cierto que muchas cosas copian de filmes como "La maldición", o "The eye". En conclusión a los aficionados del género no creo que defraude, pero tampoco esperen ver algo novedoso ni de demasiada calidad. Collado lamentable.

pedro

(ver vista para enlazar)

La película empieza bien, una trama correcta que gira sobre una leyenda urbana, unos hechos pasados en el kilómetro 31, pero por momentos la trama se apaga para pasar a unas relaciones personales que realmente a nadie nos importa porque están muy mal llevada por parte de los actores, en ocasiones muy sobreactuados, sobre todo Adrià (Aquí no hay quien viva) Collado en sus coletazos finales del film todo sea dicho rozando el ridículo, que mal le sale las lagrimas y lloros, que estático en sus aires de venganza; Raúl Méndez es para mi el que más correcto lo hace, claro que su actuación en esta película no lo llevará a la alfombra del Teatro Kodak, no será ni invitado por decirlo cortésmente.
Luego está la prota del film, sosa como ella misma y que no vocaliza sus frases, vamos hubo veces que me costaba entenderla, aunque tampoco decía cosas de mucho interés, su actuación a mi parecer mediocre, para finalizar está el niño de la Maldición, película Oriental de las primeras que triunfó y gracias a ella nos machacan una y otra vez con los fantasmas de niños, niñas, casas encantadas, ranas, hermanas, sofás, teléfonos móviles, pozos y hasta culebrillas del lago si lo precisasen, vamos una Invasión que ni la de los ladrones de cuerpos, pues aquí el niño Mexicano que guarda un asombroso parecido con la peli citada, nos trata de aterrorizar correteando por el bosque y apareciendo el y su pequeña mano por todos lados, cosas del nuevo cine de terror, claramente influenciado por el Oriental y como este en su mayoría repetitivo y malo.


PD: Película sosa, bastante lenta y con final ridículo y rebuscado, vamos lo que se lleva hoy en día, no recomendable para los que odian tanta peli de fantasmas (en la que yo me incluyo).

max

(ver vista para enlazar)