|
|
|
Críticas de "Parque Jurásico"
|
Comprar:
|
| DVD |
 |
 |
|
|
| 8 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
RAMON ROCEL
MEXICO (México)
|
Su valoración:  |
3 de Abril de 2008 |
|
|
Siempre he sentido fascinación por los animales prehistóricos; y desde temprana edad vi películas en blanco y negro en las que aparecían estos “animalitos” y yo alucinaba e imaginaba que la lucha entre el ser humano y esos colosos eran épicas, y jugaba con mis monstruos de plástico; y había uno en particular que me fascinaba por su ferocidad. Era el Tiranosaurio Rex. Aunque mi replica de ese depredador era mas bien caricatura; yo la jugaba y la manejaba a placer, porque junto con “King kong” eran mis juguetes preferidos. ¡Que tiempos aquellos! Que lejanos… hasta que llego el señor Spielberg y me regala esas imágenes de mi infancia en vivo y todo color plasmadas en la pantalla grande. Gracias a eso he ganado la batalla contra el temible Rex, contra uno de los monstruos que asolan la humanidad. Gracias Spielberg por convertirme en un caza-Rex, en un héroe legendario. Eso me lo da la magia del cine.
RAMON ROCEL 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 13 de 21 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
juan
salamanca (España)
|
Su valoración:  |
2 de Enero de 2007 |
|
|
Vale que sea tramposa...Vale que venga de un argumento irreal...Vale que la historia tenga poco jugo... Pero alguien ha visto unos dinosaurios tan reales alguna vez? No, claro que no. Quizá porque no ha habido muchas películas sobre ello.... Vale, cambiemos la pregunta: ¿Ha habido alguine que haya visto una relación efectos/año o calidad/precio que la que se muestra en Parque Jurásico? Ahora mismo todo se mueve con el ordenador y los efectos son impresionantes, pero más impresionante fue ver en pantalla grande seres prehistóricos en una época que era dificilísimo hacer cosillas por ordenador. Parque Jurásico lo consigue con creces, no tiene nada de que envidiar a las nuevas producciones como King Kong o La Guerra de los Mundos.
Parque Jurásico parte de una idea que por lo menos a mí me pareció atraciva y original. Claro que también irreal. Pero esta película está basada en una novela así que lincharon con el libro y no con la película que solo hizo una adaptación. Porque es verdad; poca gente se queja de la novela, pero de la película...bufff. Pues no. Quejaros a Michael Crichton y no a Spielberg, por lo menos en este campo.
Después, Parque Jurásico nos muestra lo mínimo para que sepamos que la van a cagar. Después nos sueltan unas verborreas científicas de las que extraemos una cosa:no podemos jugar a ser Dios. Vale en el contexto de la película suena un poco raro, pero seguro que nadie se esperaba esto. Todos nos creíamos que serían gritos desde los diez minutos y que no nos darían razones de nada y nos dejarían en ascuas. Pues nueva sorpresa amigos, Parque Jurásico nos muestra personas, actitudes y facetas tan aplaudidas en las películas alabadas por los críticos y por la gente. Porque vamos a ver, ¿cuánto salen los dinosaurios? Mucho menos de lo que nos esperábamos. Ah...claro, ahora sí, ¿no?
Destacaría a jef Goldblum, su papel me encanta, aunque todos cumplen también.
Efectos especiales, música, fotografía... Obra Maestra infravaloradísma por todos.
9.8
juan 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 16 de 28 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
ChuckyGoo
Granada (España)
|
Su valoración:  |
26 de Septiembre de 2005 |
|
|
Pocas películas pueden contar con todos los prestigios que han rodeado a PARQUE JURÁSICO: Una de las películas más taquilleras de la historia, Ganadora de 3 Oscar, alabada por público y crítica, innovadora en su género y que desde luego tiene un renombre en el mundo del cine, hizo historia y pasó a la historia como tal.
Una de esas obras que además de entretener desbordan calidad, buen gusto, buena dirección, buena banda sonora, buenos efectos especiales... La aventura se mezcla con la tensión y el suspense y muchas de las escenas de la película se han mitificado tanto por su atractivo visual como por el perfecto encuadre de la situación.
Spielberg volvió a demostrar que es un auténtico profesional a la hora de mezclar entretrenimiento con buen cine. Y como no, a la película le saldría una digna secuela y una salvable 3 parte, que no se molesta en añadir nada nuevo, simplemente distraernos con trepidantes escenas durante 80 min.
Supongo que toda la gente ya habrá visto esta obra maestra, y para quien no lo haya hecho decirle que si no ha vivido el fenómeno jurásico no se puede considerar un cinéfilo. Imprescindible.
Lo mejor: Las escenas del Rex y los raptores.
Lo peor: Tarda en ponerse tensa.
ChuckyGoo 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 11 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
|
|
Es simplemente una de las cinco mejores películas de aventuras de los años 90. un divertimento inteligente, trepidante, adrenalítico y con instantes de auténtico infarto, como la primera aparición del Rex o todas las escenas de los velocirraptores, auténticas estrellas de la función para quien esto escribe. Reparto correcto, sin más, y nueva muestra de que no hay nadie como Spielberg para filmar películas de aventuras.
Lo mejor: los dinosaurios y la música del Maestro.
Lo peor: Nada. Es lo que es y ya está. No hay que pedir peras al olmo.
Sibila de Delfos 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 11 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
jastarloaoroz
Madrid (España)
|
Su valoración:  |
29 de Octubre de 2005 |
|
|
Pues qué quieren que les diga, a mí me encantó la primera vez que la vi, en el cine, y me sigue gustando cada vez que la veo en la televisión.
Me parece que Spielberg vuelve a demostrar por qué algunos le consideramos uno de los grandes directores actuales. ¿Por qué?, se estarán preguntando algunos de ustedes; pues porque tiene una innegable capacidad para crear ilusiones, incluso dentro del grupo de profesionales con el que trabaja, tiene un talento natural para enlazar las escenas de la manera más entretenida y, sobre todo, porque dispone del dinero suficiente para que técnicamente se haga lo mejor posible en cada momento.
Algunas veces, incluso, es capaz de tratar temas trascendentes. Ésta no es una de ellas, pero tampoco estoy de acuerdo con los que no le encuentran ningún dilema moral. Precisamente creo que el mecanismo de clonación sugerido es más que interesante, incluso se adelantó a su tiempo. Hoy en día es normal que oigamos hablar de clonación, pero recordemos que a principios de los 90 la mayoría de nosotros ni conocía esta palabra.
Sus efectos especiales me siguen pareciendo de lo mejorcito que se ha hecho nunca. Los efectos digitales ocupan pocos minutos, pero son de lo más realista que he visto. Todavía se pueden mejorar, pero no será pronto si nos empeñamos en sobrecargar todos los minutos del metraje con imágenes digitales (esto va por las últimas trilogías de Peter Jackson y de George Lucas).
En cuanto a los actores, Richard Attenborough destaca por encima de todos, pero me gustan mucho los personajes de Goldblum (no confundir con Gollum), el matemático seductor y el único con los pies en el suelo, Neil, el paleontólogo asilvestrado, y Knight, el informático desordenado.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Lo peor es, sin duda alguna, la aparición final del Tiranosaurio. ¿Por dónde ha podido entrar al vestíbulo?
jastarloaoroz 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
Iomega Prestige Disco Duro Portátil 320GB 2.5 |
 |
Llévese los archivos y las aplicaciones a cualquier parte con la nueva unidad de disco duro portátil mejor diseñada. Esta unidad de disco duro portátil de 320 GB alimentada por USB no necesita ninguna fuente de alimentación externa, sólo hay que conectarla y listo |
| |
| Precio: 99,90 € |
| |
|
|