Home page
¿Buscas el DVD de una película?¿No sabes si su banda sonora está editada?
En FilmAffinity tendrás toda la información, así como sus diferentes opciones de compra.
English language
Vota películas y encuentra recomendaciones según tus gustos Gijón 2008 | Seminci 2008 | Recomiéndanos | Pasos a seguir | Tours | Home | ENGLISH
Críticas de "Sed de mal"
Sed de mal
Notable
Orson Welles
(1958)


Comprar:
DVD
Sed de MalSed de Mal
Sed de malSed de mal
Añade tu crítica | Ver por títulos
Ordenadas por:
Página: 2
<<1[2]34510>>
18 de 27 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Sines Crupulos   Madrid (España)
Su valoración: Notable 6 de Abril de 2008
Para comenzar, un arriesgado travelling (el más famoso, seguramente, junto al de las trincheras de Kubrick), a ritmo de jazz y con su propia "presentación, nudo y desenlace" (primer plano de la bomba, grúa, beso y explosión).

Por medio, un poquito de todo: drogas, puñetazos, caracterizaciones legendarias, tecnología, corrupción, secuestro, secundarios de lujo... y el ojo de Welles mirando con libertad, algo no habitual, y desde luego, sí de agradecer, porque tenía la mirada retorcida, y eso nunca agradó a los magnates de la industria.
Y Charlton Heston, el motivo de colgar esta opinión hoy, un actor que me fue gustando más conforme más películas vi de él; al principio no era santo de mi devoción, es verdad, por su continuo gesto de trascendencia, pero que tras verle interpretar a personajes precisamente trascendentes (El Cid, Ben-Hur, George Taylor...) terminé aceptando con agrado.

Y para concluir, pues esa famosísima frase lapidaria.
Sines Crupulos
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
17 de 25 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Servadac   Madrid (España)
Su valoración: Notable 14 de Junio de 2006
O cómo convertir una película de género en un magnífico ejercicio de estilo. Desde la celebérrima y virtuosísima primera secuencia queda patente lo que se va a presenciar: una auténtica apoteosis del estilo barroco e hipertrofiado de Orson Welles. Grúas, picados y contrapicados; encuadres y puntos de vista que deforman la realidad; ritmo trepidante, movimiento continuo... y esa galería de monstruos que pululan por el universo fronterizo de la película, añadiendo más oscuridad, si cabe, a la ya de por sí tenebrosa atmósfera que lo impregna todo. En realidad, poco importa la inverosimilitud del guión, o lo absurdo de las situaciones y los personajes, porque lo esencial es el ambiente retratado, que emana, fundamentalmente, de un inmenso Welles en el papel de Hank Quinlan. El detective tiene tal potencia, que se merienda la película de cabo a rabo -muy bien acompañado, eso sí, por la música de Mancini. Es inevitable pensar en lo que podría haber llegado a realizar Orson Welles si alguien le hubiera enseñado a frenar ese permanente afán de lucimiento propio. Un talento descomunal, incuestionable. A la altura de su ego.
Servadac
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Entrañable   El Maycar (España)
Su valoración: Muy buena 25 de Febrero de 2008
Orson Welles, un genio maltratado e incomprendido en su momento que solo tuvo a su alcance en una ocasión la maravillosa combinación libertad + dinero (y claro, le salió "Ciudadano Kane" con... ¡¡¡26 años!!!).
En esta película da una clase magistral de realización. La fotografía, los encuadres, la puesta en escena... simplemente perfectos. Y punto.
En cuanto al montaje, tuve la suerte de ver la versión de 1998 montada según los deseos del propio Welles, no puedo comparar con el original porque no lo he visto (aunque dicen que le destrozaron la peli).
En la primera hora de película el ritmo es sensacional, y a lo largo de toda la obra el estilo visual es genial. La actuación de Welles, de lo mejorcito.

Puntos flacos de la película: Heston no está muy creible como policía mejicano, y cuanda habla castellano rechina bastante. Tampoco me gustó el actor que interpreta al portero del motel, demuestra que no es "tan fácil" interpretar un personaje perturbado mentalmente. Además, en mi opinión la trama pierde algo de interés, tensión y ritmo a partir de que se cumpla la primera hora, y el personaje de Dietrich no está muy bien desarrollado.
Muy recomendable sobre todo por ver como se debe hacer una buena puesta en escena.

Lo mejor: Welles, como actor un 9 y como director un... 25.
Lo peor: Los diálogos en castellano de Heston.
Entrañable
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
7 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil.
burton   Santander (España)
Su valoración: Excelente 18 de Julio de 2006
"Un buen detective, un pésimo policía".

Casi con estas palabras termina esta maravillosa cinta del gran maestro de la cámara, el inigualable Orson Welles. Con ellas, uno tiene la sensación de haber sido "maravillosamente engañado" por esta libre adaptación de una obra menor como es el "Badge of Evil" de Whit Masterton que Welles dirigió por expreso deseo y exigencia del reputado Heston a la Universal.

Más que la historia en sí, esta cinta destaca sobremanera por los inigualables movimientos de cámara, como el plano secuencia del inicio de tres minutos de duración y a través de una grua fija, donde se pone al espectador en antecedentes de esta oscura trama fotografiada en blanco y negro y de manera magistral por Russell Metty y con la inestimable colaboración de Henry Mancini fusionando ritmos latinos, jazzísticos y rockanroleros.

Todas estas loas artística, habituales por otra parte en la filmografía de este genio no son obstáculo alguno para presenciar una cinta grande en toda su magnitud.

Si a todo ello unimos las espléndidas actuaciones de Heston, Janet leigh, Marlene Dietrich, Joseph Calleia y sobre todo del propio Welles en su inolvidable personaje de Hank Quinlan nos encontramos con una fantástica cinta de cine negro y melodrama, de la mano del cineasta más innovador en toda la historia del cine.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
burton
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Miquel   Palma de Mallorca (España)
Su valoración: Muy buena 8 de Septiembre de 2008
Gran film de cine negro, una de las realizaciones más acreditadas de Orson Welles. Éste interviene como director, guionista y actor. El guión se basa en la novela "Badge of Devil" (1956), de Whit Masterson. Se rueda en exteriores de Venice (LA) y en los platós de Universal Studios (Universal City, CA), con un presupuesto de serie B. Producido por Albert Zugsmith para Universal, se estrena el 23-IV-1958 (LA).

La acción dramática tiene lugar en Los Robles, pequeña localidad fronteriza situada a caballo entre Méjico y EEUU, en 1957, a lo largo de un par de días. El inspector de la policía mejicana Ramón Miguel Vargas (Heston) llega al lugar con su mujer Susan (Leigh) en viaje de luna de miel. Poco después se produce en la zona estadounidense una explosión de un automóvil, que cuesta la vida a dos personas. Se hace cargo de la investigación el inspector americano Hank Quinlan (Welles), asistido de su ayudante Pete Menzies (Calleia). Vargas, mejicano, es joven, honesto, riguroso y respetuoso con la ley. Quinlan, de unos 55 años, es obeso, amargado, vanidoso, despótico y carece de escrúpulos. Basa su trabajo en el olfato de sabueso que le asiste, sin reparar en artimañas. Susan, americana, es coqueta, ingenua, inexperta y frágil.

El film es una obra clásica de cine negro. Supone el retorno de Welles a Hollywood, a instancias de Charlton Heston, tras algo más de 8 años de ausencia del país. Ésta fue la última realización del autor en EEUU. La Universal modificó su trabajo introduciendo algunas grabaciones nuevas, cortes y cambios de montaje, que provocaron el rechazo del autor, razonado y fundamentado en un detallado informe escrito. Con motivo de la restauración del film en 1998 y gracias a los archivos de la productora, se pudieron introducir casi todas las modificaciones sugeridas por Welles en su informe (15 en total).

El relato presenta un mundo inquietante y tenebroso, poblado de personajes siniestros, malvados y crueles, movidos por la vanidad, la ambición y la crueldad. La atmósfera que se crea es densa, angustiosa y perversa. Los Robles deviene símbolo de un mundo dominado por el caos, la corrupción y el desgobierno, en el que se confunden el bien y el mal, porque se han perdido las referencias. La venganza, el odio, el chantaje, el secuestro de personas, la violación y el asesinato se han adueñado de la ciudad. En este escenario se entabla entre Quinlan y Vargas una lucha feroz y sin cuartel, que ejemplifica el enfrentamiento entre el bien y el mal. Welles encarna la figura de un servidor público deshonesto, brutal y diabólico. A través de él y de sus colaboradores palpita en el ambiente la presencia del mal y de su poder destructivo. De su mano la verdad se transforma en una ficción, la justicia en un capricho, el orden en el imperio del más fuerte, la honestidad en la aspiración de los proscritos.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
Miquel
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
<<1[2]34510>>

OFERTAS DVD
 
Pigi y sus Amigos - Pigi Echa una Mano: Volumen 8
7,76 €
 
Mi Novia es una Extraterrestre
3,87 €
 
Vivancos (parte 3)
20,95 €
 

Añade FilmAffinity a tus webs favoritas | Preguntas más frecuentes | Política de privacidad
© 2002-2008 Filmaffinity - Movieaffinity   Todos los derechos reservados.