|
|
charliebrigde
Zaragoza (España)
|
Su valoración:  |
22 de Abril de 2012 |
|
|
Debe ser porque no soy japonés, ni coreano, ni chino: pero esta película me ha resultado larga, laaaarga, larguísima.
Hay fragmentos que me gustan mucho, de hecho me dejan con la boca abierta: la primera aparición (a plena luz del día) de la bestia del río, la guarida de la susodicha bestia, y el extraordinario velatorio... Como véis, la mayoría tienen que ver con la ya mentada bestia del río. Soy un ser simple y cuando voy a ver una peli de monstruos, ¡quiero monstruos!
Las demás historias, sinceramente, no las entiendo.
No entiendo la mayoría de las reacciones de los personajes; no entiendo muchos diálogos; no entiendo porqué no se centran en la antes mencionada BESTIA DEL RÍO y no en lo que sea que se centren. ¿Un estudio sobre la familia surcoreana? ¿Una crítica al imperialismo estadounidense? Y dado que soy así de simple, o de occidental, o lo que sea, no puedo aguantar los bostezos.
Sigo prefiriendo "Godzilla versus Machagodzilla".
charliebrigde 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
rwumcu
logroño (España)
|
Su valoración:  |
27 de Abril de 2012 |
|
|
Unos científicos vierten una buena cantidad de botellas de un componente químico por el fregadero y contaminan el río Han de Seúl. Años después un extraño monstruo surgido de ese mismo río comienza a causar el pánico en la ciudad. En principio la trama no propone nada que no hayamos podido ver en decenas de películas de monstruos -especialmente de la década de los 50- y su único punto atractivo sería disfrutar de una película del género con los efectos especiales actuales (logradísimos por cierto, mejores y más efectivos que muchas producciones hollywoodienses). Pero en cambio "The host" tiene virtudes que la hacen destacar de entre tantas películas fantásticas de hoy en día: la sutileza de multitud de situaciones sugerentes salpicadas con una pizca de humor absurdo -lo que me recordó y mucho a Shyamalan- y en especial la actuación de Song Kang-Ho en el papel del vago y torpe héroe protagonista. Ésto hace que de un argumento en principio tan previsible salga una película inteligente y admirable. Un disfrute muy gratificante y soprendente para los amantes de las monster-movies. Muy recomendable.
rwumcu 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 96 de 193 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Chichu
Malaga (España)
|
Su valoración:  |
3 de Marzo de 2007 |
|
|
Ya desde el principio se nos desvela completamente la trama tras apenas haber transcurrido unos 15 minutos de película. No sorprende PARA NADA. Es absurda, dejan medio argumento en el aire sin explicar, o al menos dar a entender, que significa o porqué ocurren las cosas. Y eso que dicen de que hay un gran despliegue de efectos especiales deja muchísimo que desear. Nada que ver con obras maestras del cine coreano, como por ejemplo "hierro 3".
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Lo único que sorprende es que la hija del protagonista muera, mientras que el niño sintecho vive tras los 2 gaseamientos del "agente amarillo". Lo más alucinante... ¿el formaldeido puede ocasionar eso?
Chichu 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 52 de 105 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Bloomsday
Después de Grecia (España)
|
Su valoración:  |
5 de Marzo de 2007 |
|
|
Unos personajes extravagantemente deliciosos, tiernos y cómicos. La búsqueda de la plasticidad del manga en la cámara lenta, en el movimiento del bicho, en el tratamiento de las persecuciones metiendo al espectador en medio del “fregao” (la presentación del monstruito es casi antológica). La ausencia de estereotipos y testosteronas. El intensísimo trabajo visual del director, entendiendo la imagen como un fin en sí mismo y no como un medio, trabajando cada escena como si fuera la última pese a cierta sensación de saturación y exageración en ocasiones... Todo ello configura una película única, divertida, frenética y que descolocará a esa parte del público que vaya buscando imágenes con las que aliñar sus palomitas.
Y bien que me alegro coño.
Bloomsday 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 30 de 61 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Gilbert
Barcelona (España)
|
Su valoración:  |
3 de Julio de 2007 |
|
|
La peli empieza con algo ya tradicional en el cine oriental, y que por lo visto les debe poner cantidad en esos lares: un suicidio.
Y a partir de ahí ya saben ustedes lo que van a oír en las críticas sesudas para convencerles de la benevolencia del cine de esa zona.
• El cine oriental tiene su propio tempo, y sólo hay que adentrase en él. Traducción ---> Te aburres como una ostra.
• El argumento se sale fuera de los cánones preestablecidos. Traducción ---> El guión es una mierda.
• Los actores logran transmitir gran complejidad psicológica a sus personajes. Traducción ---> Las actuaciones también son una mierda.
• En definitiva, prepárense a ver algo distinto a lo acostumbrado. Traducción ---> En definitiva, prepárense a comerse una mierda sin rechistar.
Pues nada, después de haber visto "The Host" mi impresión sobre el cine oriental no ha cambiado mucho. Y la verdad es que esta vez tenía alguna esperanza. Pero es que no hay manera. Después de un arranque correctito, la peli transcurre entre lo absurdo y el sopor. el bicho francamente no está muy logrado que digamos, sólo es un pez gigante con patas. Los actores eran todos entre émulos de Jackie Chan, parodias de Humor amarillo o encarnaciones de un manga exagerado.
Le subo la nota por ese final en homenaje a Barcelona'92
Gilbert 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|