Era el año 1999. La tecnología comenzaba a dar pasos agigantados. El DVD, la PS2, el Windows XP... pronto se harían realidad o alcanzarían la importancia que tienen ahora. Yo tenía entonces 7 años. Por aquel entonces, todo el mundo se hacía la misma pregunta: ¿qué era Matrix?
No tuve la respuesta hasta mucho más tarde. Y entonces Matrix me fascinó. Era algo que no habiá visto nunca, que me cautivó. No logré entender tampoco gran cosa, lo que aumentó mi fascinación por la película.
Ahora, tras un largo tiempo, he vuelto a verla de una sentada. Y sí, sigue sorprendiéndome. He vistocombates a espada láser en el planeta Mustafar, he vistoejércitos de billones de orcos atacar la ciudad de los humanos, he visto peleas colosales entre robots, he visto al Titanic hundirse. He visto cosas que solo el cine me podría dar, escenas impresionantes salidas de la mente humana. Pero nada podrá superar a lo que descubrí con Matrix.
Pero no es una película perfecta, ni mucho menos: tiene fallos, y muy gordos. Su guión es pretencioso hasta más no poder. El comienzo, reconozcámoslo, es malo. Los personajes se presentan sin que sintamos interés hacia ellos, con un pasado que no llegamos a conocer. Sueltan frases que aparentan ser profundas, pero que en realidad son vacuas y sin sentido. Y lo peor es cuando intentan ser filosóficas, porque entonces el barullo ser convierte en incomprensible. Y eso que la trama es sencilla (y no, no voy a decir de qué va).
Pongamos un ejemplo: "Neo, estás aquí por una razón. Estás aquí porque sabes algo. Pero en realidad no sabes lo que es. ¿Quieres saber la verdad? Nadie sabe la verdad, pero voy a mostrártela?"
Y así durante toda la película.
Es un guión demasiado pretencioso, que se las da de grandilocuente, perfecto, complejo, maduro, profundo... pero que al final no son más que apariencias resumidas en diálogos irrisorios y carentes de sentido junto a personajes planos y de poca profundidad narrativa.
Lo realmente bueno del guión de Matrix son sus influencias: tanto católicas (la historia del Mesías de la Humanidad), como de otras obras como 1984 o Blade Runner (futuro imperfecto y oscuro, donde la Humanidad vive sumida en su decadencia), el manga japonés o el mundo tecnológco.Y, no hay que mentir, alguna que otra corriente filosófica está metida en el resultado (la libertad del hombre, su búsqueda de un fin mayor, su objetivo de llegar a ser libre, el destino). A pesar de que es un guión casi collage de otras corrientes, supo plantar los cimientos de un mundo nuevo, adaptado a las modas de aquel 1999 y que reunía lo mejor y más atractivo de la cultura popular, la filosofía y la religión.
La BSO es típica de los blockbusters: percusiones, coros y elementos que provoquen tensión. Los efectos de sonido, ganadores del Oscar, son simplemente apabullantes y envolventes, repletos de espectacularidad.
spoiler:
Sin embargo, y a pesar de lo que digan sus fans, lo mejor de Matrix no es su guión, sino su realización.
Matrix cuenta con, sin duda, varias de las peleas más impresionantes que se han visto en el cine. Logran recuperar todo el atractivo de las peleas de kung-fu y trasladarlo a Hollywood. Los tiroteos, aunque en ocasiones carecen de sentido, son simplemente espectaculares y repletos de acción. El bullet-time, si bien no se creó con esta película, está usado con exceso para recalcar aún más la espectacularidad de las escenas. Los efectos especiales, sobresalientes aún hoy en día, son la herramienta perfecta para hacer real este cóctel de acción y violencia.
Fue tanto el impacto que desde entonces rara es la película que no copie los patrones de Matrix. Matrix hizo historia dentro del cine, un lugar destinado solo a pocas producciones.
Y, ya que he mencionado la estética, hay que señalar que está realmente conseguida. El vestuario, el estilo punk e informático del mundo real, la frialdad de Matrix... todo ello crea una atractiva y agobiante atmósfera perfectamente adaptada al tema apocalíptico de la historia. La iluminación verde de Matrix contribuye a su irrealidad, y la azul del mundo real a su frialdad.
Keanu Reeves encarna a Neo, el protagonista. Y no, no es esta una buena actuación. Le catapultó definitivamente a la fama, pero su inexpresivo rostro no puede hacer milagros. No puedes pedirle a un actor con la capacidad expresiva de un cactus que logre una actuación brillante. Y ya no hablemos de Carrie-Anne Moss. El que de verdad brilla en esta película es Laurence Fishburne como Morfeo, en parte gracias a su increíble e hipnótica voz, y Hugo Weavng como el escalofriante Agente Smith.
Todo ello da lugar a una realización simplemente perfecta para el género que toca, una realización rompedora, innovadora y pionera.
Lo mejor:
-La espectacularidad de sus combates y sus escenas de acción sigue vigente.
-Cambió el cine: el cne de acción no se entendería ahora mismo sin Matrix.
-El personaje en sí de Morfeo y la interpretación de Laurence Fishburne.
-La ya mítica escena del tiroteo en la sala de las columnas.
-Todo el mundo creado por los Wachowski, a pesar de sus múltiples influencias de otros medios de la cultura popular.
-La forma de adaptar el fascinante mundo tecnológico, de modo que la película es una excelente prueba de la época en la que se rodó.
-La comparación de Smith entre los seres humanos y los virus: ¿cómo no darle la razón?
Lo peor:
-Su pretenciosidad morbosa y disfrazada de pseudo-filosófica y compleja, cuando todo ello es mentira: la complejidad es la de los propios guionistas al perderse en lo que escriben.
-El hecho de que a veces no se pueda tomar ya eb serio por la cantidad de parodias e imitadores que han surgido en diez años.
11,95 €
