La verdad es que tenía muchísimas esperanzas puestas en esta película porque su temática me atraía a más no poder... un hombre que se encuentra sólo en una gran ciudad, acompañado solamente de un perro, averiguándoselas para sobrevivir y manteniendo el ingenio suficiente para que los vampiros-zombies no se percataran de su presencia y lo cazaran... Creía que podría llegar a ser una de mis películas favoritas pero al final no lo ha sido, aunque sí que es entretenida...

- En el tema del terror, la película no da miedo alguno, los monstruos no están diseñados de manera realista, cantan demasiado a que están hechos digitalmente y eso le resta muchísima veracidad a las escenas de acción de la película. Yo hubiera optado por un maquillaje a lo Tom Savini a actores humanos y seguro que hubiera ganado mucho la película.
- Hay algunos factores que le restan esa sensación de abandono, de hostilidad o de peligro, como es el hecho de que el protagonista cuente con numerosas armas, con un coche y que casi se mueva como pedro por su casa...
- No se profundiza demasiado en los sentimientos que puede sentir una persona en esa situación y se nos presenta más al doctor Neville como un "super-héroe" que como un ser humano solitario y angustiado por la situación...
- Podemos ver escenas, eso sí, bastante memorables como la del doctor Neville acostado en la bañera de noche mientras escucha los gritos y gemidos de los monstruos en la calle, o el primer contacto con los monstruos en el edificio abandonado... Consiguen poner los pelos de punta ambas escenas...
- El final es dulzón y demasiado forzado... Yo no terminé de sentirme satisfecho con el último tramo de la película. Es un final a lo Spielberg más o menos.

En resumen, la película no me disgustó, en algún que otro momento me pareció tediosa pero, generalmente, me mantuvo pendiente de lo que pasaba en la pantalla. Se va desinflando, eso sí, cada vez que se van sucediendo los acontecimientos y la verdad es que el planteamiento de la historia y la novela daban para mucho más, pero bueno, habrá que esperar a otra adaptación para ver si se consigue...

Grushenko

(ver vista para enlazar)

Gran ambientación de la ciudad de Nueva York, aparentemente buena trama, pero según avanza la película se va convirtiendo en algo insoportable.

El final alternativo de la versión en Blue-Ray aún peor (horrible) que el de la versión cinematográfica. Me imagino al productor eligiendo uno de los dos finales y diciendo "lástima de inversión", lógicamente se decantó por el menos malo.

En definitiva, lástima de tiempo viendo esta película. Me resarcí al día siguiente viendo "Road to Perdition".

Saludos.

Joseca

(ver vista para enlazar)

Tercera adaptación cinematográfica de la novela del mismo título escrita en 1954 por Richard Matherson y la mejor desde mi punto de vista personal, que se ha hecho hasta el momento de manera muy libre en base al mencionado y excelente libreto de Matherson, que ya tuvo la ocasión de ser llevada a la pantalla grande por cineastas de la talla del italiano Urbalgo Ragona y Sindey Salkow con Vincent Price en 1964 como el protagonista principal, y posteriormente en 1971 con Charlton Heston bajo la dirección del director de origen ruso Boris Sagal.

Este ha sido sin duda uno de los grandes proyectos que la Warner Bros. ha querido poner en marcha desde hacía años tras descartar a directores de la talla de Michael Bay y Ridley Scott para hacerse cargo del mencionado proyecto y el rumor de que sin duda el actual Gobernador de Californía Arnold Schwarzenegger se haría con el papel del protagonista principal, para ser sinceros me hubiera gustado ver a Schwarzenegger o Daniel Craig en su defecto protagonizando el papel de Robert Neville que a Will Smith, ya que personalmente creo que sin duda uno de estos dos hubieran sido los actores ideales para realizar esta adaptación cinematrográfica.

La película en si toma el modelo de la versión que protagonizó Charlton Heston en los años 70 pero debidamente actualizada tanto en su argumento como en su puesta en escena a los tiempos actuales donde la ingeniería genética y la manipulación de los virus toman mayor relevancia argumentalmente, que el contexto de la temida guerra bacteriológica entre dos superpotencias como Rusia y China en la mencionada película de Sagal, de hecho la película a lo largo de todo su metraje es un claro homenaje a su antecesora, y deja de lado el fanatismo religioso de la temida "Familia" y el movimiento Power Black, para incorporar fielmente y potenciar la ferocidad de las peligrosas criaturas por no llamarlos vampiros en las cuales se han convertido el resto de lo que queda de la humanidad, que en pocas palabras yo diria que son una aberración monstruosa de los enfermos de cáncer, y esto no es más que una opinión personal mía.

Y para ser sinceros debo decir que Will Smith es sin duda uno de los mejores actores que tenemos en el paronama cinematográfico mundial, dentro de este tipo de producciones, pero siempre me quedará la curiosidad de haber como hubiera quedado siendo protagonizada por Schwarzenegger o Craig en su defecto, en lugar de Smith en esta versión.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Lo cierto es que la película está muy bien filmada desde los primeros minutos de su metraje y capta con gran acierto el ambiente apocalíptico y terrorífico de la novela en la que se basa, y francamente la primera impresión que me he llevado al verla tras haber leido anteriormente el libro la experiencia ha sido en pocas palabras francamente muy grata, quiza su duración es algo corta para todo lo que podría haber sacado del texto y de su personaje principal, pero al menos el personaje de Robert Neville está muy bien desarrollado desde el punto de vista psicológico, y me quedo con la curiosidad por ver el final que en un principio se iba a incorporar durante su filmación, y que posteriormente fué cambiado por el presente y que tanta polémica ha suscitado

Si yo incluso habiéndo leído el libro se como acaba el personaje de Neville en la novela de ahí que su título "SOY LEYENDA" lo dice todo acerca de lo que es su protagonista, incluido en las dos anteriores versiones cinematográficas.

Rostov

(ver vista para enlazar)

Veo en las críticas que muchas coinciden en el mal uso de las licencias que se permite el argumento que no concuerdan con la lógica expuesta. Es cierto que algunas cosas parecen fallos cometidos con cierta torpeza, pero... ¿es torpeza o dejadez o descuido? ¿Por qué no ven los vampiros la luz de la linterna cuando se están desayunando al venado? ¿Cómo rescata la mujer a Will Smith cuando va a ser devorado? ¿Es que no se dan cuenta los guionistas?
En este caso, desde mi humilde entender, la película se toma las licencias en base a una continuidad de la acción que logra de manera brillante. Y da lo mismo que nos asombren un contrasentido tras otro porque la tensión no decae y el interés nos anima a seguir la evolución del único hombre sobre el mundo perdido. No importan los saltos argumentales, importa que la película no decaiga en un mar de explicaciones a cada paso, explicaciones que, por otra parte, puede valer cualquiera, la puede elegir uno mismo si la requiere con urgencia.
¿Qué ella no ha oído hablar de Bob Marley? Raro, muy raro. ¿Por qué dormir en la bañera? Un poco incómodo. El caso es que yo tampoco había visto ir de caza por las calles de Nueva York, o jugar al golf, o a esos vampiros revolucionados saltando tras la presa ávidos de hincar el diente.
Lo importante es que la expectación va en aumento, las escenas de tensión están bien trabajadas y hay secuencias perfectamente calibradas como cuando cae en una trampa que los vampiros han aprendido de él. Y un final muy bien resuelto que da sentido al título de la película.
Emocionante hasta el final.

fantomas

(ver vista para enlazar)

Aunque mi recuerdo de “El último hombre vivo” es bastante vago, pues la vi hace años en la tele, me dejó mejor sensación que “Soy leyenda”. La verdad es que la película no aburre, lo cual ya es bastante. Esta segunda versión ha mejorado en los aspectos tecnológicos, pues el maquillaje de la versión de Heston daba bastante el cante. También merecen la pena algunos planos de un Nueva York completamente desolado. Pero la historia de “Soy leyenda” difícilmente alcanza un mínimo de verosimilitud. Es una película muy bien realizada, Smith ha mejorado mucho desde que llegó a Bel Air (era casi imposible empeorar), y la película contiene momentos de una tensión notable, pero no pasa de ser una cinta de acción con pretensiones. Creo que, por ejemplo, “28 semanas después” es bastante superior, fundamentalmente porque se toma menos en serio a sí misma.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

En primer lugar, el prersonaje de Smith no resulta creíble, porque es demasiado joven para ser, nada menos, teniente coronel. Por otro lado, la película se abre con una secuencia aburda, como la escena inicial de la caza de ciervos. ¿A quién se le ocurre ir de safari urbano a toda velocidad? ¿Para qué quiere el arma con mira telescópica?
La secuencia del maniquí, que lleva a Smith a caer en su propia trampa, no se explica suficientemente. No sabemos si ha sido el protagonista, en un momento de enajenación, el que lo ha puesto ahí, o si han sido los buscadores de sombras, cosa en principio descartable, porque durante todo el filme dan muestras de muy poquitas luces. Pero lo más rocambolesco es, cómo una joven y su hijo pueden salvar al protagonista de una muerte segura cuando los mutantes lo tienen rodeado.
No se queda atrás lo de esconderse en la carbonera, menudo escondrijo, por no hablar de la potencia de la granada de mano; eso sí que es un explosivo. Para rematar, la llegada de madre e hijo a la colonia de supervivientes y el discursito en off del plano final también son de traca.

SHINBONENINÁ

(ver vista para enlazar)