|
|
Sinopsis
John Murdoch se despierta solo en un extraño hotel y comprueba que ha perdido la memoria y es perseguido como el autor de una serie de sádicos y brutales asesinatos. Mientras intenta juntar las piezas que componen el puzzle de su pasado, descubre un submundo habitado por unos seres conocidos como "los ocultos" que tienen la habilidad de adormecer a... Leer sinopsis completa
|
|
|
|
27 de Febrero de 2011
2 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Los efectos especiales son propios de una película de serie B, son penosos. Era mejor, directamente, suprimirlos y quedarle sólo con la idea.
Desconocía por completo esta película pero una vez vista me doy cuenta que ha sentado los pilares de muchas películas que han aparecido en los años próximos.
Le doy un 6.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler:
Es que no puedo dejar de reirme de la batallita final con las ondas saliendo por la frente, dios, que penoso.
javiking  |
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
|
|
|
19 de Noviembre de 2006
1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Film de ciencia ficción donde se dan circunstancias extremadamente parecidas a una película como es Matrix, estrenada un año después que Dark City. Un protagonista psicológicamente perdido y desorientado, unos extraterrestres que utilizan a la raza humana a su antojo para conseguir un objetivo, una vestimenta que en ciertas escenas te hace dudar sobre qué película estas viendo, y muchas más que no puedo desvelar pero que se daran cuenta seguro, sobre todo al final, en fin, una serie de numerosas situaciones que hacen pensar en si es posible que una película no pueda influenciar a otra, teniendo ademas una diferencia tan escasa, un año, en el tiempo de realización o de estreno.
Sería quizás demasiado osado pensar, si es posible que se filtren guiones en la industria norteamericana y cada productor o director los amolden a su manera para dar lugar a estas dos películas, porque no me dirán después de ver las dos pelis ,hay momentos donde las casualidades parecen exajeradas como para creer en ellas.
Pero de todas formas, si hay que hacer algo así para conseguir un film como Matrix, bienvenido sea, y tanto. También es cierto que a mi me ocurrió al contrario y vi mucho antes Matrix que Dark City, y asi queda muy desmejorada esta última, aunque si hubiera sido al contrario seguro que me hubieran venido recuerdos de la película de Alex Proyas y eso hubiera sido peor.
La película se puede ver bastante bien y del trabajo de Alex Troyas se podría decir que salvo para los fanáticos de "El Cuervo", Dark City es su mejor película auque tampoco tiene muchas más; "Yo, Robot" y "Días de Garaje".
Raiback  |
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
|
|
|
29 de Diciembre de 2008
1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Como he leido en otras críticas, deja que desear. Esa es la definicion perfecta, tiene varios momentos metidos un poco con calzador, muy tópicos, y el protagonista a parte de tener un ojo pipa que no se si era lo que buscaba el casting o simplemente les dio igual, pero la verdad es que es bastante inexpresivo y cuando se esfuerza en expresar algo sobreactua un poco. no es malo, es pasable, pero junto con el film entero tambien deja algo que desear
La pongo un 6, porque no recomiendo encarecidamente verla pero si la ves pues no es mala, se pasa un rato agradable
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler:
cuando el niño le muerde la mano y el notas se agarra a la chimenea que sube como un ascensor para escapar, es un momento mazo de chusta xD
adrianf  |
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
|
|
|
7 de Junio de 2012
1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil.
El poder de hacer cualquier cosa con tu mente.
Hablando en serio, ¿quién de ustedes no ha fantaseado con semejante signo de divinidad?
Pues los personajes de esta película lo tienen, más de uno.
Y parece que no.
'Dark City', película de culto que retrata y analiza el ser humano, ofrece un interesante ahondamiento en el campo de los recuerdos. Con la misma mezcla de acción + filosofía que le dio éxito a su "hermana rica" 'Matrix', este fracaso de taquilla pregunta al público si el alma humana reside en el cerebro, en los recuerdos, siendo o no congénita a su ser.
Si una persona ha vivido toda la vida siendo carnicero, mañana se levantará y lo será.
Si de repente, se cree que ha sido paralítico o bombero o presidente, así será.
Es una teoría interesante.
Pero ya saben lo que dicen de la teoría y la práctica.
¿¿Qué le pasa a todo el mundo??
¿Los 'extraños' que se la pasan volando y haciendo virguerías con el poder de sus mentes, y no son capaces de localizar a su víctima, ponerla a dormir cuando quieran...? Si es que lo hacen difícil, mira que les gusta.
Fíjense en diversos momentos de la película (un extraño aplastado por un edificio sin poder hacer nada... que ha estado más de diez minutos persiguiendo a nuestro protagonista y en ningún momento se le ha pasado por la cabeza ponerlo a dormir cuando ese es uno de sus poderes básicos...), y un larguísmo etcétera; verán que no tiene sentido.
Soy Dios, pero a ratos. Valga la repetición.
Ni hablemos del sonrojante duelo final... ni de la sobreactuación de Kiefer (o, ya que estamos, la infra-actuación de Jennifer). Ciertamente, no hablemos ni del final en sí.
En su desesperado intento por llegar al gran público, encima de dársela de morros contra un gran flop, le salió un gran fail de película.
DementedForever  |
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
|
|
|
19 de Enero de 2013
0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Supongo que la presencia de una Jennifer Connelly en su apogeo de belleza (27-28 años tendría) fue la responsable de que aquí nadie diera pata con bolo. Para mí, que directamente trituró el cerebro de Alex Proyas. Y si no fijaos en la idiotez que acabó haciendo en "Señales del Futuro". De lo contrario, no se explica que un planteamiento tan curioso como éste acabe derrapando en tal cantidad de incongruencias, errores de bulto y fallos impropios de un trabajo mínimamente estructurado. Quizás el mayor de todos es que estos ciudadanos son completamente memos. No se dan cuenta de nada. Que ven a un Oculto, que de esto no tienen nada, volando. Pues no importa. Que ven edificios surgir del vacio y otros que desaparecen. Ni se inmutan. Que siempre viven de noche. No se han percatado de ese detallito menor. Que las personas cambian de identidad siendo un día un tipo recepcionista de un hotel y al siguiente, kioskero, pues tampoco. Bien mirado, lo que hace el protagonista ni tiene ningún mérito. Cualquiera que no haya recibido la visita de los ocultos, a fin de cuentas sólo unos pocos cada vez, debería hacerlo.
Para ser justos, "Dark City" consigue interesarte con esa apuesta, más que ciberpunk, Dieselpunk (al estar basada en la estética del período de entreguerras) en la que una intriga viene detrás de otra. Sí, al principio y luego también, parece un galimatías pero siempre aparece la explicación precisa, casi siempre de la mano del doctor, para poner algo de luz en este embrollo. Después de todo, tiene sentido, si bien lo planteado acaba siendo bastante inútil. Yo aún no sé bien en que consiste el plan de los ocultos y si sirven para algo tanto experimento. Además, cómo consiguen coordinar tantos recuerdos. Imposible. A mi modo de ver, el giro que acaba tomando, con poderes telepáticos por medio, es una salida fallida que hurta por completo el debate sobre la naturaleza humana que se esboza en algún momento. ¿Somos sólo recuerdos? Lo peor es que según Proyas, así es. Absolutamente nadie se revela contra los suyos. Incluso el héroe escapa a esta rueda por puro azar. Así, una vez abierto el melón, todo el desarrollo de "Dark City" se vuelve insustancial, incluido un combate final que se hace risible (SPOILER).
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler:
Hubiera sido muy interesante que "Dark City" girara sobre la propia idea y la naturaleza del recuerdo. ¿Se halla en exclusiva en el cerebro o existe una memoria celular repartida por todo el cuerpo? Ha habido casos de personas a las que les han trasplantado un órgano que han tenido recuerdos del donante. Por no hablar del alma y de los recuerdos de otras vidas vividas, cuyos casos parecen avalar la reencarnación. Así, nuestro héroe pese a estar sometido a ese formateo de su cerebro acabaría descubriendo poco a poco sus verdaderos recuerdos, entre otros, a su amor, Jennifer Connelly (como se llame aquí, porque de Emma pasa a Ana, sin ser ninguna de las dos). De esta forma los Ocultos serían derrotados porque ese recuerdo sería una especie de manifestación de ese alma de la que ellos carecen. De lo contrario, lo propuesto por Proyas carece de sentido. Se vuelve directamente una memez al servicio de un montón de efectos especiales.
Reaccionario  |
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|