Vikingos (Serie de TV)

"Vikingos" tuvo la mala fortuna de coger su auge en una época donde existían productos tan adictivos como "Juego de Tronos". Sin embargo, esta serie jamás pretendió ser de fantasía heroica, Ragnar no es Conan el Bárbaro, tampoco se pretende que lo sea. Incluso puede que la crítica estadounidense la haya machacado en exceso por tener un ritmo más acorde con la realidad histórica.

No obstante, sus méritos no resultan desdeñables. Travis Fimmel (hermano gemelo separado al nacer de Charlie Hunnam) es más que competente en su papel, pareciendo incluso en ocasiones más un descendiente de Odín que el mismísimo Chris Hemsworth como Thor. Además, la primera temporada se permite el lujo de la colaboración especial de un intérprete de la talla de Gabriel Byrne.

Entre los creadores y productores hallamos nombres como el de Michael Hirst, a quien hemos visto asimismo en incursiones para productos como "Los Borgia" o "Los Tudor". Creo que es elogiable destacar que, en este sentido, la recreación es más fiel en los niveles de suciedad que en las anteriores. Se refleja bastante bien la dureza de la vida cotidiana del pueblo vikingo y sus sinsabores.

Pese a algunos dardos lanzados a este respecto, la dosis de violencia es bastante adecuada al período que refleja y la cámara no sea recrea, muchas cuestiones se insinúan. Hay una curiosa re-formulación de Caín y Abel, además de personajes femeninos fuertes como el caracterizado por Katheryn Winnick.

Sin ser un tratado de Historia, arrojan bastantes datos sobre la cultura de este pueblo feroz y fascinante. Podría estar mejor, pero lo que se olvida decir es que también muchísimo peor. "Vikingos" es un programa más que digno y acerca, aunque sea tangencialmente, a una etapa de descubrimientos y temor al Ragnarok.

Vi la primera temporada y comencé la segunda, después decidí abandonar. La trama es tremendamente predecible. Una serie hecha para el vulgo utilizando los recursos clásicos para atraer al devorador de series Netflix actual: violencia, sexo, mentiras, traición, cobardía, valor y por supuesto músculos y tetas.

Los personajes son en su gran mayoría planos, no se pueden caracterizar psicológicamente más que con etiquetas simples como el bueno, el malo, el valiente, el leal, el justo, etc. Por esta razón, el progresar de la serie está vacío de sorpresas más allá de un nuevo ataque o una muerte repentina.

En cuanto a su realización, sí que debo decir parece bien recreada y con unos paisajes nórdicos espectaculares. También parece adecuarse con fidelidad a las costumbres de la civilización vikinga de la época.

En todo caso, no es una serie para mi gusto, no me aporta absolutamente nada. Respecto a su valor histórico... creo que definirla como un documental es una aberración. Lo único que en mi opinión tiene rigor histórico es el devenir de un par de batallas y las coincidencias temporales, el resto es una burda interpretación de la historia en favor de los vikingos. Si le das esta serie a un extraterrestre podría pensar que esta civilización creo todo un imperio, nada más lejos de la realidad.

El rigor histórico me importa poco. No soy un experto en asuntos Vikingos, y lo que me cuenten ya me servirá para saber un poco mas sobre esta cultura. Es decir, me importa poco si el nombre de los personajes se corresponden con el momento histórico que se narra o no, ya que por mí se podrían llamar Hugo, Paco y Luis. Cuando quiera estudiar sobre cultura e historia Vikinga me dirigiré a una biblioteca o un documental y no a una serie de TV.

¿Es buena? Sí, muy buena. El diseño de producción es excelente, la ambientación, escenografía, fotografía, música todo de 10. Sin lugar a dudas estamos ante una serie que tiene un esfuerzo de producción muy importante y se nota. El guión está bien, va enganchando, avanza, sorprende a veces con sus giros (aunque básicamente se trata de que todos traicionan a todos). Los actores están muy bien en general. Y si, aprendemos algo sobre como los Vikingos fueron adentrándose en Europa, sus costumbres religiosas, sociales y bélicas.

Vi solamente hasta el final de la temporada 3. Me gustó, pero no tanto como para seguir. Ya dije que es buena, ahora diré las cosas que me molestaron y muchas veces me sacaron del contexto, por lo que la serie no me resultó perfecta.

Lo primero no es un problema de la serie en sí, si no del tema que trata. Los Vikingos. Eran malos, bárbaros, violentos, se dedicaban a saquear, a robar, a asesinar y violar inocentes. Arrasaban pueblos de personas humildes y trabajadoras. Y estos son los protagonistas de la serie. Si desprecio profundamente a los personajes principales y deseo con fervor que los maten y acaben con ellos, no voy a disfrutar de la serie y me quitará las ganas de verla completa.
Llámenme blando, santurrón, chapado a la antigua, pero cuando veo una película o serie me gusta que un personaje principal al menos me despierte admiración, que me transmita valores con los que yo me sienta identificado, un ejemplo de vida que me aliente a ser mejor cada día.

Otra cosa que me molestó y no me terminé de creer es que los Vikingos fueran super hombres. O sus enemigos fueran estúpidos redomados en el campo de batalla. La historia nos dice que sí, que los Vikingos eran bravos guerreros y conquistaron muchas ciudades y territorios. Pero no me puedo creer la serie cuando veo a un grupo de unos 20 vikingos enfrentándose a un ejército profesional y disciplinado, con 3 veces mas soldados, y que al final los vikingos les den una paliza y maten a todos. Y no puedo dejar de preguntarme, cuando veo que en el cuerpo a cuerpo los vikingos son claramente superiores: ¿porqué este ejército no se limitó a utilizar sus arqueros y matarlos a lo lejos con flechas, en lugar de ir a luchar con ellos? ¿O porqué si son el triple de hombres no los rodean y atacan por varios flancos en lugar de ir todos de frente? No puedo creer que las técnicas de batalla de los ingleses fueran tan estúpidas.

Mención aparte a los super poderes de las mujeres Vikingas. Una chica desgarbada de 19 años, que en su vida tocó una espada, es entrenada un par de meses en la modalidad "express" y listo. Ya puede ir a degollar y matar a decenas de soldados profesionales, hombres que pesan el doble que ella.

¿Y porqué una incursión Vikinga, con un par de barcos y 40 guerreros puede adentrarse en territorio enemigo y saquear a gusto? ¿Como pueden enfrentarse a toda una población entera y a varios ejércitos, sin siquiera tener aprovisionamiento, ni campamento, ni soldados de reserva, ni caballos ni nada? A pie, con 40 guerreros que llevan solamente una espada y un escudo cada uno ¿es la forma de conquistar un territorio? Me parece DEMASIADO fácil. Y de hecho, si realmente son super hombres y no se les puede ganar en el campo de batalla ¿Porqué no les queman las naves, que dejaron en la playa, y listo? Ya no se podrán ir con lo que robaron. Se quedarán a la intemperie, sin provisiones, y no durarán mucho. Es cuestión de ir matándolos de a poco.

En la primera temporada el protagonista Ragnar le encarga a un hombre que le haga un barco. Uno de esos barcos Vikingos que llevaban según conté 15 remeros de cada lado. Y lo paga de su bolsillo. Un granjero. Y lo hace UN solo hombre. Desde talar los árboles hasta los detalles finales. Increíble. Obviamente el hacer barcos era un esfuerzo de la comunidad, y participaría todo el pueblo de una forma u otra.

Travis Fimmel, el actor que hace de Ragnar es odioso. Sobre actuando siempre, histriónico, con tics y gestos estúpidos. A veces su lenguaje corporal parece el de un rapero del siglo XXI, o de un chulo putas de Harlem. Porqué alguien que hace de Vikingo se menea como un negro chulo al caminar es una gran interrogante. Otras veces, o siempre, parece ido. Actúa como que está colocado hasta las cejas de drogas. Mirada perdida, sonrisa bobalicona, hablando en susurros. Será que los Vikingos comían muchas zetas alucinógenas. Insoportable.
En la primera temporada para colmo le ponen, con efecto digital, unos ojos celestes antinaturales que incluso brillan en la oscuridad. Para la segunda temporada se ve que se dieron cuenta que eso era una idiotez y lo dejaron de hacer.

Lo dejo ahí. Mírenla si quieren. Es buena, pero con detalles que para mí al final la hicieron insoportable.

Si quieres ver el documental más interesante y sublime de todo Canal Historia, págate Netflix y ponte el primer capítulo de Vikings.
Realismo, historia, brutalidad, crueldad, amistad, familia, heroísmo, épica e indudablemente sublime.

Reconozco cierta debilidad por los vikingos. Guerreros que no temen la muerte y pelean de forma salvaje. Sumado a la mitología nórdica la cual se agradece ya que siempre se da más carrete a la griega o romana.
Esta serie va de menos a más. Construye la historia muy bien pero de forma quizá algo pausada.
El argumento... el argumento... son vikingos, ¿qué se puede esperar?. No es como hacer el test de Rorschard e intentar encontrar un significado. Aquí llegan, pelean, saquean y se van. Le meten el tema religioso para rellenar las cosas como son.
No tiene la épica de "Juego de tronos" ni el ritmo y desfase de "Spartacus" pero resulta un entretenimiento con actuaciones, localizaciones y caracterizaciones más que correctas.

Un 6,5 a la espera de la T2.