¿Por qué los críticos no comentan al criticar una peli si esta es aburrida? Quizás esta es una buena película pero debo reconocer que se hace aburrida a ratos (le he dado un 7 porque no hay 6,5). El guión es interesante y los actores están muy bien, pero la realización (o sea, el director) podría haber sido mucho mejor. Porque, ¿no resulta cargante que haya al menos 10 fundidos en negro? Plano de avión, fundido, plano de carretera, fundido, Murray en la última escena, ¿FUNDIDO? Fundido me quedé al ver que se había terminado. Yo me reconozco cinéfilo, y confieso que aguanto un plano de Bill de dos minutos en el que no hace absolutamente nada, solo piensa, toma una decisión; pero mi mujer no lo es tanto y comprendo su decepción ante este y otros similares (si, el del retrovisor). Lo mejor su reencuentro con los antiguos amores, las vidas que llevan veinte años después (Sharon Stone está maravillosa, ¿o es?) y el propio Murray. Avisados quedan.
spoiler:
¿Por qué está a oscuras en casa? ¿Por qué la primera escena, el camino del cartero, si es de día se ve tan oscura? ¿No será que si todo parece tan oscuro, Jarmusch se cree más un director de culto?,o ¿al ser indie tiene menos dinero para focos?