Home page
Si quieres ayudarnos a validar críticas mándanos un email a info arroba filmaffinity.com. Gracias.
English language
Vota películas y encuentra recomendaciones según tus gustos OSCARS 2008 | Recomiéndanos | Pasos a seguir | Tours | Home | ENGLISH
Críticas de "Snatch. Cerdos y diamantes"
Snatch. Cerdos y diamantes
Notable
Guy Ritchie
(2000)


Comprar:
DVD
Snatch Cerdos y DiamantesSnatch Cerdos y Diamantes
Snatch. Cerdos y diamantesSnatch. Cerdos y diamantes
Snatch. Cerdos y diamantesSnatch. Cerdos y diamantes
Añade tu crítica | Ver por títulos
Ordenadas por:
Página: 17
<<110141516[17]
7 de 31 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Vivoleyendo   Huelva (España)
Su valoración: Muy mala 4 de Julio de 2008
Poco tiempo he aguantado viendo ¿esto?
Y eso que mi conciencia me estaba recriminando. No podía ser que con una nota media de 7,8, más de treinta mil votantes de los cuales la mayoría le habrán dado notas buenas, la mayor parte de mis almas gemelas y mis usuarios favoritos ninguno de los cuales le ha dado menos de un 6… ¿Cómo podía ser que yo desde el principio ya estuviera pensando en plantarle un 1? ¿Qué clase de ente alienígena soy? ¿Por qué no le veo la puta gracia ni una sola chispa de algo que me una a lo que se supone que es esta mamarrachada que no me ha arrancado una sola sonrisa, que me parece un despropósito más grande que un transatlántico de Costa Cruceros?
Todo me parece estúpido, ridículo, embrollado, al nivel de la mierda más gorda. Que el director se meta esto por el esfínter, empezando por los caóticos y tontos papeles (anda que lo del gitano con la media lengua tiene guasa. ¿En qué pensaba el Pitt para meterse en un proyecto semejante?), siguiendo por los diamantes (desde el más grande hasta el más falso, con todas sus aristas bien afiladitas), por las idiotas escenas (vomitivas casi sin descanso) y por todo lo demás. Qué plumerazo se le ve intentando imitar otras películas a las que seguramente no les llega ni al chicle pegado en la suela del zapato. Que se lo meta todo sin anestesia y sin pomadas hemorroidales.
Ése es el mejor empleo que, para mi modesta opinión, se le podría conceder a esto.
Ritchie, mi más sincero mensaje para ti: me alegro de que tu película le guste a mucha gente, porque supongo que todos tenemos que ganarnos la vida y siempre habrá quien sepa apreciar las creaciones que vamos dejando en este mundo. Pero siento entrar en ese porcentaje de quienes esperaban ver una cosa ingeniosa y divertida y en cambio sólo ven una cagada como la copa de un pino. De veras que para mí sería más fácil estar con la mayoría y alabar esta película tuya.
Pero, francamente: creo que antes preferiría tragarme unos cuantos capítulos de “Yo soy Bea”.
Así de mala me parece tu “Snatch”.
Vivoleyendo
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
17 de 64 usuarios han encontrado esta crítica útil.
vircenguetorix   Valladolid (España)
Su valoración: Regular 22 de Agosto de 2007
Lo peor que puede hacer un “artista” es plagiarse a sí mismo en tan corto espacio de tiempo, y eso es lo que hace Guy Ritchie con la torpe “Snatch”.
No le culpo, la gente que no sabe de cine y viene del mundillo de los vídeos musicales siempre repite la misma fórmula. Además los seguidores es lo que quieren. No quieres caldo, pues toma dos tazas.

Y como suele pasar en casi toda copia, esta también es peor que la original. Es lo que podemos calificar como cine quinceañero no ya de edad sino de mente. Todo está al servicio de presentar a los villanos como seres simpáticos con armar muy molonas y con frases presuntamente ingeniosas.

A eso le añades una banda sonora juvenil y fotografía hay diseño de MTV y tienes el objetivo cumplido. Un montón de porreros te consumirán sin pestañear aplaudiendo como la foca monje. El caradura se hace referencias él mismo a su película anterior como si tuviera setenta años y 50 obras realizadas. Seguro que su biografía salió la misma semana. ¿Egocentrismo? No, yo creo que se llama esquizofrenia galopante.

Todo lo que huela a Tarantino suele dar bastante asco y en este caso un poco más ya que pretende además imitar a Scorsese, pero claro la clase y la elegancia no se compra en un gran almacén, sino siendo educado para ello y teniendo cultura cinematográfica y literaria, y dudo mucho que el señor Ritchie que abandonó el colegio siendo un adolescente haya visto una película más antigua que la fecha de los primeros juegos ATARI.

Para hacer cine, hay que ver cine y no sólo la MTV. Igual que para escribir hay que ser un buen lector primero.

Por cierto el patético papel de Brad Pitt es lamentable y a algunos les hace ¿gracia? Musculitos de gimnasio y tatuajes californianos. Y va de gitano, claro. Que la mejor interpretación sea de Vinnie Jones lo dice todo.

Auténtica violencia gratuita, justo lo que necesitamos hoy en día. Lo más gracioso es que una inmensa parte de los que adoran este tipo de películas luego se pasan la vida criticando a George Bush Junior. ¿Hipocresía? No, partidismo. Que nos conocemos.

Menos mal que el tiempo nos ha dado la razón a algunos que pensábamos que Ritchie no valía un a cala. Casarse con una histérica megalomaniaca, meterse en una secta muy jodida y hacer un par de películas basura ha sido su aportación a este siglo.

Una chaqueta de moda que el tiempo barrerá cuando la juventud de dentro de unos años les mole más tocar la pandereta con los dedos del pie o meterse en la piscina vestido de ciclista.
vircenguetorix
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
<<110141516[17]

OFERTAS DVD
 
Pack La Red: La Serie Completa
25,85 €
 
Lugares Comunes
6,46 €
 
Los chicos del coro
9,95 €
 

Añade FilmAffinity a tus webs favoritas | Preguntas más frecuentes | Política de privacidad
© 2002-2008 Filmaffinity - Movieaffinity   Todos los derechos reservados.