|
| 4 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
|
|
Engañado. Eso es como me sentí al ver Hannibal: el origen del mal en el cine. Además algo de estafado también. Pero engañado seguro. He elegido ese título de crítica porque precisamente es el trailer lo que me engañó. Aquçi hay una pequeña lista de falsas apariencias que se pueden apreciar:
* En el trailer se muestra una historia que enseña algo más de tripas y va más hondo que eso: FALSA APARIENCIA.
* En el trailer nos la muestran tenebrosa y con kilos de situaciones que te ponen los pelos de punta: FALSA APARIENCIA.
* Parece que arranca un film de intriga: FALSA APARIENCIA.
* Se nos muestra a Hannibal como si alguna vez hubiera tenido algo de sensibilidad: FALSA APARIENCIA.
* Nos la venden como una historia con cierto gancho: FALSA APARIENCIA.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hannibal: el origen el mal solo da decepciones a lo largo de su metraje. Si algo bueno se mostraba en el trailer se estropea al verla entera, ya que es en general una auténtica chapuza. El metraje, además de ser alargado no muestra nada en muchas partes, muchas visceras mucho odio, que bonito.
En estas sagas que se alargan para hacer caja basicamente de sus fans (como la de Harry Potter) las primeras historias suelen ser buenas. De hecho, El Silencio de los Corderos era casi una obra maestra, era una obra genial. Después el nivel baja y Hannibal se convirtió en un truño aburrido y absurdo y El Dragón Rojo, raspaba lo decente dentro de la saga. En la pre-precuela asistimos a más tripas que nunca para intentar impresionar a los espectadores dado el vacío que tiene. Meten a la monada de Gong Li para animar un poco las hormonas que quedarán decepcinadas y nos ponen efectos absurdos y música misteriosa e irregular que mata toda la película en vez de darle vidilla.
Suerte que me puedo expresar con libertad y decir que la película que nos ocupa solo merece ser vista si eres un incondicional de Lecter. Aunque yo me apostaría una buena suma de pasta a que a más de uno le habrá defraudado de todas formas.
Solo para ver por la TV, o bajartela de Internet. No merece.
NOTA MEDIA: 3.4
Harpie's Brother 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 2 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
elcoco
Las Palmas de Gran Canaria (España)
|
Su valoración:  |
22 de Marzo de 2007 |
|
|
Hanibal, el origen del mal, es una peli que va de un tío que se carga a medio mundo sin ton ni son, en plan anchayextensaescastilla. Al principio, sólo falta que el tío llegue a través de un túnel del tiempo sin ropa y diga aquello de: "Necesito tu ropa y tu moto", porque si no fuera por eso y por el toque gastronómico que hay entre muerte y muerte, no habría mucha diferencia con Terminator. El personaje, más que el calculador e inteligente psicópata, Hannibal Lecter, se comporta como un despiadado, impulsivo y descuidado loco vengativo incapaz de convencer a nadie de que se atragante con su propia lengua. Después de esta peli, ya no quiero ser como Hannibal Lecter cuando crezca.
elcoco 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 2 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
|
|
Algo muy esperado, pero que no resultó ser: si bien la primera media hora del film está bien concebido y nos regala algo de arte, a medida que el tiempo avanza la cosa se hace monotónica, un poco lenta y, estéticamente, insoportable. Ulliel trata de hacer lo que puede con un personaje limitado (increíble autogol de producción: pudieron habernos regalado a un joven Lecter más complejo, más intelectual...no este torpe precursor del genial Dr Lecter de Hopkins). Al final, todo queda en venganza y crueldad al límite. Mucha sangre, poco argumento. Quedaron en deuda con nosotros.
David Alberto Campos 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 2 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
monocojin
Barcelona (España)
|
Su valoración:  |
17 de Octubre de 2008 |
|
|
Antes de nada, aclarar que no sé si esta película, concretamente ésta, está basada en un libro. Mi crítica se basa única y exclusivamente en el film.
El origen del asesino, a priori suena bastante bien y por eso decidí visualizar esta película pese a saber que el fenómeno Hannibal ha sido sobre-explotado hasta el punto de perderle el respeto.
No había visto ningún trabajo del director, Peter Webber, así que no imaginé cómo llegaría ser la película. Una cosa sí tenía clara: o resultaría súper interesante o sería una auténtica ignominia. Ni una ni la otra, sencillamente me ha dejado igual.
Webber no debe ser muy docto en cuanto a la figura del psicópata. Lecter tenía pinta de ser un enfermo desde su tierna infancia, pero según la película no, era un dulce niño que se preocupaba muchísimo de su hermanita pequeña. Conmovedor, verdad?
Lecter enferma mentalmente a raíz de los acontecimientos y parece ser que hasta la fecha era un niño completamente normal, lo que no encaja con el perfil del psicopata, que nace con esa característa falta de empatía y despreocupación por el dolor ajeno. Hubiera estado bien alguna escena en la que Hanníbal matara o se ensañara con algún pajarito o algún otro animal pequeño, lo que seria lo normal en un psicópata de ese calíbre.
Sinceramente, no sé qué pinta la mujer japonesa (que para colmo es china!!) en la historia. Da la sensación de que quieran convertir a Hannibal en una especie de ninja.
Bajo mi punto de vista, esta película es bastante aburrida y decepcionante para los que les gusta el personaje de Hannibal. Parece la típica historia de venganza protagonizada por Van Damme sólo que el vengador no se limita a la típica patada giratoria. A nuestro asesino es extremadamente tosco y poco sádico, lo que supone un golpe duro a su imagen posterior.
Si no eres demasiado exigente, tienes una pareja fácilmente impresionable, has dejado todas tus películas a familiares y amigos y no tienes absolutamente nada que hacer porque estés atrapado en una ventisca o algo así, entonces puedes plantearte su visionado, si no... mejor sal a pasear o ponte a jugar a la consola.
monocojin 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
aragornn
Madrid (España)
|
Su valoración:  |
20 de Marzo de 2007 |
|
|
La verdad es que la película esta bien, y que Gaspard Ulliel sabe estar a la altura intentando dar lo máximo posible para interpretar a un personaje que ya conocemos todos de las anteriores entregas.
El argumento no esta mal y la acción se desarrolla con fluidez, asistiendo a la creación desde su juventud de este "monstruo" del cine.
Hannibal comienza todo como una venganza personal, pero ello le lleva a coger el gustillo por el crimen y terminar convertido en uno de los mayores asesinos en serie del cine.
Gong Li también hace todo lo posible por interpretar al personaje más sufridor de esta película, pues al final de la película obliga a Hannibal a tomar una decisión un tanto compricada que lo marcada para siempre.
aragornn 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|