Alambicada y deslabazada historia que nos deja un sabor agridulce. El director de la película tiene una primera media hora de desbarajuste total, donde ni se aclara él ni nos aclara a los espectadores que diablos está pasando en pantalla. Todo resulta un caos de historias de personajes entrelazados, un guión de perfil bajo, -estoy convencido que intencionadamente- y una descripción inconexa del propio protagonista de la cinta, el legendario bandolero Jesse James.
Después de esta primera media hora el director retoma el pulso de la película y aunque la película no acaba de tomar el ritmo adecuado, con escenas excesivamente largas e innecesarias de aspecto costumbrista que en nada ayudan a crear un perfil alto de la historia, al menos se inicia la narración de una historia, y el espectador empieza a poder seguirla. La figura de Jesse James nunca es mitificada. De hecho, el protagonista de la cinta bien podría ser el personaje que hace de contrapunto, el cobarde asesino Robert Ford. Error bajo mi punto de vista, pues que duda cabe que el personaje más interesante de esta historia era el propio Jesse James. Sin embargo hay algo en esta película que te acaba atrapando, una cadencia pausada llena de matices y de buenos primeros planos que te coniguen involucrar en la historia. No es un western ni muchísimo menos, pero la película tiene mucha poesía, y eso siempre gusta.

Iwokonhon

[ver vista para enlazar]

Me encantó éste "western" pues se sale de moldes, para mí no es la historia del asesinato de Jesse James, es la historia de cómo la admiración se va convirtiendo en desprecio, los deseos de notoriedad llevan a puntos absurdos y en el fondo la historia del perdedor (no cobarde) de Robert Ford, más que centrarse en la figura de Jesse James la historia nos muestra el otro lado, el asesino. Para mí fue una lástima el título pues te adelanta mucho de la película, quizá porque los gringos asumen que "todos" conocemos a sus "figuras" como éste famoso ladrón y asesino, la hubiese disfrutado más sin saber de antemano el desenlace. A pesar de momentos muy lentos es una historia muy gozable y las actuaciones impecables, especialmente Casey Affleck, divino, absolutamente identificada con él a pesar de sus torpezas. Los demás de la banda divinos, cada uno en su papel. No se cuál es el nombre del actor que hace de Dick que también me encantó en su papel de "tumba-locas". RECOMENDABLE

chemivar

[ver vista para enlazar]

En Tierra de audaces, el excelente western de Henry King que inmortalizó en los años treinta la figura de Jesse James, se dice que el nombre del asesino de James no merece aparecer en su tumba; en la presente película el nombre de dicho personaje aparece..¡en el título!, subrayando el caracter desmitificador de la misma.

El asesinato de Jesse James por el cobarde Robert Ford no es un western propiamente dicho, porque carece de los rasgos propios del género; más bien se trata de un drama biográfico centrado en los últimos años de vida del mítico bandido y en su relación con el hombre que a la sazón habría de matarlo, un pistolero de su banda, que es testigo del progresivo desquiciamiento del que fuera su ídolo, convertido en un peligroso paranoico.

El resultado es una película desigual, que cuenta con un estilo ampuloso, preciosista y elegante, además de un ritmo moroso y un tono contemplativo (todo tan alejado del western..), que consigue su principal mérito al realizar un penetrante analisis psicológico de los personajes reflejados en el título.

Brad Pitt encarna felizmente a James, estando secundado por Cassey Affleck, que interpreta a Ford y que se convirtió en la revelación de la película (estuvo nominado al oscar); la composición que éste hace de su personaje, un tipo a la vez pueril e inquietante, es realmente soberbia, y consigue hacer sombra a Pitt, con todo, también estupendo. Junto a ellos Sam Shepard, que, como suele, sale muy poco.

Si no se dilatase tanto, y fuese más concisa y breve, podría hablarse de una gran película.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Hay un guiño a Tierra de audaces: cuando James tiende su mano al adolescente que confiadamente se la acepta y es golpeado a continuación. En la citada película sucedía lo mismo, sólo que era uno de los villanos quién lo hacía. Sutil desmitificación.

Juan

[ver vista para enlazar]

Voy comentando por apartados según me viene a la cabeza:

La historia? Confusa, desordenada... Es como un mal sueño y digo bien, porque me quedé dormido varias veces. Va de las andanzas de la banda de los hermanos James y de sus problemas existenciales o más bien no va de nada en concreto y simplemente sale gente haciendo cosas. Eso sí, pude captar cierta moraleja: el mal siempre acaba destruyéndolo todo, incluso a sí mismo. Nada nuevo.

Duración: un tormento. La historia se alaaaaarga hasta agobiar con el único fin -a mi entender- de adormilar al sufrido espectador. Te ponen en "estado alfa" y te dejan ahí hasta el final. Algún tiro de vez en cuando, pero nunca llegas a despertarte del todo.

Diálogos. Pocos, vacíos y aburridos. Dicen cosas pero realmente no dicen nada. Ello contribuye al sopor general. No entiendo bien qué buscaba el director; contar una historia, no. ¿Una especie de poema épico sin épica con tintes sadomasoquistas?

La fotografía. Muy bien. Lo mejor con diferencia junto con la ambientación (vestuarios, decorados, etc.) La peli tiene verdaderamente el sabor y el olor de esos años. La pena es que una vez logrado, no hacen nada con ello, sino que nos "cantan una nana" y nos hacen dormir.

Los actores. Cuenta una voz en off al principio que Jesse James (Pitt) tiene no-sé-qué enfermedad que le hace parpadear mucho. Bueno, el tipo se pasa toda la peli -como hace en TODAS sus pelis- poniendo la misma cara sin pestañear, con su mirada fija y moviéndose despacito, en plan tipo duro. Luego la risa esa... Uf! de verdad: ¿premio del Festival de Venecia al mejor actor por esa interpretación? No entiendo nada... o sí, pero prefiero no entenderlo (me explico, ¿no?). No tengo nada contra él, pero tampoco nada a favor. ¡Es que siempre hace lo mismo! Cuando lo miro no veo a Jesse James, veo a Prad Pitt saliendo en una película, no actuando.

Sam Rockwell, como siempre bien en sus papeles de "tío chungo zumbao". Casey Affleck me gustó también en su papel y su nominación al Oscar me pareció correcta; Ambos creíbles.

¿La música? Al rato ya dan ganas de irse a hacer otra cosa. Repetitiva, monótona y plana. En ese sentido le va bien semejante a bodrio de peli.

EN resumen: me quedé con la sensación de que me habían robado casi tres horas de mi vida.
Muy aburrida, sin mucho sentido, pasan pocas cosas y parece que no pasa nada, alargada
hasta sufrimiento sin razón comprensible y que solo recomiendo quienes quieran curarse de insomnio crónico.

Rufus T Firefly

[ver vista para enlazar]

Las secuencias, tomadas una por una, son molonas, violentas, inquietantes. Hay atmósfera, paisajes, western crepuscular y todo esto. Pero estas escenas, pegadas así como están, componen una película tortuosa, confusa, innecesariamente barroca. Dura mucho, te hace un lío, a ratos deja de interesar. Sería aún peor, muchísimo peor, si no anduviera por ahí Casey Affleck haciendo un papelón imponente (imprescindible, of course, la VOS. Esa voz de "cobarde Robert Ford" no tiene precio). La peli gana enteros justo al final, cuando se queda él solito como absoluto protagonista. Por algo será.
Brad Pitt cumple en su papel de psicópata atormentado. Pero con Casey Affleck al lado era difícil lucir más.

LeonNewman

[ver vista para enlazar]