Tengo que decir que discrepo sutilmente con la mayoría de la parroquía cinéfila, a pesar de que no me entusiasme demasiado el antiguo Cronenberg, aunque me encantan obras como "Inseparables" o "La Mosca", el nuevo tampoco me acaba de convencer del todo. Igual necesita un poco más de práctica, el tiempo lo dirá.

Es como si los clasicistas de la vieja escuela estuviesen pidiendo profetas para que saquen a la humanidad de este tugurio sin sentido del posmodernismo, con tanto Tarantino, Lynch y Van Sant. Está claro que ya no se conforman con tener sólamente al bueno de Clint Eastwood en sus trincheras, también han conseguido fichar al siniestro director canadiense para que abrace definitivamente el relato de toda la vida, y así les regale felicidad a mansalva a los usuarios como Carlos Boyero. Y esta felicidad, como es normal por su condición de pertenecer a un oasis, está sobrevalorada.

Pues bien, "Promesas del Este" no está mal, pero no me parece una película ni siquiera brillante, sólo entretenida. Creo que todos estaremos de acuerdo que lo mejor de la cinta es sin lugar a dudas la sorprendente actuación de Viggo Mortensen, a decir verdad es lo único que se puede salvar de esta típica y predecible historia sobre la mafia.

También hay que destacar lo bien que dirige el cineasta, con un pulso narrativo envidiable y admirable, además el film posee alguna escena memorable que otra. Como olvidar esa pelea en los baños públicos que te ponen los pelos de punta. No obstante, si quiero perderme en los trágicos submundos de los criminales organizados, elegiré el cine de Kitano sin tiempo a pestañear.

En fin, que habrá que seguir la nueva trayectoria de Cronenberg. Pero de obras maestras nada de nada, por ahora.

Kriza

[ver vista para enlazar]

Seamos razonables: esta película es muy decente(para mi mereció oscar a mejor película, aunque sólo fuera la nominación), tiene una trama bien construida,unas interpretaciones de calidad y desprende una violencia espeluznante pero también irresistible por su credibilidad.
Pero sin embargo, cuando todo va a acabar en un maremágnum de traiciones, sangre y demás... se acaba y empiezan los títulos de crédito(¿?).
Posiblemente la película que más corta se me ha hecho, le añadiría media hora como mínimo.
Recientemente he oído que se va a rodar la secuela, y aunque me interesa pues creo en la idea, no creo que con ello sigan el trazo argumental de ésta, se irán por otros senderos.
Con esto no menosprecio la cinta, repito, lo que he visto me pareció sublime, pero se me hizo corta.
Si quieren ver una verdadera obra maestra, disfruten la anterior del dúo Cronenberg-Mortensen, "Una historia de violencia"(Pronto haré una crítica, pero adelanto que se llevará todas las estrellas).

stroy99

[ver vista para enlazar]

Estamos ante un film que pudo ser de los mejores de los últimos años, pero se quedó ahí nomás por un par de yerros, que detallaré en el spoiler.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

No me convence el final demasiado, pero ante todo, ¿no creen que debió durar al menos media hora más?, o sino, terminar de un modo más decente un film que como dije antes, podría haber sido excelente. Seré yo el inepto, pero no comprendí si Viggo termina ahí su misión; porque me parece que para desmantelar una organización mafiosa, tendría que haber arrestado a todos los integrantes, aún al mariquita del hijo, ya que fue testigo del manejo violento de la familia como para poder encerrar de por vida a los rusos. En líneas generales la peli me gusto bastante, pero es como que le faltó algo, no se bien que, pero se me quedó a mitad de camino. Igualmente es más que recomendable.

nikkus

[ver vista para enlazar]

Muchos tatuajes, armas blancas, códigos que impresionan diferentes a otras mafias (Italiana, Irlandesa, China,etc)
Viggo Mortensen se preocupó mucho en informarse qué significaba cada tatuaje que le imprimieron en su cuerpo en forma reversible, hasta estuvo viviendo en Rusia para empaparse del personaje que protagonizó (por lo menos lo dice en el back stage)

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Cronemberg filmó el guión que Steven Knight le proporcionó. Hubo cosas que no me cerraron respecto al desarrollo de la historia. Me pregunto si el realizador le restó importancia por la buena actuación de Mortensen y todo lo que tiene la película de bueno. En este caso la mafia Rusa está enquistada en Londres e involucra la trata de personas. El rol del personaje femenino (Anna Khitrova) y su vinculación “casi forzada por ella misma con esta gente” al ir a su morada a preguntar si la víctima de un parto traumático de 14 años fallecida y que dió luz a una beba estaba vinculada a ese lugar siguiendo las indicaciones de una tarjeta que había en el diario personal de la víctima, preguntándoselo ni más ni menos que al JEFE PRINCIPAL DE LA ORGANIZACIÓN, es poco creíble para una mujer que sabe de la existencia de ese submundo. Semyon ( El jefe de la organización) había conocido al padre de Anna. Anna había perdido un embarazo recientemente, y lo que quería en realidad era localizar a los familiares de la madre para llevar a la niña, pero la forma como es presentado no es del todo convincente.
La actuación de Viggo Mortensen, lo mejor, realmente parece un mafioso, pero no olvidemos que el papel que encarna se parece fenotípicamente a como pareciera ser él. Un tipo de pocas palabras, rasgos fríos y si se permite un poco inexpresivo, pero de todas maneras merece el premio para el que estuvo nominado. Sus actuaciones son todas muy buenas y ya nos mostró su destreza para la lucha cuerpo a cuerpo en la excelente “Una historia violenta” del mismo director. Es casi el equivalente de Marion Crane de Psicosis de Hitchcock pero masculino, atacado desnudo y no se le ve nada. Muy estético por parte del director en eso, pero a la hora de clavar cuchillos, cortar gargantas con navajas con poco filo y cercenar ojos, no se ahorró nada. Pude entender algunas acciones menos violentas y más altruistas si se quiere de Nikolai ( perdonó la vida al tío de Anna cuando podría haberlo matado, ayudó a salvar a la bebé en la escena más dramática de la película, etc) cuando el agente de Scotland Yard lo visita en el hospital..y ahí nos revela un poco más quien es. De todas maneras Nikolai había muerto a los 15 años en Rusia. Su misma vida lo habia ido consumiendo..
Otra cosa muy poco creíble es que el jefe pricipal de la organización haya sido el violador de la menor fallecida. En general los jefes de estas organizaciones da las órdenes, organizan y por supuesto se llevan las ganancias pero no suelen ensuciarse las manos. Yo creo que eso es un código común a todas las mafias. Sin entrar en comparaciones con la mafia Italiana, por lejos mejor la actuación de Paul Newman en Camino de Perdición de Sam Mendes.

lassie

[ver vista para enlazar]

David Cronenberg ha frecuentado principalmente el cine de terror y el de ciencia ficción, aunque en su celebrada trayectoria también hay lugar para otros géneros, como el del thriller, en el caso de su anterior, y excelente, Una historia de violencia y de Promesas del este.

Cronenberg ambienta en un sórdido y oscuro Londres Promesas de este, que tiene un tono ciertamente melancólico, subrayado por la música, y que trata de las peripecias de una comadrona (una estupenda Naomi Watts), una vez que se hace cargo de un bebé, cuya madre, muerta en el parto, estaba relacionada con la mafia rusa que opera en la capital británica.

El resultado es un excelente thriller, sobrio y conciso, que contiene algunas sobrecogedoras escenas, entre ellas una cruda pelea en una sauna, cuyo modo de rodarse dista enormemente del cine de acción actual, tipo Bourne, lo que no deja de constituir un desafío.

Viggo Mortensen imprime su carisma al personaje de un misterioso mafioso ruso y le acompañan en el reparto, además de la citada Watts, un notable plantel de secundarios, entre los que no puede dejar de señalarse a Mina E. Mina, el papel de un taimado y siniestro barbero.

Juan

[ver vista para enlazar]