Es una película entretenida, realizada con muchos medios y que no creo que pretenda pasar a la historia del cine. Te vale para pasar una hora y media entretenido sin salir de la sala con la sensación de que has vuelto a tirar 7 euros. Confieso que deseaba leer el libro antes de verla (error que cometo a menudo), pero no pudo ser. Probablemente me gustará mas este último que la película (tiene buenas críticas), pero, centrándonos en la película, yo la recomiendo para todo el que desee pasar un rato viendo ciencia ficción sin necesidad de viajar por el hiperespacio ni luchar contra insectores, gorgonitas ni nada parecido. Lo que menos me ha gustado es la chica protagonista y, aunque sea una bobada, el nombre de los malos (paladines). Supongo que estará extraído del libro. A veces, también, al ver al actor protagonista, me parecía estar viendo a Dar Vader, lo que me ocurre siempre que veo a Dustin Hofman y espero que tuerza la cabeza como Rainman.

nomansland

(ver vista para enlazar)

Muchos son los que critican esta película pero la verdad que a mi me ha gustado y entretenido mucho.

No se hace pesada porque no es muy larga y eso hace que la película se te haga corta. Tampoco espereis un películon ni una película de Oscar porqué no lo es. Está hecha para entretener y lo consigue.

Quizás la gente que critica la película es porque se pensaba que iba a ver otra cosa, pero la verdad es que a mi me ha sorprendido gratamente. La recomiendo.

KoNiKo

(ver vista para enlazar)

Ya no me sorprende este director. Tiene una gran historia y la representa, pero desde la mitad de la película hasta que termina, la peli se transforma en una mierda. Sé que parezco muy duro, pero es que ya lo ha hecho varias veces, como en Sr y Sr Smith o en El caso Bourne.

Pués bien. La película comienza explicandote los poderes que tiene el joven, esas partes muy entretenidas. Pero luego la peli se va confiando más, y de repente nos cuenta la historia de amor entre el prota y su novia. Ahí empiezan a cagarla. Pero luego aparece el otro Jumper y apartir de ahí la peli se convierte en un coñazo total hasta finalizar.

Que queréis que os diga, a mí me habían avisado de que era una mierda, pero no hice caso y malgaste 6 euros. Ojalá no os pase lo mismo. Lo único digno de ver son los efectos, que están muy logrados. Ah, y Samuel L. Jackson es de lo mejor de la peli y su personaje es muy buen villano, aunque al final la cagan un poco con él. (Lo comento en el Spoiler)

Nota: 3.4

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Dos aspectos algo raros del final:

1: Cuando el prota se pelea con el otro Jumper y lo encierra en la torre de electricidad y se va, ¿ por qué no nos explica que paso con el joven ? Porque no creo que se valla a quedar el tío ahí toda la vida digo yo.

2: Está bien que Christensen y Jackson peleen cara a cara al final, pero Jackson debería tener algunos poderes o algo, que si no la pelea ya está amañada ¿no? Y eso de dejarlo al final en lo alto de la montaña no pega nada, deberían haberle matado.

Un saludo

cinemaniaco

(ver vista para enlazar)

Me gustó por:

- mucha acción
- el principio es muy bueno, algunos de los viajes - efectos son increíbles
- ver el Coliseo por dentro, viajar a Roma, Egipto, hacer surf
- ver a Diane Lane siempre es un gustazo

No me gustó por:

- diálogos de primaria
- pero quién le ha dicho a la morena ojos tristes-morritos de OC que sabe actuar????
- escenas pseudo-románticas-divertidas que rozan el ridículo
- quién le dijo a Samuel Jackson que el pelo blanco le daría un aire a lo Matrix??
- el final (un poco patético... sigo en spoiler)

Bueno, visto esto, yo recomiendo verla una tarde de domingo, que es lo que hice yo, para entretenerse un rato y reirse otro tanto está muy curiosa, pero si esperáis una peli buena buena, tipo Matrix o algo así.. uffff.. se queda muy pero que muy lejos, ni un jumper llegaría :))

Por cierto, lanzo esta pregunta al que la sepa

¿Dónde se supone que está el actor Tom Hulce, alguien lo ha visto (Mozart en "Amadeus")???

Winslet_31

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

A ver, a mi se me quedó una cara de idiota cuando el coche en el que supuestamente hay alguien montado y va se aplasta.. y dónde está el hombre de dentro?? supuestamente muerto así sin más???

Y otra cara de idiota, cuando el prota ve las inundaciones y coge pasta, yo pensé ya está va a hacer unas llamadas o teletransportarse con dinero para donarlo.. y no pasa nada, qué chasco :)

Por cierto, la escenita de - Ahh vaya, hace 5 años que no te veo.. trabajas en la Banca y tienes previsto pasarte por Roma.. anda, que quieres que me vaya contigo.. ahhhh déjame pensar pero no mucho por si te vas con otra... mmmm ... vale!!! -:((

Y el otro jumper... pobre hombre.. una vida dedicada a vengar la muerte de sus padres.. un búnker-escondite secreto, lo sabe todo de los paladines.. y va y le deja ahí electrocutao y no le baja ni nada después de perseguirle como un psicópata y ponerle en peligro por culpa de la morritos.... él es el verdadero prota de la historia!!! quiero saber más de él :)))

En fin, que deja muchos cabos sueltos, pero entretiene que es su función.

winslet_31

(ver vista para enlazar)

Si no tenemos en cuenta al elenco principal (que no vale nada de nada) y que la historia es lo más flojo que te puedes echar a la cara te das cuenta que estas ante una pérdida de tiempo absoluta.

Yo coincido con aquello que estamos ante una de las películas más flojas de Liman.

sidhe

(ver vista para enlazar)