No sé si es porque aquella era la primera, porque los actores parecían más sueltos y se creían mas a sus personajes, porque la historia era tal vez menos fiel a los comics pero era una historia mucho mas estructurada o porque aquella la dirigía Javier Fesser… en definitiva, tal vez por la circunstancia de que Yo mismo estaba más “Disponible” a aquella “Aventura”…

Reconozco que esta segunda parte es mucho más fiel a los Tebeos, pero… infinitamente menos creativa, menos acida, menos dirigida y menos digerible… aquí los escenarios parecen más un dibujo de papel que un decorado.
La mayor diferencia… las situaciones son más adecuadas para un niño pequeño… se le ha quitado toda la “Ironía” al porque de los Personajes como resultado de una época “Política”.

En definitiva, los niños lo pasaran bastante mejor que con la primera si “Entran” en la historia, si no… se aburrirán un poco… los adultos tendremos la sensación de estar viendo una repetición de los mismos efectos cómicos pero con muchísima menos mala leche y con un resultado infinitamente más mediocre.

Seguro que a la hora de hacer Caja, recaudará incluso más que la primera… al público en general le llama más lo comercial que lo intelectual y… la primera era comercial pero no tanto… pecaba de ser un producto para “Pensar”… pudiendo incluso molestar a ciertos “Sectores” de la España Profunda…
Aquel “Mortadelo” era protagonista y compañero fiel… Benito Pocino le daba un Toque de Dureza y de Saber “Pensar” frente a ese “Lastre” llamado Filemón sin dejarle nunca en la Estacada… a pesar de tener que estar continuamente “arreglando” como subordinado todos los “Errores” que comete su “JEFE”…
En esta segunda parte Mortadelo no tiene que resolver los Paños Calientes de nadie y termina por ser igual de Metepatas que Filemón… Eduardo Soto no le ha pillado el “Toque” a su Personaje… menos se lo ha pillado Miguel Bardem…

A mi juicio le han quitado la “Naturaleza” al Comic y en consecuencia tienes la sensación de que NINGUNO de los personajes Interpreta bien su Papel…

LinkPinkPark

[ver vista para enlazar]

Sencillamente, vuelve a ser un truño enorme como la primera, pero es mejor, eso sí.

Te hechas alguna risa más, pero me da mucha lástima que se hayan cargado uno de los mejores cómics del mundo.
Eso sí, no es tan fuerte como la primera.

Lo mejor: Alguna risa y escenas parecidas al cómic.

Lo peor: Por Dios, pues toda esta insoportable mierda de película.

¿¿¿Por que de España, por que???

carles

[ver vista para enlazar]

Soy un incondicional de los tebeos de Ibáñez, pero esta versión de Mortadelo y Filemón no es una buena película. Primero Eduard no es Pocino (el actor cartero de la anterior), para desgracia de la película. Eduard es un buen cómico pero en esta película es completamente inexpresivo y el guión no ayuda. Pocino era Mortadelo en carne y hueso, tenía una fuerza cómica tremenda y el doblaje de Carlos Latre hacia el resto, en cambio Eduard es el Neng vestido de Mortadelo.

Pepe Viyuela, Gavira (rompetechos), Berta Ojea (Ofelia), Janfri Topera etc. lo bordan como en la anterior. Carlos Santos (povedilla en los Hombres de Paco) también esta muy bien de malo malísimo.

El problema es el guión y los diálogos, los guionistas no han leído un tebeo de Mortadelo y Filemon en la vida y no han captado el peculiar el humor ibérico de Ibáñez, no es que Fesser hiciera en la película La Gran Aventura de Mortadelo y Filemón una segunda parte de El Milagro de P. Tinto, sino que el humor de Fesser es una versión que se ha alimentado del humor celtibero de Ibáñez. Y sin embargo este humor me ha decepcionado, no es celtibero, no es Ibañez es muy poquita cosa, muy na´, muy caquita, muy “modelno“, “mu´ flojito” ( bush, torquemada etc.).

Lo que no entiendo es como un productor de la experiencia de Tedy Villalba se ha metido en este fiasco, a esta película sobra más de la mitad del presupuesto, que derroche.

De todas formas y a pesar de lo floja que es, yo recomiendo que se vaya al cine a verla, tiene a favor que con el pedazo de presupuesto que tiene sabe recoger muy bien la ambientación de los tebeos de Ibáñez (no desde luego el humor que se echa en falta), no tiene nada ofensivo para la infancia (tal y como esta el cine ahora es de agradecer), es cien veces mejor que engendros foráneos como la “jodia” brujula de oro y otras pestes, y se aprecia el enorme esfuerzo de rodaje, pero que lastima que toro tan maravilloso se le ha ido vivo a Miguel Bardem.

Echemos una mano al cine español, seamos indulgentes, que hace un mes que ha sido Navidad, vayamos con los hijos y con los amigos a verla, que con mucho menos llenan los cines bodrios de Hollywood y de castigo a los guionistas que se lean cien tebeos de Ibáñez.

jackesparrago

[ver vista para enlazar]

La primera entrega de Javier Fesser fue un intento y funció bien en taquilla, pero esta es mucho más buena, se parece más a los tebeos de Ibáñez y ha tenido 1.000.000 de espectadores en todo el país, el sustituo de Benito Pocino ("Angustia"), Edu "Neng" Soto también se parece un huevo a Mortadelo, y menos mal que no han cambiado al resto de actores para dar vida a los mismos personajes de la primera parte, excepto los villanos (el único que quedó fue Elthon Matraca), enhorabunea Miguel lo has hecho estupendamente, aunque tu tampoco estuviste nada mal Javier.

EBER

[ver vista para enlazar]

Se puede decir que a esta película le toca levantar la mala herencia que le dejó "el milagro de P.Tinto 2", conocida comercialmente como "La gran película de Mortadelo y Filemón". Yo sí que recomiendo esta película para los fans de Mortadelo ya que recrea el cómic de Ibañez a la perfección y se podrán reconocer muchísimas viñetas que encontrabamos en los tebeos. El cambio de Edu Soto por Benito Pocino nos deja un Mortadelo mucho más dinámico, gamberro y rejuvenecido. Pepe Viyuela no tiene ningún adjetivo para definirle en su interpretación: es Filemón Pi de carne y hueso. Miguel Bardem ha sabido corregir el penoso punto de vista de estos dos agentes ,así como de sus personajes secundarios, que nos quiso inculcar Javier Fesser en el anterior largometraje. Por lo demás cabe mencionar unos efectos especiales más que notables, siendo una grata sorpresa que provengan de una producción enteramente "made-in-spain".

Yo fuí al cine con la incertidumbre de lo que me iba a encontrar en la pantalla después de leer las duras críticas que se le está dando a la película. Hay que tener en cuenta que está basada y reproduce a la perfección un cómic cualquiera de Ibañez, por lo que no nos podemos esperar un argumento coherente ni un humor extremadamente inteligente. Quienes esperen ver un "Clerks" a la española pues mejor que ni se alquilen siquiera esta película. No hay que buscarle los tres pies al gato. Mortadelo y Filemón es un humor absurdo, con historias absurdas, y ahora también con una película muy digna pero también, como no: absurda. YO LA RECOMIENDO a todos los mortadelianos.

dmaster

[ver vista para enlazar]