The Amazing Spider-Man

He salido contento del cine. No esperaba gran cosa (sobretodo por algunas críticas y por puntuaciones en webs especializadas) y me ha sorprendido, aunque siempre le tuve fe a esta nueva saga. Por mi parte el notable lo tiene garantizado, como mínimo un 7.

En 'The amazing Spiderman' tardamos en ver a Peter Parker con el traje de su alter ego. Al igual que son pocos los minutos que vemos al Lagarto en su máximo esplendor. En ese aspecto es la más discreta de todas las Spiderman.
Me gusta que esta película sea larga, porque al ser la de la conversión de Peter Parker en Spiderman, lógicamente se ocupa bastante tiempo en desarrollar la historia. Pero en sus 130 minutos de metraje todo está distribuido de manera que la historia y el entretenimiento no decaigan.

Andrew Garfield es un gran Peter Parker, es un actorazo y con el paso del tiempo demostrará aún más su valía, sin duda un grandísimo acierto contar con él para esta nueva saga del superheroe arácnido. El bueno de Andrew al igual que el bueno de Peter se han enamorado de Emma Stone y de Gwen Stacy respectivamente, y la verdad es que no me extraña, porque esta joven es muy agradable, además de simpática y guapa. Hace un par de años que le sigo la pista y creo que puede tener una prometedora carrera porque lo tiene todo para triunfar. Rhys Ifans es más veterano, pero sin embargo no ha asomado la cabeza por muchas grandes producciones norteamericanas. Además aunque le ha tocado en gracia un villano que altera enormemente su aspecto, Marc Webb y los guinistas han hecho que ese villano aparezca con su terrorífico aspecto en el tramo final únicamente, con lo que Ifans tiene tiempo para mostrar su valía (la duración de la película da para ello). En un rol más secundario encontramos a Sally Field y a Martin Sheen. En esta ocasión tía May no es tan pepito grillo como lo era en la anterior saga y nos ahorramos muchos minutos de sus homilías. Mientras que tío Ben aparece nuevamente poco tiempo en pantalla pero es uno de los personajes que mejor han sido representados en ambas sagas, un personaje con el que se empatiza rápido. En último lugar encontramos a Denis Leary en el papel del capitán de la policía de New York y padre de Gwen, cumple con creces. Los demás personajes son terciarios, pero todos están bien. Eso sí, echo falta algunos personajes (en SPOILER detallo).

Este es un Spiderman más "oscuro", pero sin perder el sentido del humor, de hecho este Spidey es más sarcástico y divertido. El villano es el mejor villano posible para iniciar una saga de Spiderman.
Y los que dicen que para esto no merece la pena reiniciar una saga, que el nuevo Batman si que merece la pena...es que Batman tenía muchísimo margen de mejora, y eso unido al buen hacer de Nolan, Bale...hacen valorar muchísimo este nuevo Batman. Pero creo que este Spiderman también está mejorado con respecto al anterior, lo que está claro es que no lo empeora.

La nueva revisión del héroe adolescente de lengua fácil te deja la boca (y la lengua) seca. No añade nada nuevo, aparte de una interpretación libre de los personajes, la historia y los objetivos de cada uno. No apto para fans de los cómics.
Me ha gustado el nuevo tío Ben, ligeramente más trascendetal.La familia entretiene más que la propia historia o el propio Spiderman.
Me gustó más Tobey Macgüire (ocomodemoniosseescriba) como Spidey, con más años parecía más joven que Andrew Garfield en esta entrega.
Qué "malo" más decepcionante.
Propongo más "Pim-pam-puns" y menos grúas y banderas estadounidenses.

Con unos 8 años, yo devoraba cómics de Spiderman cuando me iba a la cama. Quizás por mi personalidad solitaria, era el superhéroe con el que más me identificaba. Y además, siempre me ha parecido el más humilde. No tenía la supervelocidad de Superman, ni su fuerza extraterrestre, ni sus rayos X, ni podía volar, pero era un chico tímido que, al ponerse la máscara, se envalentonaba soltando chistes contra sus enemigos, quizás como remedio contra ese apocamiento de su problemática vida familiar y romántica. Poco después de esas lecturas, y poco antes de la convulsión en los efectos especiales que supuso Star Wars, (1977) estrenaron en cines el capítulo piloto de una serie de TV sobre el personaje, que casi nadie recordará, con Nicholas Hammond, uno de los niños de Sonrisas y Lágrimas, superpuesto sobre las fachadas. Me gustó, debido a mi edad y mi desconocimiento. Más tarde no he podido verla entera, porque me parece un bodrio infumable. Muchos años después Sam Raimi hizo una nueva versión, que sobre todo por el hecho de ver balancearse a mi héroe favorito entre los rascacielos de NY, disfruté como un enano, aunque siempre le puse varios "peros": 1) No me gustaba el aspecto del Duende Verde, más propio de una peli japo de monstruos destrozando Tokio. 2) No me gustaba Tobey McGuire, componiendo un Peter Parker pánfilo y embobao, que en nada me recordaba al de los comics. 3) No me gustaba que en lugar de Gwen Stacy (primer amor de Spidey) hubieran elegido a MJ, y encima protagonizara una escena muy parecida a la muerte de Gwen en los comics (a estas alturas no creo que este dato sea un spoiler, en todo caso para los profanos de los comics). Pues bien, parece que ahora me hubieran oído, a mi y a los verdaderos lectores de Spidey,  y hubieran subsanado todos los errores de Raimi: 1) El lagarto está mejor hecho que el  Duende, aunque como villano en sí, nunca superará a éste, o a Octopus, o a Mysterio. 2) Andrew Gardfield es mejor actor y transmite más como adolescente en pugna por el bien que McGuire 3) Gwen Stacy/Emma Stone: Sin comentarios! Guapa, buena actriz, personaje más activo... Aún así, no acaban de exprimir todo el jugo a la historia. Me parece más una presentación de personajes para allanar el terreno a la segunda parte, que esperemos sea más espectacular y no caiga, como ésta en algunos tramos, en un caos argumental con lagunas incomprensibles.

En primer lugar vuelvo a felicitar a Marvel por su enorme racha. La mayoría de sus últimas películas han triunfado en la gran pantalla, ante tanto éxito ¿que era lo que quedaba pendiente? pues precisamente hacer que el que para muchos/muchas fans de Marvel es el mayor icono de la franquicia recuperase su prestigio perdido y después de haber visto esta primera entrega de la que es una nueva trilogía, debo decir que el comienzo es muy prometedor y que esta película me ha dejado mejor sensación que toda la trilogía del gran Sam Raimi. Sin embargo ¿cual es la gran causa de que esta película me haya parecido mejor que las tres anteriores? ¡¡el guión!! toda película que se precie de obtener una nota digna tiene que llevar consigo un guión bien elaborado y en este caso se debe respetar lo más y mejor posible la línea argumentativa del personaje en los cómics. Sinceramente creo que en esta cinta hay más fidelidad que en toda la trilogía anterior: Los padres de Peter Parker por fin aparecen, está con su primer verdadero amor, su tio Ben y su tia May siguen estando como toca, Flash Thompson esta mejor representado y también Gwen Stacy y su padre el Capitán Stacy. Sin embargo, por encima incluso de estos detalles tan importantes, ¿que es lo que hace que esta película sea más fiel y mejor que las otras? ¡¡el propio Peter Parker/Spider-Man!!.
La trilogía de Sam Raimi nos mostraba a un Tobey Maguire con un 90% de Peter Parker, mientras que solo un 10% de Spider-Man, ¿consecuencia? una saga la mar de pastelera. El gran triunfo que The Amazing Spider-Man atesora es que "se ha mostrado a la doble identidad del trepamuros tal como tiene que ser: ¿Quien es Peter Parker? un muchacho con una inteligencia prodigiosa que ha crecido sin sus padres, el blanco perfecto para los matones de su instituto y el colmo de la timidez e inseguridad delante de una chica.
¿Quien es Spider-Man? es superheroe de Marvel más cachondo mental que te puedes echar a la cara, que siempre salva la situación permitiéndose el lujo de no parar de soltar chistes malos delante de sus enemigos, ¡¡ese es!! ¡¡y ambas identidades estan perfectamente plasmadas en esta película. Ese es su gran triunfo, más allá de la buena banda sonora, efectos especiales tremendos y escenas de acción tan chulas.
Felicidades a todo el reparto porque han cumplido de maravilla con sus roles: Martin Sheen, Sally Field, Denis Leary, Rhys Ifans y Chris Zylka. Felicitaciones aparte merecen Emma Stone y sobretodo Andrew Garfield por su papelón.

Conclusión: El famoso y simpático trepamuros esta tratando de recuperar su sitio en la cúspide, aun es pronto para decir si lo logrará, pero si la racha de Marvel prosigue como hasta ahora es de esperar que la próxima cinta sea incluso mejor que esta. Todo ello sin mencionar que siempre tiene que haber un comienzo, ese era el cometido de The Amazing Spider-Man y creo que se ha encargado de ello con bastante dignidad. Primer paso logrado.
8 sobre 10. Un saludo.

Para mí tiene todo lo que debe tener una película: es inteligente, emotiva, entretenida y está perfectamente hecha.

A nivel interpretativo, Andrew Garfield se lleva la matrícula, que papelón! a los pocos minutos ya le tienes aprecio, da esa sensación de que le conoces de toda la vida y no quieres que le pase nada malo; o dicho de otro modo: tiene un registro interpretativo muy amplio. Respecto a la chica, me ha convencido, me creo su papel; a pesar de que el guionista lo pone bastante difícil, porque además de ser la chica de Spidey, es la secretaria de Connors y la hija del jefe de policía de Manhattan, pero repito que lo hace muy creíble. El resto de secundarios acompañan muy bien, ninguno desentona para nada.

La historia me ha gustado y me ha entretenido: lo que ya se contaba en otras películas está muy bien contado y lo nuevo me ha interesado. Es verdad que hay escenas un poco dificiles de creer como lo de las grúas o lo del puente. Pero que demonios: es Spider-man!! Respecto a los efectos especiales, guau, te dejan sin palabras y sin aliento!

Pero donde quiero hacer hincapié es que la película tiene un enorme peso emocional: estás mucho más preocupado de las emociones y de las historias personales de los personajes que de los efectos especiales, los disparos y demás. Es por eso que yo digo que yo pago por ver ésto en el cine: una historia entretenida de acción, suspense y thriller pero sobretodo unos personajes que sufren, ríen, lloran, se enamoran; y que hacen que los mismos espectadores experimentemos esas sensaciones.