|
| 8 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Kaori
Málaga (España)
|
Su valoración:  |
9 de Abril de 2011 |
|
|
Estaba segura de que esta película no bajaría del 8. Son de esas películas que tienen muy buena percha, pero que, una vez vistas, pierden toda su fama. Para mi, muy decepcionante.
Cuenta con un buen reparto con glorias del cine, sí, pero ¿qué personajes interpretan? ¿Qué sabemos de ellos? ¿De dónde vienen, a dónde van? ¿Qué quieren, qué esperan, qué piensan? La profundidad psicológica de los personajes es nula. Son sólo (repito: sólo) un grupo de criminales bastante sociópotas y ajenos a cualquier código ético o moral; por no tener, ni siquiera tienen un código propio establecido por ellos en su mundo fuera de la ley, sino que va a impulsos de muerte y sexo. Imposible sentir simpatía por ellos.
El mayor problema es que el director nos los quiere presentar como hombres de honor, a modo de héroes trágicos y libres, por los que debemos hasta sentir admiración. Y yo me pregunto: ¿por qué? Y la respuesta la pongo es spoiler, mejor.
Otra flaqueza es el argumento. A ver, ¿cuál es la historia? ¿La persecución de Dick y sus cazarecompensas contratados por el Ferrocarril...? ¿El último golpe que quieren dar los forajidos...? ¿El General Mapache y la venganza? Es que la película se pierde entre argumentos que no llegan a cuajar, o que no llegan a desarrollarse como merecen. Totalmente prescindible, aunque parecía lo principal, la historia del excompañero que les persigue; personaje, además, el de Robert Ryan que resulta ser un desperdicio. Aburrida e intrascendente en varios tramos de película que sólo contribuyen a que se alargue de forma innecesaria, para mayor despiste del espectador.
La violencia, tan alabada, es eso, violencia. Creo que está justificada y tiene sentido dentro de la trama, pero no es un punto ni a favor ni en contra, sobretodo para el espectador (mi caso) al que más bien le importaba poco lo que ocurriera en la pantalla. Quizá, para mi gusto, algo exagerada en la forma: cámara lenta, detallismo en las caídas, chorros de sangre... Lo espectacular no siempre es sinónimo de calidad.
Y, por favor, como sé que más de uno votará al NO de más abajo, ¿tendrías la amabilidad de mandarme un mensajillo para saber el por qué? Gracias.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: No tienen ni un gesto de nobleza, bondad o grandeza; ni siquiera en el último momento, donde lo que realmente les motiva es el deseo de aniquilación del mundo. El placer de matar, el placer de aplastar, el placer de salirse con la suya. Nada de lirismo, ni de romanticismo, ni de sacrificio en pos de algo superior, algo bello, algo noble. Nada. La muerte como fin en sí mismo. ¿Qué tenemos que admirar?
Kaori 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 7 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
CHOPLEKE
BARCELONA (España)
|
Su valoración:  |
27 de Agosto de 2008 |
|
|
Sobrevalorada película del oeste, ya que en aquella época se hicieron film similares a patadas. Eso sí buenos actores, buen argumento y una violencia quizás poco acostumbrada en la época. El argumento no estaría mal si el film durase media hora menos, ya que para mi es demasiado larga, perdiendo todo interés la última media hora.
Poco recomendable para ver buen western de la época.
CHOPLEKE 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 6 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
burton
Santander (España)
|
Su valoración:  |
30 de Octubre de 2006 |
|
|
En 1969 Sam Peckinpah realizó este mítico western, ambientado en la frontera méjiconorteamericana.
Un grupo salvaje que emerge de los destellos del flash de la cámara a contraluz, en los áridos paisajes de por aquellas latitudes...
Siempre recordaremos al carismático bigotudo y líder del grupo Pike Bishop (magníficamente interpretado por William Holden) al mando de las operaciones, en sus sangrientas aventuras por los áridos paisajes de unos yermos afectados por un calor tórrido...
Los magistrales movimientos de cámara con sus maravillosos ángulos oblicuos de abajo hacia arriba, los planos cortos combinados sabiamente con los planos fijos... Y el vértigo de la perspectiva teñido de rojo masacre...
El de este ramillete de salvajes bandoleros, asaltadores de bancos,administraciones de ferrocarriles y de caballos y armamentos del ejército norteamericano...
En plena época anarco-revolucionaria mejicana, con Pancho Villa haciendo de las suyas por el país azteca, y un tal generalísimo Huerta y su lugarteniente Mapache aprovechándose de la coyuntura en el "lejano" norte del país azteca...
La historia nos habla de persecuciones, revolución, desenfreno, salvajismo, hipocresía y honor...
El de este grupo heterogéneo de salvajes inmisericordes y kamikazes... Con ciertos puntos en común con otras renombradas y afamadas cintas como "Centauros del desierto" y las obras del cineasta George Roy Hill, y en particular su "Dos hombres y un destino"...
Dos horas y veinte minutos de acción salvaje al ritmo de alguna canción del más puro y genuino repertorio puritano gringo, y de plañideras y nostálgicas rancheras aztecas...
Una obra maestra incorruptible e imperecedera del western...
N E C E S A R I A.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: En Starbuck, al sur de Texas, una pequeña localidad en las proximidades de la frontera gringo-mexicana, un grupo de hombres cabalgan al paso, firmes e irresolutos hacia su pérfido propósito...
Mientras, un pastor sermoniza versos de la Biblia sobre los efectos nocivos del alcohol: "... muerde como una serpiente y pica como el áspid...".
Un grupo heterogéneo de hombres formados por soldados, mercenarios y ladrones de gallinas al frente de un tal Dereck Thorton (Robert Ryan),antiguo compañero de "batallas de Pike Bishop(William Holden) y bajos los auspicios de Pat Harrigan(Albert Dekker) propietario del ferrocarril, esperan apostados sorprender in fraganti al grupo salvaje de Pike Bishop...
Éstos, esperan robar 4500 dólares de un cargamento en las oficinas del ferrocarril...
Los puritanos de la Liga Antialcohol sirven al grupo salvaje para poner pies en polvorosa mientras cantan la puritana "Gather in the river"....
Todo ha sido una emboscada fallida... Pike, Dutch Ergstrom (Ernest Borgnine),los hermanos Gorch (Lyle y Trector), el viejo Freddie Sylkes(Edmond O'Brien) y el mexicano Angel(Jaime Sánchez) ponen rumbo hacia Mexico, mientras el grupo de Thorton tienen 30 días para darles caza (o si no de vuelta a Yuma, la prisión)...
En el camino se topan con un general revolucionario de la convulsa república azteca llamado Mapache (Emilio Fernández), quien les propone un trato sobre un robo a un tren norteamericano de cargamento y municiones que les beneficie a ambos bandos; a los mexicanos para contrarrestar las fuerzas de Pancho Villa, y a la banda de Bishop les brinda "su último golpe", aquel que les sirva definitivamente para retirarse a una vida más tranquila...
Una trama épica para una cinta magistral...
burton 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 5 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
de Hadoque
madrid (Montenegro)
|
Su valoración:  |
6 de Noviembre de 2006 |
|
|
Si el cielo existe (cosa que servidor duda), Sam peckinpah se lo ha ganado de sobra con películas como esta y maravillas del calibre de perros de paja, Cruz de hierro, La huida...
No soy quién para criticar este filme, asi que sólo os recomiendo que veaís este maravilloso western crepuscular y juzgueís vosotros mismos...
de Hadoque 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 4 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
JAVIER TOLEDO
TOLEDO (España)
|
Su valoración:  |
10 de Octubre de 2007 |
|
|
Es que, es tan fácil comentar maravillas como esta... no seré extenso, pués lo mejór, en vez de criticár o contarla, es verla, y a quien no la haya visionado, seguro que le sorprenderá.
Esta película tuvo de todo en su realización, un Peckinpah ebrio constantemente, continuos retrasos en su terminación, guerra de actores, enfermedades... pero mereció la pena por conseguir lo que se consiguió, posiblemente, el mejor western de la historia del cine, curiosamente, nadando a contracorriente y alejandose de tópicos típicos de este género y, sin embargo, mostrandonos la perfección dentro de él.
La primera media hora (y los restantes minutos) un ejemplo de narración y un prodigio técnico, materializando imagenes de un barroquismo extremo y de excesos que en cualquier otra película hubiesen desentonado (cámaras lentas, cambios bruscos de plano, etc..), y la ultima media hora, pura pirotécnia visual, un montaje mimado hasta el extremo, para ofrecernos el más cruel, real e impresionante tiroteo de la historia del cine haciendo de esa violencia algo "hermoso" y apasionante (huelga decir que los trabajos de este GENIO han servido de inspiración para casi todos los directores de acción actuales, que se lo digan a John Woo).
En definitiva, otra obra maestra de este monstruo del cine, lamentablemente no se cuidó demasiado y los excesos se lo llevaron demasiado prematuramente a la tumba, dejandonos unas pocas joyitas para visionar más de una vez (con PERROS DE PAJA y esta ya he perdido la cuenta)...hay tanto que decir, pero mejor vedla muchas veces, llega a enganchar. SALUDOS.
JAVIER TOLEDO 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|