|
|
|
Críticas de "30 días de oscuridad"
|
| 0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
noctulo
Córdoba (España)
|
Su valoración:  |
23 de Marzo de 2008 |
|
|
Tan sólo cine de entretenimiento, sin más pretensiones. Es como esos tentempiés que te llevas a la boca a la espera de una espléndida comida con el único objetivo de matar el gusanillo; cumple una función. Si todas y cada una de las películas que se ruedan fueran grandes, el cine se tornaría aburrido y predecible: parte del placer de ver una película radica en el factor sorpresa, y es que casi nunca sabes bajo qué título vas a encontrar una joya. Para que esto suceda el equilibrio es necesario, porque, como ya todos sabemos, cada cosa se genera en su contrario. Por lo tanto prefiero pensar que películas como esta, además de la función de la que previamente he hablado cumplen una segunda: hacen que otras, por comparación, destaquen de entre las demás.
noctulo 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Guybrush
Madrid (España)
|
Su valoración:  |
28 de Agosto de 2008 |
|
|
La película tiene un comienzo bastante prometedor. Intrigante, inquietante por momentos, pero comienza a desarrollarse la trama y es cuando la fastidian.
Si pensaban hacer algo nuevo referente a Vampiros que se salga de lo tradicional, fuera del Drácula de toda la vida, de los maravillosos e interesantes vampiros de Anne Rice y de lo comercial y patético de Blade, lo han conseguido, pero se les ha olvidado una cosa: la historia. Porque en ningún momento de la película nos dan una explicación a nada de lo ocurrido, no satisfacen ningún por qué, ni dejan entrever nada que no sea la propia acción de la película.
En mi opinión es lamentable que hayan desperdiciado una idea así.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Profundizando más en la película, a parte de que te gusten más o menos los vampiros que aparecen en ella, eso de que con una herida que te hagan ya seas vampiro o que te lo puedas inyectar en vena infundiéndote sus habilidades siendo capaz de controlar sus instintos asesinos, no se lo cree ni Drácula y menos sin historia.
Lo que hay que agradecer es que al menos no hayan intentado matarles con balas de plata, aunque viendo como se contagiaban para convertirse en vampiros, bien podrían haberlos confundido con Hombres Lobo o Zombies.
No calificaría esta película como de terror, porque miedo no da. Ni gore, porque aunque hay sangre, no es para tanto. ¿Thriller? Tampoco, porque la poca intriga que tiene se acaba en cuanto sale el primer "vampiro". ¿Acción? Aunque es de lo que más tiene, no destaca como tal.
La única manera que tengo de calificarla es: Decepcionante.
Guybrush 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 7 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Caith_Sith
Asturias (España)
|
Su valoración:  |
11 de Diciembre de 2007 |
|
|
Siendo la figura del vampiro mi favorita dentro del cine de terror y fantasía, esperaba con especial emoción esta "30 días de oscuridad". La razón principal era su director, David Slade, quien me dejó alucinado con Hard Candy. Otra de las razones fue el éxito de 300, brutal adaptación del cómic a la pantalla que también me encantó. Pero al final ni una ni otra, dado que es una película que empieza cojonudamente y poco a poco se va hundiendo hasta llegar a un final malo a rabiar, que quizá en la novela gráfica tenga algo de fuerza, pero aquí no es el caso.
La historia es bastante convencional: en un pueblo de Alaska, cada equis tiempo sucede que es de noche durante 30 días. Y en ese momento, con un mes a su favor, un grupo de vampiros totalmente diferentes a los habituales llega al lugar para arrasarlo y aniquilar a los humanos que viven allí. Evidentemente escapan unos pocos que les opondrán resistencia o, al menos, lo intentarán.
Como decía al principio, la idea es la repolla y está bien aprovechada por momentos. El problema es que todo llega de sopetón. De unos 20 minutos iniciales calmados, al total desastre en unos segundos, lo cual se antoja especialmente atropellado. Del mismo modo, hacia el final se tiende a lo fácil -esto quizá sea culpa del material original-, llegando a una escena que me parece bastante bochornosa. Más incluso que una similar en Blade 2. Lo mejor de la película es la construcción de un par de personajes y el nuevo enfoque que se les da a los vampiros.
La dirección de Slade no es mala, pero el reparto tampoco está especialmente convincente y todo se va a la mierda. Si a eso le sumamos el bajón que pega, nos queda una película que suspendería de no ser por su primera hora más o menos, que mantiene en tensión dos o tres veces. En resumen: si te gustan los vampiros, vuelve a ver alguna de las “clásicas”. Esta es un festival gore bastante pobre y desaliñado sin ningún interés real. Y es una lástima, la verdad... por que tenía potencial.
Caith_Sith 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 2 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Mickey Knox
Verín (España)
|
Su valoración:  |
21 de Diciembre de 2007 |
|
|
La estética cercana al cómic y ese halo de turbador sosiego que compone la película hasta cierto momento, ofrecen a "30 días de oscuridad" un aliciente añadido para que uno pueda creer que verdaderamente, y sin innovar lo más mínimo, se encuentra ante una decente revisión del género vampírico adaptado a los tiempos que corren.
Es, sin embargo, cuando el espectador ya se siente cómodo y la inquietud ha hecho mella en un par de ocasiones, el instante a partir del cual muchas de las situaciones resultan desmedidas y totalmente fuera de contexto al mezclar todo ese sosiego ya antes mentado con que se suceden las situaciones, con una especie de caos apocalíptico más acorde a otro tipo de films, que a lo que se estaba observando hasta el momento (buena muestra de ello, es el arrrase del pueblo, plano aereo incluido).
El final, por involuntariamente hilariante y fantoche, termina de restar los enteros suficientes como para que el segundo largo de Slade quede en una experiencia tan sugestiva en sus inicios como desaprovechada más adelante, ya sea por el incomprensible montaje en ocasiones o porque los tópicos abarrotan irremediablemente una cinta que nunca llega a encontrar la resolución adecuada.
Mickey Knox 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 2 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
MaChenowith
Madrid (España)
|
Su valoración:  |
30 de Diciembre de 2007 |
|
|
Entretenida, sangrienta y con una duración justa para no salir del cine corriendo.
En una pequeña población aislada del resto del mundo, con un mes donde no luce la luz del sol, aparece un extraño (Ben Foster de nuevo dando vida a un personaje perturbado) que previene a todos de que algo macabro va a alterar la pacífica vida de la comunidad. Aunque no le creen, extraños y sangrientos crímenes alertan a las autoridades, y un grupo de extraños seres, empiezan a aniquilar a todos los habitantes.
Lo mejor: Los vampiros dan miedo. Momentazos gore impensables en películas similares. Ambientación muy lograda destacando la sensación de paranoia y aislamiento.
Lo peor: Mil veces vista.
Recomendable para los amantes del cine moderno de terror y fans de Hartnett.
MaChenowith 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|