Alfred Hitchcock fue una vez más un paso por delante de sus contemporáneos, y con "Los pájaros" demostró que era posible llenar de tensión una película sin necesidad de mostrar los elementos aterradores.
Ese es el punto más favorable de una obra que también cojea por determinadas partes. Dos de ellas fundamentales. Un guión que no explica el por qué de las cosas ni su desenlace, siempre tendrá un carácter y una dificultad menores. Y éste es el caso. En el lado destacable un par de escenas muy logradas que explico en el spoiler.
En definitiva, un clásico por lo que significó y adelantó mas que por su calidad no desbordante. Un 7.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Termina la película y nos quedamos sin saber nada del por qué del comportamiento de los pájaros ni de que va a ser de ellos. Esto hace perder credibilidad al guión.
En el lado positivo destacar la escena de la reunión vecinal en el bar del pueblo, con un personaje sensacional como es la anciana experta en aves. Creo que debería haber tenido más presencia en el film. A continuación la escena del ataque de los pájaros con la explosión de gasolina es sobrecogedora.
Pero sin duda, el mejor momento se logra cuando los protagonistas se quedan encerrados en la casa durante el apoteósico ataque de las aves. Sensacional.

zé pequeño

[ver vista para enlazar]

Melanie, una rica y hermosa joven, conoce casualmente en una pajarería a un abogado. El es Mitch Brenner y ha ido a comprar un par de periquitos para su hermana Kathy, que acaba de cumplir once años. Mitch, que conoce a Melanie por la prensa, la trata despectivamente y se marcha dejándola rabiosa pero intrigada. Melanie decide encargar unos periquitos y llevarlos a casa del abogado, pero éste se ha marchado el fin de semana a casa de su madre.

Los pájaros es quizás la última gran obra del genial director británico Alfred Hitchcock. La película rodada en el Norte de California se inspira en un relato de Daphne Du Maurier, con el que no obstante guarda ligeras diferencias, entre ellas una variación en el final de la cinta, mientras que en la novela de Maurier, Melanie y Mitch se ven imposibilitados de huir a San Francisco, ya que encuentran un puente abarrotado de aves, en la obra hitchcockiana el final es el ya sabido por todos. Pero volviendo al mero análisis de la historia, diremos que la trama se haya divida en dos partes disgregadas a raíz del primer gran ataque de los cuervos al colegio de Kathy, el primer periodo del film nos introduce en la personalidad de Melanie, una mujer adinerada gracias a la fortuna cosechada por su padre, que en su pasado cometió muchas locuras que quiere apartar de su vida, para ello buscara el amor de un hombre como Mitch, atractivo, afable, aunque influido por la sombra de su madre, una viuda temerosa de quedarse sola cuando Mitch encuentre el amor. Por el contrario el segundo periplo de la película esta más enfocado hacia la búsqueda de lo bizarro, es decir, todo aquello que no solo atemorice al espectador, sino que también le haga reflexionar sobre aquellos temas referidos a la histeria colectiva, la debilidad del hombre en ciertas circunstancias…

Técnicamente el film está muy logrado, la estupenda dirección de Hitchcock, apoyada en el uso de algún que otro encuadre desequilibrado junto con esplendidas vistas cenitales consigue completar a la perfección el interesante argumento del que hace alarde este título. La fotografía de Robert Burks recrea bellos paisajes costeros empleando un el factor climático del cielo cubierto, amenazando lluvia, para lograr sumergir al público en un ambiente turbio de inseguridad constante. El reparto conformado por Tippi Hedren y Rod Taylor en los papeles protagonistas lleva a cabo un excelente trabajo. La banda sonora ausente en todo momento deja únicamente el canto de los alumnos de la escuela de Bahía Bodega como pequeño apunte musical, reforzando este aspecto, eso si, con espectaculares efectos sonoros (el graznido de las aves, las alas revoloteando, etc.).

En definitiva, nos encontramos ante un clásico indiscutible, que puede pecar para algunos, en presentar un desarrollo un tanto ambiguo y un desenlace poco labrado, a pesar de una duración cercana a las dos horas de metraje.

Demetrio Rudin

[ver vista para enlazar]

Para mí esta película está sobrevalorada.
Puede que me lo parezca porque es la primera vez que veo algo de Hitchcock, porque la he visto ahora mismo y el tiempo le ha pasado demasiado factura, o porque simplemente no congenio con la historia como el resto de votantes. Aunque respeto la nota media que posee el filme en Filmaffinity, no me parece adecuada para una película que [a mi juicio], al menos hoy en día resulta prescindible.
Obviamente, se trata de un visionado interesante ya que es una película famosa y antigua y eso te aporta cultura cinematográfica.
El filme nunca llega a aburrir, hay momentos más entretenidos que otros, pero se consigue mantener un mínimo de interés durante todo el filme, e incluso un personaje [el de la ancianita experta en pájaros] resulta interesante.
Las interpretaciones son todas aceptables, aunque la única que se merece mis elogios es la actriz de la ancianita [que tampoco es que se luzca ni que sea un papelón, pero mira, me ha gustado su interpretación aunque se trate de un papel pequeño].
También me gustaría mencionar que al principio la cinta bien podría hacerse pasar por una comedia romántica, cosa que mira, resulta curiosa e incluso simpática. El cameo de Hitchcock también me hace gracia.
Por último, mencionar que creo que se podría haber conseguido un mayor efecto de terror aprovechando la idea de que los pájaros te pueden hacer muchas cosas con ese pico que tienen. Ahí la cinta podría haber conseguido un buen terror psicológico.

clau

[ver vista para enlazar]

Obra maestra del cine de terror, sí sí TERROR. El film de Hitchcok es un excelente ejemplo de como se ha de rodar un film de género.
La historia arranca como una comedia romántica de situación y va derivando poco a poco al suspense y en determinados momentos (los ataques de los pájaros) al terror más puro y escalofriante.
Excelente trabajo actoral , muy por encima de todos Jessica Tandy que da una auténtica lección.
La película tiene escenas absolutamente memorables (véase el plano contraplano de Hedren en el patio de la escuela y los pájaros reuniéndose tras ella o el momento del descubrimiento de un cadáver y las secuelas que el ataque dejan en él en una granja, brutal).
Extraordinaria técnicamente y sublime en su ejecución.
Una de las mejores películas del genio Hitchcok.
Imprescindible.

FIFIRICHI

[ver vista para enlazar]

El ambiente es exquisito, además, la ausencia de música (no hay ni una sola nota musical en toda la película, ni al principio ni al fin, excepto en la casa del protagonista, que la chica toca el piano) hacen que sea más realista y más inquietante todo.

Lo único malo son los actores, algunas escenas están un poco sobreactuadas, pero se perdona por la gran dirección.

Además, ese sin "The end" es toda una novedad en aquella época, una película sin final... tiene mucho que decir.

edugrn

[ver vista para enlazar]