|
| 2 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
SupremeGaara
Madrid (España)
|
Su valoración:  |
31 de Enero de 2008 |
|
|
En fin... he crecido con los tomos y los comics de mortadelo de mi madre. Me encantan, me he reido con ellos un sin fin de ocasiones.
Si la primera película tiene un comienzo medianamente bueno, con un aspecto artístico muy cuidado y se va deshinchando por momentos, esta es un INSULTO al autor del comic y su trayectoria. Si, es un universo complicado de adaptar, pero de ahí a decir que Mortadelo y Filemon es un cúmulo de gags es que NO paso por ahí. Mortadelo es mucho más que unos cuantos gags montados cual esquizofrénico y con un plantel de actores que no da la talla(excepto Viyuela). Para hacer de estos personajes hay que hacer algo más que el estúpido. Y por cierto, el perro ese... es indescriptible lo patético que resulta. No lo entiendo de verdad. Esto no se debería llamar Mortadelo y Filemón. Ellos son más sutiles a la par que bestias.
Y respeto a todas las opiniones, pero la gente que puntua con una puntuación tan alta huele a tufo que no veas. Ahora mismo hay cosas MUCHO más interesantes que esto. Una cosa es darle una oportunidad al cine español, otra cosa es que te atraquen por esta patochada de película.
SupremeGaara 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Sara
Zamora (España)
|
Su valoración:  |
3 de Febrero de 2008 |
|
|
Mortadelo y Filemón misión salvar la tierra es aburrida, sosa y su humor forzado; no llega al excelente humor profundo que tuvo la gran aventura. El personaje de Mortadelo es aburrido, le falta carisma y no hace gracia. En la gran aventura, Benito Pocino hace una excelente interpretación y se le termina cogiendo cariño, es un poco corto pero muy espontáneo, Eduard Soto por el contrario hace un papel demasiado "forzado"al hacer chistes como si estuviera en Buenafuente. Pepe Viyuela es un excelente actor cómico y en esta película no se ha sabido aprovechar su talento, haciéndolo soso y aburrido. Los malos no llegan a convencer, el Tirano sin embargo hizo un papel excelente, haciendo que te pases toda la película riéndote. Espero que la próxima película sea dirigida por Javier Fesse y que vuelva nuestro querido Benito Pocino a hacer de Mortadelo
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Una película que intenta arrancar risas pero no puede.
Sara 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
rafiky
Conil de la Frontera (España)
|
Su valoración:  |
18 de Abril de 2009 |
|
|
Una vez más, vuelven a estropear un precioso cómic europeo a base de una mala adaptación con actores de carne y hueso. Veo referencias a cómics como "El caso del bacalao" (la principal), "el señor todoquisque", "concurso-oposición", etc, pero el personaje de Mortadelo ha sido llevado a lo absurdo, como un ser tontísimo. Vale, tiene sus cosas de burricalvo, pero no llega a tanto como lo que interpreta Eduard Soto, al igual que lo que interpretó Benito Pocino. Y Filemón es más serio y tiene una actitud más formal que la que presenta Pepe Viyuela.
Los gags están muy exagerados, y la película tiene un ritmo demasiado agobiante para Mortadelo y Filemón. Eso sí, hay que destacar los estupendos efectos especiales, decorados, maquillaje, vestimenta, ...de la película. Todo de una calidad tremenda, buenísima caracterización, y los inventos del profesor Bacterio acaban siendo reales. También es majo el perro (sacado de "Chapeau el Esmirriau"), aunque no es muy creíble ni su calidad llega a la que realizan los de Pixar y Dreamworks, pero bueno, eso ya es otro cuento. No entiendo a Secun de la Rosa interpretando el papel ese, no le pega demasiado.
En cuanto a la historia, el punto de partida no era malo, incluyendo que empezase con una separación del dúo, incluyendo de la T.I.A, ya que es original (se pelean, pero nunca se habían llegado a separar), pero el transcurso que ha tenido ha sido aburrido, previsible y lamentable, sin poder asemejarse a los cómics de los mejores tiempos de la serie. De actores, destaco solamente a Alex y a Carlos Santos aunque entre comillas, todo hay que decirlo. Me parece bien que se le haya dado más protagonismo a la Srta. Ofelia, pero hay cosas que no le pegan (ver spoiler). Bacterio tampoco es tan capullo como el personaje que lo interpreta ni el Super tiene esos tics. Al menos, esta vez no han hecho pasar a Rompetechos como a un facha.
Bueno, la valoración, como ven, es muy regular. Una pena que no se hayan podido aprovechar estos efectos especiales para hacer algo para recordar, que pegase para celebrar el aniversario del cómic, pero así es la creatividad. Creo que deberían de releerse los cómics más detenidamente y que Ibáñez colabore más en el guión y, por favor, ¡que no digan tacos! ¡que es un cómic que principalmente se dirigía al público infantil, pero también para el adulto! Si les cuesta decir la palabra "culo", ¿cómo van a decir tacos? En general, un 4'5.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: ¿Ofelia karateka y judoca? ¿Ofelia vestida de superheroína? ¿Qué pintaba Mortadelo disfrazado de obrero y hablando como un gaditano?
rafiky 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Xobolina
Málaga (España)
|
Su valoración:  |
14 de Julio de 2009 |
|
|
Personalmente, esta segunda entrega de Mortadelo y filemón me parece más fiel al universo de Ibañez que la anterior. No se si recordareis el pésimo vocabulario de los personajes en la primera película, palabras como "hijos de ****" o "mie***". Ibañez nunca usa un vocabulario así.
En cuanto a los gags, Bardem ha usado muchas escenas de los tebeos para la segunda entrega. Y el decorado es mucho más colorido que en la segunda película, es el tipo de colorido que usa Ibañez. También los figurantes, si veis la película detenidamente por las escenas del barrio, vereis muchos personajes y mensajes, imagenes cargadas de elementos humorísticos, igual que Ibañez (disculpen que me repita tanto).
Además, la interpretación de Pepe Viyuela en esta película es más que buena. Daros cuenta de que ha estado dispuesto hacer escenas que , a cualquier otro, no le hubiera dado la gana hacer (como cuando cae del cielo, el que cae es él, lo colgaron de un cable a veinte metros para hacer la escena)
También remarcable la actuación de Eduard Soto, que todos recordareis como el Neng. Él le da un a personalidad distinta a cada disfraz que se pone.(Benito Pocino también, no lo niego)
En la primera película, Se ve al súper intentando ver el trasero de Ofelia a escondidas, eso nunca ha aparecido en los tebeos, nadie de la TIA se siente atraido de ese modo por Ofelia (no te ofendas, Ofelia)
Y hasta aqui, mi defensa de que la segunda es mejor que la primera. ¡Adiós!
Xobolina 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Sauker
Sevilla (España)
|
Su valoración:  |
20 de Julio de 2008 |
|
|
La primera película es mucho mejor que esta, además, desaparecen demasiados personajes de la primera parte, como la madre de Filemón, interpretada por María Isbert, y todos los miembros del edificio de 13 Rue del Percebe.
El nuevo Mortadelo no me gusta, prefería a Pocino, Pepe Viyuela sigue genial en su papel.
Los demás también bien..
No hay mucho más que decir, a ver si se curran más la 3ª.
Sauker 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|