Obra maestra de Tod Browning sobre la venganza y crueldad.
Este film supuso el final de Browning como director de prestigio en Hollywood, pese a su innegable calidad. Esto es debido a que el film estuvo prohibido en los EEUU durante 30 años, debido a la controversia que suscitó la película en su tiempo, por usar verdaderos personajes de feria en vez de actores con maquillaje. Incluso varios de los actores no hablaron muy bien del film al cabo de los años, pese a que les supuso la poca fama que habían conseguido. En España no pudo verse hasta los 70, en la Semana de Cine Fantástico de Sitges.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

En una feria ambulante Hans, uno de los enanos, se enamora de Cleopatra, la trapecista. Ella parece corresponderle, pero sus muestras de afecto no convencen a Frieda, una amiga de Hans. Frieda cree que el único interés de Cleopatra es el dinero de Hans, y así se lo hace saber a éste, que no la escucha. Efectivamente, Cleopatra está realmente enamorada de Hércules, el forzudo del circo, y juntos planean como quedarse con todos los ahorros de Hans.

madelman

[ver vista para enlazar]

Hay que recordar que a partir de aqui el término freak se utilizó para denominar a todos quienes son diferentes a los estándares sociales aceptados en cada época, en latinoamerica se utiliza el modismo frikie. Estoy seguro que estuve ante una de las obras cumbre del cine, atipico, transgresor,.... como quieran llamarlo. Pero la impresión que queda es honda, esta película hace que el cine de hoy, el comercial, se vea tan burdo, tan estúpido y que por el contrario los guionistas verdaderos y talentosos como Charlie Kuffman tengan en su mente estas referencias para hacer algo interesante.

Es una película para volver a verla, es un tesoro digno de ser guardado en un lugar especial de la casa, del dormitorio, se merece una caja para que este junto con otras obras de culto o frikies (El ataque de los tomates asesinos, el invisible Harvey, Suspiria, etc.)

Yo me quedo al final con una sonrisa porque estoy orgulloso de ser uno de ellos.

Wilson R. Castillo

Ojosdeperroazul

[ver vista para enlazar]

La Parada de los monstruos es un film que bajo mi consideración es revolucionaria para su época, y no sólo para los años 30 sino que también lo sería actualmente. No veo en nuestros años un director capaz de realizar una película completamente con “seres de otro mundo”.

El argumento que sigue Tod Browning es sencillo, en un tiempo de apenas una hora, se inventa una historia de amor en la que interactúan personas de “circo” (haciendo referencia a la fealdad) y personas “normales” (representando la belleza). En esta historia de amor nadie extrae un significado vacío, todos juegan su papel y se ven en ellos algunos de los estereotipos clásicos en que muy a menudo el cine capta: la belleza es igual a egoísmo, ser coqueto, caprichoso, pretencioso; y la fealdad igual a bondad, ingenuidad, fragilidad.

Si seguimos la línea de la película, nos sorprenderá su fácil desarrollo, igual que otras películas de la misma época nos pueden parecer difíciles de encajar, desfasadas y desencajadas en la actualidad, la “Parada de los monstruos” es fácil de entender, de encajar la crítica y que mantenga entretenido al espectador.

Pero, no podemos hablar de que este film haya tenido un camino plano y sencillo desde su existencia, bien al contrario, ha tenido que superar dificultades como vienen siendo una crítica ensañada con ella y el rechazo de su propia productora MGM. Comenzando por la crítica, cuando se abrió al público por allá los años 30, los espectadores veían horrorizados lo que veían, sus mentes no aprobaban ver a personas reales con ese tipo de deformidades en el cine. El protagonismo de actores que no eran actores sino simples atracciones de feria significaba para muchos un insulto al cine y a sus espectadores, tanto fue así que MGM quiso desvincular el film de sus producciones.

En mi opinión, “Freaks” es una obra maestra, una de esas películas que se deben guardar por la magnitud de su aportación al mundo del cine. Es sorprendente como en tan poco tiempo se puede ver tanto, y como a ver me refiero a una introducción directa al argumento, una problemática que abarca varios personajes y una conclusión graciosa pero algo deficiente. También destacar que la ausencia de efectos especiales da fuerza a valorar la obra, pese a que el final vaya a contracorriente.

Todo esto es visto desde una perspectiva trasladada a la época del film, no hay duda que si encajaríamos la película en la actualidad tendríamos que cambiar el género de terror por el de comedia. En definitiva, “Freaks” es una pieza única del séptimo arte, original donde las halla y pecadora de su propia divinidad, tanto es así que han tenido que pasar décadas enteras para poder haber sido perdonada por el colectivo cinematográfico, una vez perdonada ya se puede sentar a la derecha de las películas de culto.

popenascar

[ver vista para enlazar]

Entre estudio científico y espeluznante ficción esta gran obra de Tod Browning pasará a la historia del cine por bastantes razones, entre ellas por su valentía al abordar, sin pizca de morbo, un tema en el que los monstruos del título no son precisamente los seres deformes, sino aquellos que tienen insertado un podrido cerebro en un bello soporte.

El asunto es sin duda espectacular: circo e individuos que lo habitan. Pero el tratamiento de Browning, gran conocedor de este mundo peculiar (parece ser que él mismo fue contorsionista), salta por encima de anormalidades físicas para establecer lo grotesco en los malvados comportamientos de los especímenes físicamente agraciados; y situando la bondad, la solidaridad y los buenos sentimientos del otro lado, del lado supuestamente oscuro, del de los "renglones torcidos de Dios"; también la justa ira y la venganza caen de su parte.

La película, por su carga de sinceridad y supongo que por lo que ellos considerarían "violencia estética" sufrió el látigo de la censura y tuvieron que pasar décadas hasta ser considerada lo que hoy es: cine de culto.
Recién salidos del cine mudo, "La Parada de los Monstruos" puede permitirse el lujo de ser vista sin volumen, tal es el nivel de expresividad de sus protagonistas y la capacidad descriptiva de la cámara de Tod Browning.
Es tan buena que ni siquiera el inmerecido final rebaja un ápice su categoría.

Sinhué

[ver vista para enlazar]

Tuve la oportunidad de ver este film gracias a un amigo que tiene un gusto exquisito por el buen cine, primeramente recalco al igual que otras criticas, que esta no es una obra maestra, pero no por eso es mala, al contrario, es buena, amena, entretenida, y con una duración excelente, ni muy larga ni muy corta, lo que se agradece.

Es también admirable la valentía del director en contar dicha historia sobre estos personajes de circo, teniendo en cuenta la época en la que se realizó, ya que él tuvo la experiencia de trabajar en un circo de este tipo, lo cual facilitó su tarea al realizar dicho film, que según tengo entendido es considerado todo un clásico en nuestros días, ya que fue muy censurado e incluso en algunos países nunca se exhibió.

Algo cierto también, es la ley que tienen estas personas, sea quien fueras, al unirte a ellos, eres uno más del grupo, como una familia, y cuidado, por que lo que le hagas a uno de ellos, es como si se lo hicieras a todos.

Lo que me queda en duda, a riesgo de ser sarcástico, es el titulo del film: Freaks ó monstruos, ¿A quién se refiere?, ¿A estos seres que por azares de la vida nacieron diferentes ó con alguna deformidad ó defecto físico, pero tienen buen corazón e inocencia en sus almas, ó aquellas personas consideradas normales, pero que en el fondo solo albergan malas intenciones para con sus semejantes?

ElRob

[ver vista para enlazar]