Tiene planteamientos interesantes y aporta puntos de vista que no es fácil escuchar viviendo en Madrid, pero comete un grave error (no sólo lógico o formal, sino también moral) al igualar de manera más o menos tácita a las víctimas y a los verdugos del "conflicto". Y lo grave es que esta postura se trasluce en la dirección y montaje del documental, y no sólamente en las opiniones de los participantes en el documental.

Adso

[ver vista para enlazar]

No dudo de la buena intención de Medem, pero está claro que el documental es muy flojo, muy superficial. Hay una pluraliad falseada, ya que el documental está rondando continuamente el "terrorismo" como pilar fundamental del "conflicto vasco". Pero en ningún momento se habla del trasfondo de la situación, del por qué se llega a la situación que se está viviendo, del derecho de autodeterminación de los pueblos, etc. etc. (de política, vamos). Quizá es mucho trabajo para un documental, pero no se pueden hac er las cosas a medias para intentar quedar bien con todo el mundo.

Yago Rojo

[ver vista para enlazar]

Nos encontramos ante un documental que por lo absurdo de su argumento, si es que lo tiene, se me antoja completamente innecesario. Sin mantener un punto de vista claro, Medem ni toma partido ni lo deja de hacer, dejando que personas y personajes hablen delante de una cámara. Hasta aquí bien, pero resulta que para empezar, no se encuentran reflejadas ninguna de la dos posturas más radicalmete enfrentadas en cuanto al problema que se trata. Opiniones y teorías que son absolutamente fundamentales para hacerse una idea del conflicto. Y además tampoco se digna a proponer ninguna solución. Total, que de todas las personas que sé que la han visto, con pensamientos completamente encontrados algunas de ellas, ninguna ha cambiado su opinión al respecto, ni le ha hecho pensar empáticamente hacia lo que no está de acuerdo. Y yo incluído.
Este no es un tema trivial del que pueda pasarse por encima como si se fuera el ojo que todo lo ve. Hay que mojarse, y el señor Medem no lo ha hecho en absoluto.

petazeta

[ver vista para enlazar]

El lehendakari es un cargo del Estado (del Estado español), cuya autoridad es autoridad en base a que se la otorga la Constitución y la legalidad española. Fuera de esta Constitución o legalidad, ese cargo político no existe.

Si el lehendakari utiliza su cargo político, en el seno de España, para prevaricar contra este mismo Estado (algo que estos momentos está haciendo el actual lehendakari Ibarreche), en contra de la ley que le otorga a él y a su cargo la autoridad que posee, entonces OBVIAMENTE ese tipo debe ser depuesto. Esta es la lógica; es como jugar al parchis, si los jugadores se ponen de acuerdo para sacar las fichas de cada casilla inicial cuando surga el número cinco y resuelta que luego durante el desarrollo del juego un tal lehendakari Ibarreche hace trampa sacando la ficha de su casilla cuando le aparece un uno, un tres o un cuatro, INDUDABLEMENTE el resto de jugadores le paran los pies, ¡A VER SI ESTE TÍO SE CREE QUE LOS DEMÁS JUGADORES NOS CHUPAMOS EL DEDO! Pues, a nivel estatal y político el juego es prácticamente lo mismo.

Lo que es evidente es que el lehendakari no puede desobedecer, amenazar ni tratar de tú a tú a la Constitución de España ni al Presidente del Gobierno español porque el lehendakari vasco NO es un jefe de Estado sino sólo un jefecillo de una región del norte de España, y por tanto no puede contravenir la soberanía de todos los habitantes del Estado bajo el que se halla. Y si se atreve a prevaricar contra el Estado (ESPAÑA) que le da de comer, que lo mantiene y que le otorga todos los honores de pequeño diocesillo político, entonces que se atenga a las consecuencias de ser suspendido, detenido o expulsado, por tramposo, y no respetar las reglas del juego que todos hemos pactado.

El lehendakari está sometido al ESTADO ESPAÑOl, que es del que emana su autoridad, su pequeño olimpo de diocesillo vasco. Cuando el Lehendakari Ibarreche actúa públicamente DE MANERA PREVARICADORA (algo que está haciendo en la actualidad), deben de saber él y todos los que con él sintonizan que el ESTADO ESPAÑOL, en cuyo interior se haya la región de Euskadi, puede en cualquier instante con todo derecho responderle con la SUSPENCIÓN DEL CARGO Y HASTA DE LA AUTONOMÍA POLÍTICO-REGIONAL —al menos esto es lo que inmediatamente ocurriría en cualquier Estado DEMOCRACIA del mundo, Gran Bretaña, Francia, USA, Alemania, Irlanda, Brasil, México, Italia, incluso Cuba o Venezuela, etc., con uno de sus jefecillos regionales que amenace y prevarique contra el conjunto del Estado—.

(Nada de lo dicho lo insinúa Medem, todo lo contrario su cinta es un puro ensalzamiento del victimismo de los prevaricadores nacionalistas vascos y de los familiares de TERRORISTAS que matan a niños, a emigrantes y a mujeres embarazadas, entre otros).

Creo que he expuesto mi crítica de manera nítida, entendible y razonable. Ahora, por favor, facistas vasconacionalistas, NO ME EMBISTÁIS ASESINAMENTE por ello, como suele ser vuestra costumbre.

Marialainez

[ver vista para enlazar]

En España todos sabemos desde hace ya más de 40 años que los nacionalistas vascos (rebautizados por el filósofo Fernando Savater como "los necionalistas" vascos) les gusta jugar a ese juego en el cual el ancho del embudo sea siempre para ellos y el estrecho para los que no son ellos, o sea son TRAMPOSOS y nunca juegan a nada en que no hagan trampa. Julio Medem, con esta película sólo le ha hecho un servicio de propaganda a estos TRAMPOSOS que hacen caso omiso de las leyes del Estado en el que están inmerso pero que a la vez les exigen a los ciudadanos que cumplan con las leyes que ellos dictan, o sea siempre su doble vara de medir, como con lo de Navarra: ellos se proclaman colonizados por España pero a su vez no admiten que los navarros se consideren colonizados por los vascos o nacionalistas vascos.

Así son los necionalistas vascos, necios hasta la pesadez y el asqueamiento. Vean si no a Ibarretxe y a sus antecesores, siempre quejándose de lo mal que los tratan desde España, siempre llorando, siempre dandóselas de víctimas. ¡Qué patéticos son! Pero Ibarretxe y sus antecesores han incumplido cantidad de leyes del Estado, por ej. han incumplido la ley que insta a poner la bandera de España como la principal en todas las instituciones del territorio español y la han incumplido durante 26 años, y ¿quién les ha perseguido por ello? Nadie. Si el Estado hubiese sido el inglés habrían sido obligados por las buenas o por las malas ha poner la bandera inglesa en los mástiles de todas las provincias vascas. En estos días el Tribunal Supremo ha dictado la orden al Gobierno vasco de que cumpla esta ley e instale la bandera española en las fachadas de las instituciones; pues nada, ni caso, ni la cumplen ni la cumplirán, y ojo: nadie les perseguirá desde el Estado español por este incumplimiento rebelde y clulesco de la ley!

En cambio si unos pobres padres de familia de cualquier parte de España deciden objetar a la asignatura de Educación para la ciudadanía, ya el Estado los están amenazando conque no se puede desobedecer ni objetar a las leyes. ¡Y una m...! ¡Díganle eso a los necios de necionalismo y a los que le hacen propaganda barata, como los productores de este film, que aún no se han enterado que el nacionalismo está reñido con la cultura, porque como bien dice Mario Vargas Llosa, "El nacionalismo es la cultura de los incultos".

lancefre

[ver vista para enlazar]