La película es buena después de la mitad, empieza mucho mas la acción y se acaba la especulación, y para nada me refiero con el termino acción a matar gente o patadas, como mucha gente cree que lo es.

Y en cuanto al tema de la historia, lo que toca revisar es si los métodos ortodoxos de la iglesia hace 800 años o mas han cambiado, en mi concepto no. Sigue siendo una verdad para pocos que engañan al pueblo con sus oraciones e historias, buscando un refugio en la misma iglesia. La misma historia de la película.

betocastillo86

(ver vista para enlazar)

Me encanta El Nombre de la Rosa, desde luego no es una película que sea para mi un super clásico ni va a pasar a la historia del cine, pero pasas 2 horas de cine a toca teja. La atmósfera oscura e inquientante del convento te absorbe por completo, ese denso vapor de los exteriores, y esa intriga que dan todos y cada uno de los frailes del convento. Sean Conery como siempre, lo hace muy bien y el chaval también lo borda, aunque a veces pone una mueca que no sabes si es de risa, de miedo o de cualquier otra cosa. Totalmente recomendable.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

La escena entre el chaval y la campesina es bastante torrida y real y me parece un poco salvaje dadas las circunstancias. Es que se le abalanza encima y el pobre chico que va a decir, pues que se fastidie el voto de castidad y lo demás. Aún así no continua la historia entre los dos, salvo en el final que a mi me dió un poco de pena por la campesina.

colchonero20

(ver vista para enlazar)

Como el buen vino, Connery mejora con los años. Y aquí está en su mejor momento. Es una adaptación de un libro y logra transportarnos con una puesta en escena y unos decorados naturales consiguiendo que nos olvidemos de ello. Connery y los demás actores nos hacen disfrutar de un gran film, lleno de intrigas y misterios por resolver. Muy buena.

ESTAMPIDA

(ver vista para enlazar)

Si echamos un vistazo general a la película y su argumento, podríamos caer en la errónea conclusión de que se trata de una película más de suspense pero no es así en absoluto. En mi modesta opinión tanto Sean Connery en el papel de Guillermo de Baskerville como Christian Slater en el de su discípulo Adso de Melk realizan unas interpretaciones bastante buenas y conseguidas. Me ha gustado por el simple hecho de que te hace reflexionar sobre el poder que ejercía la iglesia en aquellos tiempos en los que el analfabetismo y el temor de Dios de la gente de aquella época le daba a la iglesia el poder de hacer y deshacer a su antojo. Hay que decir que la trama está bastante bien conseguida al igual que su increíble atmósfera. En fin, una película muy recomendable para todos aquellos que ven detrás de las películas algo más que un mero entretenimiento y que estan dispuestos a cuestionarse sus propias creencias.

brujita71

(ver vista para enlazar)

Había leído el libro previamente y la película refleja con gran precisión lo que yo había imaginado en la lectura. Una historia magnífica fielmente reflejada, unas caracterizaciones excelentes y magníficas interpretaciones. Sean Connery, ideal para el papel.

Jack

(ver vista para enlazar)