Matrix

Alucinante escaparate con panorámicas a los ignotos parajes de la realidad virtual. La película tuvo en su día un éxito de resonancia ecuménica por lo novedoso y aventurado de su argumento y el primor impecable y elegante con el que está revestido cada fotograma. Mucha acción, luchas, saltos, cabriolas y piruetas imposibles propias de seres sobrenaturales. Escenas que se doblegan y repliegan como versiones multiplicadas de una misma concepción o realidad. La película plantea la fragilidad de lo tangible, de lo concebible e imaginado, de lo real y lo aparentemente imposible. Futurismo, vestuarios góticos, efectos especiales y una trama que engancha desde el primer minuto. Keanu Reeves, un actor más bien mediocre, resulta convincente en su papel, acompañado de la eficiente y abnegada Carrie Anne Moss. Como viene siendo habitual, asombrosa la aportación del siempre inefable Laurence Fishburne. Posteriormente llegarían los vástagos de esta primera entrega de Matrix, dejando a su paso un poso de desidia, carencia absoluta de novedad y sorpresa y una cierta sensación a engaño por la pasividad del argumento que reitera la misma formula eficiente de su primogénita.

Los hermanos Wachowski crean y exponen en 1999 lo que será sin duda una de las películas mas llamativas y atractivas del cine, hablamos de Matrix.

Matrix marcó un antes y un después en la historia del cine, ya sea por los efectos especiales fusionado con las artes marciales pero entremezclado con los poderes de esquivar balas, poder volar ( poderes exclusivos de Neo, pero que se muestran), y también por su nuevo concepto sobre la realidad que percibimos de un modo distinto, un modo que fácilmente puede ser aceptado como concepto filosófico.

Una película imprescindible de ver.

Me hallo durante la sexta semana de confinamiento en casa a causa de la propagación del virus Covid-19 en todo el país y, en consecuencia, tengo todo el tiempo del mundo para hacer una de las cosas que más me gusta hacer: Ver cine.

Aparte de visualizar algunas películas que tenía pendientes, de vez en cuando también me gusta revisionar grandes sagas que por un motivo u otro me marcaron. Es el caso de la trilogía de Matrix. Así que me he hecho un maratón de las tres películas y las tengo tan recientes que me ha apetecido hacer mi propia trilogía de críticas de la saga para comentar cuáles son, en mi opinión, los aciertos y los no tan aciertos de esta genial trilogía dirigida por las hermanas Wachowski, empezando por la mítica 'The Matrix (1999)'.

Si tengo que hablar de la primera entrega de Matrix, tengo que hablar de perfección. Las hermanas Wachowski se presentaron con una gran idea, original, innovadora y filosófica sobre un futuro post-apocalíptico donde los seres humanos hemos sido víctimas de nuestra propia creación y las máquinas se han hecho con el control del mundo. Matrix es un programa generado por ordenador que mantiene la mente del ser humano ocupada viviendo una ilusión ficticia, mientras el cuerpo se encarga de alimentar a las máquinas gracias a la energía que les proporciona.

Esta propuesta a nivel de guion ya resulta muy interesante, pero las hermanas Wachowski no conforme con eso, tomando como referencia el manga y el anime japonés, presentaron a la productora una idea muy nítida de cómo querían rodar y mostrar visualmente al público las escenas de acción del film. En Matrix las leyes de la física y de la gravedad pueden ser doblegadas por aquellas mentes que han sido liberadas, y esto en buenas manos puede resultar algo muy atractivo para el público, visualmente hablando.

En definitiva, las Wachowski tenían toda la película construida en sus cabezas, pero les faltaban los medios para llevarla a cabo. Warner Bros. no quería que un proyecto de tal magnitud fuera dirigido por unas manos inexpertas, y es por eso que las hermanas tuvieron que dirigir un primer largometraje para demostrar de lo que eran capaces si querían tomar las riendas por completo de su criatura. Dicha ópera prima fue 'Lazos ardientes (1996)', y consiguió su propósito: Demostrar a los productores que las Wachowski podían dirigir una película de forma eficiente.

El resto es historia. Las hermanas se rodearon de un gran equipo y un reparto espectacular que se entregó al máximo al proyecto, pasando por un largo proceso de entrenamiento en artes marciales durante la fase de pre-producción de la cinta. Explotaron al máximo el ya conocidísimo (pero entonces casi desconocido) tiempo bala, siendo prácticamente pioneros del uso de esta técnica para rodar varias secuencias de acción que, junto a sus espectaculares coreografías, convirtieron a 'The Matrix' en un referente del género de acción. Un villano carismático y a la altura de lo que requería el film; unos efectos visuales que aún hoy, más de 20 años después, siguen resultando convincentes y muy creíbles; una banda sonora explosiva y enérgica; y una fotografía que nos deja imágenes que ya son historia del Séptimo Arte, fueron la guinda del pastel junto a un diseño de producción innovador con aire cyberpunk que hicieron que la película se convirtiera en una obra de culto casi de forma instantánea, atrayendo a una legión de fans que enseguida pidieron a gritos el regreso de Neo y compañía en futuras secuelas.

La película funciona a la perfección, convirtiéndose en una perfecta y entretenida máquina de relojería dónde no falta ni sobra nada. En definitiva, una obra maestra que entra sin lugar a dudas en mi TOP-5 de películas favoritas de la historia.

Se sentaron las bases de lo que sería una trilogía para el recuerdo.

Cuando te cuentan un chiste y no te hace ni pizca de gracia, puede deberse a factores exógenos y endógenos.

Exógenos:

a) El chiste es malo.
b) El que lo ha contado no es un as del humor. Si intenta explicarlo, lo estrangulas.

Endógenos:

a) Eres un témpano sin sentido del humor.
b) Acabas de enterrar a un ser querido y no estás para coñas.

Cuando vi ‘Matrix’, salí del cine con la sensación del chiste malo, pero nunca me quedó claro el factor determinante. Con mi mejor predisposición, me he decidido a rescatarla. La sensación se ha visto amplificada. En mi opinión, las andanzas de Neo, Trinity, Morfeo y su señora madre, constituyen una de las más sobrevaloradas obras de la historia cinematográfica.

La Matriz describe un mundo donde cualquier cosa es posible; un mundo así resulta, literalmente, insoportable porque el caos elimina toda razón, más aún, todo sentimiento. En ese sentido ‘Matrix’ triunfa, pues me ha parecido inaguantable y fría como pocas. También cuenta con algunas de las interpretaciones más ridículas que recuerdo.

Trama: una supermente cibernética y maléfica busca dominar a la humanidad, aniquilar la verdad y la libertad. Sólo puede ser vencida por un programador de software mediante…el kung-fu y un compendio de filosofía new age tamizada por los Power Rangers. Matrix es control generado por ordenador para convertir al ser humano en… ¡pilas duracel! Sin embargo, Matrix engendra un humano concebido para destruirla. El mito edípico cyberpunk profetizado por un oráculo con pinta de maruja, cuyas reflexiones filosóficas presentan la misma profundidad que las de Patricia Conde. Además, todo es un chollo: curso de kung-fu décimo dan; curso de pilotaje... Aunque lo gordo es el curso de pseudo filosofía postmoderna para alumnos con adaptaciones MUY significativas.

Sigo lamentando que Neo no eligiese la puñetera píldora azul y nos haya colocado un supositorio rojo sin vaselina. Yo, como Reeves, he tenido un dejà vu. Otros ya señalan las evidentes influencias –o plagios- de que se valen los Wachowski para construir la exitosa ‘estética Matrix’. Al héroe se le demanda que libere su mente y lo abandone todo. Y tanto. Lo malo es que la mayoría de los espectadores parece haberle seguido.

Como película de acción me parece fallida por difusa, incongruente y aburrida. Sólo pensaba en volver a escuchar el ‘Wake up’ de RATM de los créditos y despertar de la pesadilla.

Pero ‘Matrix’ también cuenta con aspectos positivos, como una gran frase puesta en boca de Cifra: -Estoy harto de ese capullo (Morfeo) y de todas sus gilipolleces. Una estrella. Otra por la banda sonora, más que por buena, porque me gustan los Rage, Manson o M. Attack. Y una tercera por su hábil capacidad de embaucar. Muy a mi pesar, es una película importante.

PD. Suscribo una frase de Sines Crupulos (un saludo): ‘Todas sus frases son necias y todas sus escenas lerdas.’

Tres años después de su ópera prima, "Lazos ardientes", los norteamericanos y hermanos Wachowski, Andy y el controvertido y travestido Larry, facturaron esta espléndida cinta de aventuras y ciencia ficción con enormes dosis de pensamiento metafísico y religioso inoculado en la trama...

Catalogada por la "hipocrítica" como otro producto más de ese pseudo-simulacro de arte-légamo fatuo y efectista, teóricamente dirigido a los ignorantes flipados, jóvenes descarriados en su mayoría (a la espera de una luz cegadora y reveladora por parte de esa hipocrítica clarividente, que en la mayoría de los casos responden a colegueos, tomaduras de pelo varias y alguna que otra comisión por parte del productor de turno), que sólo han leído un libro en su vida, y además de una filosofía burda y no asimilada...

Matrix, es el mundo que han puesto delante de nuestros ojos para ocultar la verdad...¿les suena?...

Pero esencialmente, ¿cuál es la enjundia, lo que realmente nos interesa de esta obra maestra de la ciencia ficción? Su campo experimental para la filosofía didáctica...Básicamente las fuentes filosóficas serían dos:

1. El mito de la caverna de Platón (libro VII de "La República"), ese "salir de la vulgaridad" del mundo de las sombras, para entrar en otro donde alcanzemos mayor plenitud de espíritu y una mayor consciencia de la verdad..."...

2. Y la "duda metódica" de Descartes..."ese mismo soñar despierto" del que tuviera una vaga impresión Neo...

Pero al margen de estas dos fuentes esenciales, también hay otras lecturas al pie de página de los Wachoski, como citas de bibliografía de la cual hubieran tomado prestada algunas de las ideas expuestas en esta cinta; "Un mundo feliz" de Aldous Huxley por aquello de los cultivos de seres humanos y la docotomía entre aquello de "la ignorancia es la felicidad" o el querer conocer la verdad aún con el riesgo de ser infeliz...ó la obra de Lewis Carroll "Alicia en el país de las maravillas" por "lo del seguir al conejo blanco" o "la madriguera tan honda...." ó "Alicia a través del espejo" por el hecho de que una de las pastillas ofrecidas a Neo (la roja, supusieran el "traspasar ese espejo" hacia una dimensión verdadera y real...ese otro lado del espejo)...

Pero también la ley judía y la biblia cristiana tienen su poso...Moisés sería Morfeo(Laurence Fishburne), Neo sería el elegido ("el mesías") después del advenimiento de tanto mesías falso,... y Nabucodonosor y Zión son además los nombres respectivos que reciben metafóricamente la nave de la insurgencia a Matrix, y el último asentamineto humano, bastión de la resistencia emprendida por la raza humana en la época de la Inteligencia Arficial, a comienzos del s., XXI...

Junto con "Desafío total" y "Blade Runner" una de las mejores muestras del cine de ciencia ficción de siempre...

A P A S I O N A N T E.