Hay que reconocerlo es una buena película pero no quiero volver a verla en mucho tiempo.
Es maniquea, reiterativa y, en muchos momentos, absurdamente dramática pero sigue siendo una gran película y un gran drama.
El problema de sustentar una narración en una concatenación de sucesos dramáticos es que el espectador llega un punto en que puede llegar a un estado de saturación tal que desconecte con los personajes y eso fue lo que me paso a mí. Todo es feo, horrible, injusto... real como la vida misma pero al menos Iñárritu nos avisa desde el primer minuto.
También me ha sucedido algo similar a lo que experimente con "21 gramos" y es que llega un punto en que la narración se agota y solo queda sufrimiento pero la película continua recreándose en el mismo lo que te lleva a salir del cine con la sensación de que han estirado el final de la misma.
Otro problema, como siempre que se cuentan varias historias entrelazadas hay algunas mejor armadas que otras (o que empatizas más con unas), yo por ejemplo fui incapaz de creerme en ningún momento el drama de la chica sordomuda (por favor, parezco una modelo pero no tengo sexo porque soy sordomuda y me siento sola... ese problema de incomunicación en la era de Internet me parece que está hipertrofiado).
Pese a todo ello la película se erige como uno de los mejores dramas de los últimos años, gracias a un pulso vigoroso y un ritmo que hasta su tramo final no decae.
Merece la pena pero no querrás volver a verla durante bastante tiempo.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Lo de que encuentran los casquillos en la montaña es de premio porque anda que es pequeño el sitio... a eso se le llama tener vista de lince.

lovekraft

(ver vista para enlazar)

Mientras tu lees esta crítica Babel está pasando. A dos minutos de tu casa, a 100 kilómetros de Praga, en Kenia y Singapur. La aldea global escupe conclusiones.
1 Estamos solos.
2 Norte y Sur, diferentes problemas, idéntica incomunicación.
3 Sólo nos queda amar.
Simplemente mira, y sobre todo escucha...

carlos seara

(ver vista para enlazar)

Lo malo de llamarse Iñárritu y haber rodado “Amores perros” es que todo lo que hagas a continuación, será evaluado por el mismo baremo (caso similar a B. Zambrano y a S. Coppola y sus dos espléndidas óperas primas). Babel es una gran película. Visualmente es la mejor de las tres que ha rodado. Su fotografía es perfecta (ayudan unos exteriores tan llamativos como al mismo tiempo diferentes). El plano final no es rozar la perfección, es la pura perfección visual; e irte del cine con esa imagen en las retinas es para darle las gracias a este hombre. Pero también Babel es la que peor guión de las tres tiene. El enlace de la historia rodada en Tokio es forzado. Casual. Eso no quiere decir que los silencios no me hablaran y que el roce de dos manos no me dijera suficiente.
Las interpretaciones son excelentes. Posiblemente Pitt se lleve algún premio pero no es ni de lejos su mejor papel (basta recordarlo en El club de la lucha o en Snatch. Cerdos y diamantes). Adriana Barraza me conmovió hasta la medula; a Cate Blanchett no le queda nada que demostrar. Puede hacer lo que quiera y dejarme asombrado fotograma a fotograma. Por el contrario, Gael Garcia Bernal no me convence ni me conmueve. Su personaje me parece mal esbozado.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

La escena de Adriana Barraza con una bolsa de plástico donde guarda veinte años de vida al encuentro con su hijo es de lo más demoledor que he visto en un par de años en el cine.

Chago77

(ver vista para enlazar)

Me siento estafado por ver como las distribuidoras destrozan el propósito del director. Trabajar un guión en inglés, español, árabe, beréber, japonés y francés no es fácil y tiene un propósito más que evidente. Yo en cambio vi una película en la que sólo se respetaron los escasos diálogos en beréber y un par de interjecciones en francés. No me gusta el doblaje en general, pero lo respeto. Lo que ya no me parece de recibo es modificar una de las principales bazas de la película, el doblaje le quita fuerza al mensaje que intenta transmitir la película y quizá por esto la película no me dejó del todo satisfecho. Fui a ver un Babel y me encontré con un castellano en off. Culpa mía también por no buscar antes si la película había sido doblada.

Por lo demás nada más que añadir, ya se ha comentado lo suficiente.

Aleji

(ver vista para enlazar)

Poco puedo ya más aportar que no se haya dicho más a favor o en contra del film. Pero aquí va mi aportación.
Me ha parecido como todos los films de Iñárritu una obra maestra. Esta es sin embargo la que más me ha gustado de las tres, al tocar más temas que las otras dos (incomunicación, soledad, amor, inmigración, dolor.......). Trata de las diferencias culturales que existen en el mundo hoy día y de cómo chocamos todos por algo tan simple como disparar un rifle.
El film está apoyado en un sublime apartado técnico (banda sonora, montaje y fotografía en especial) y unas actuaciones espectaculares de TODO el elenco. Por destacar alguna me quedo con Adriana Barraza y Rinko Kikuchi.
El film cuenta la historia en narración paralela, sin llegar a ser un puzzle como en 21 gramos o en Amores perros en las que había saltos no sólo de localización sino también temporales.
La verdad es que el film no me parece apto para todo tipo de público, a pesar de que me haya gustado, ya que es muy difícil de digerir por una sobrecarga de tragedias, aunque todo lo que cuenta Iñárritu podría hacerse real. A pesar de todo, es el único film de Iñárritu con un final esperanzador en el que Iñárritu "perdona" a sus maltratados personajes tras dos horas y media que se pasan volando pasándolo muy mal.
La secuencia: Me gustaron especialmente la de la discoteca, con el contraste de ruido-silencio, la desesperación que sufre Adriana Barraza en el desierto para ayudar a los dos niños que cuida, cuando el niño pequeño de Richard (personaje de Brad Pitt) le llama a éste por teléfono y en la que Chieko está en el balancín, escena de una belleza asombrosa. Jamás olvidaré ninguna de estas escenas.
Recomendada a: Cualquiera que sepa apreciar qué es el CINE, a fans de las historias paralelas y de Iñárritu.
Comparada con films parecidos: Con crash. Ésta me ha parecido mucho más adecuada, al hacer crash una reflexión que no me gustó nada (todos somos a la vez buenos y malos. Aquí no hay ni buenos ni males, sino gente que sufre).
Lo mejor: Que al fin se haya estrenado, la forma de contar las historias (no por novedosa, sino porque a mí particularmente me gusta), cómo sufrimos junto a los personajes y nos identificamos con ellos, las actuaciones, la parte técnica (uno de los muchos ejemplos es la belleza con la que está recreada Tokio), el fantástico guión....
Lo peor: No está tan fragmentada como 21 gramos y Amores perros, la elipsis con la historia japonesa no está del todo lograda, que no ganara la Palma de Oro.
Sigo en el spoiler (crítica muy larga).

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Como un pequeño apunte más, la escena en la que Santiago (el personaje de García Bernal) cruza la frontera ilegalmente con Amelia y los dos niños pequeños me pareció mucho más aterradora que pelis que se hacen llamar de miedo. Por cierto, ¿nadie se ha dado cuenta de lo fácil que es entrar en México y lo dfiícil que es salir?
En fin, mucha suerte en los Globos de Oro (lo cierto es que es el film con más nominaciones ¿Por qué será?), y en los Oscar, que necesitan ganar credibilidad de nuevo.
La única película del 2006 que realmente merece un 10/10 (dudo que incluso Infiltrados lo merezca).
Por cierto, espero que la ruptura entre Iñárritu entre Arriaga no sea definitiva, que sea sólo un “hasta luego””

jop

(ver vista para enlazar)