No es sólo una mala adaptación realizada con desmesurada ambición y mucho ego (¿por qué Miller quiso hacer propia de esa manera una obra comiquera con tanto estilo personal y único?), sino que además es una película horrible. Muchos han hablado de ella y las críticas no muestran piedad alguna con el filme. Cuando me dispuse a comprobar por mis propios ojos si era tal el desastre no daba crédito a lo que veía, pues todo lo que se ha dicho sobre ella se queda corto.

Igual exagero un poco, pero es que pensaba que por lo menos iba a ser divertida si se veía desde un prisma caricaturesco y chanante, en plan película surrealista comiquera sin complejos. Pero es que se queda a medio camino de todo: lo mismo va de seria y psicológica (sí, de repente la horrorosa y monótona voz en off empieza a narrar dilemas existenciales) como de repente te coloca engendros sin sentido con explicaciones que si no te las tomas a broma te sientes algo tonto. Hay que verlo para creerlo.

Pero es que ni siquiera puede verse como un producto de Serie-Z con el que reírse un poco, como me pasó con algunas secuelas de la saga de Drácula de la Hammer. No, es que ni siquiera tiene el encanto del cine más caspa, está todo tan forzado y tan cutre que ni siquiera divierte. El desarrollo de la trama brilla por su ausencia y hasta vi la película a cachos del aburrimiento en el que me tenía sumido. Creo que hasta prefiero Casi 300, que al menos me río un poco.

En fin, que queda clarísimo que no la recomiendo para nada. Y para más inri, ni siquiera fue nominada a los Razzies del 2008. Pero El Incidente o Indiana Jones 4 sí, claro. Es lógico.

Ovi One

[ver vista para enlazar]

De no haber ido acompañado me habría levantado a los cinco minutos de empezar esta ¿película? aburrida y absurda hasta decir basta. Supongo que a Frank Miller el trabajo de director le venía grande y pienso que de ahí que no sepa expresar lo que quiere contar (y estoy siendo muy benévolo), pero me resulta difícil entender cómo a un escritor le cuesta algo tan elemental como la narración: dar coherencia a lo que cuenta, establecer una continuidad entre las escenas de manera que no chirríen ni se conviertan en parodias de sí mismas.
No perdáis vuestro tiempo con esto. No soy lector de cómics, pero deduzco que haríais mejor en comprar uno bueno del mismo autor antes que ver su fiasco cinematográfico.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

La escena del nazi negro es delirante. Pa mear y no echar gota, vamos.

Schnier

[ver vista para enlazar]

Si, es increíble. Como puede reunirse en tan poco tiempo (relativamente interpretado como hora y media) un catálogo tan grande de improperios y necedades que rozan la irritación del espectador (o paciente impaciente).

Frank Miller, el mirlo blanco del comic. El guionista mejor valorado de ese mundillo. Capaz de crear maravillas como "Batman: Año uno", "Batman: El regreso del caballero oscuro", "300", "Sin City"... y seguiría nombrando obras maestras para sivaritas del papel... es el autor de este atraco a mano armada (que no alzada), culpable de mi ira cinematográfica y personal, que me ha humillado como aficionado al séptimo arte que soy, vendiendome una piltrafada como un piano.

Como entendido (perdón por las medallas) que me considero al comic, me siento ultrajado.

Los actores, la dirección, la música, el colorido, la película en sí, todo, todo, todo es malo.
¿Película de culto? FLASH GORDON, MASTERS DEL UNIVERSO, GODZILLA... son películas artísticamente malas, pero de culto. No nos engañemos, esto nunca podrá ser de culto. Esto es la interpretación de un caradura para aprovechar el tirón de otras futuras películas de culto.

Para acabar con mi desahogo, aquí os presento una fórmula que he creado mientras sufría este bodrio:

DICK TRACY+THE PHANTOM+SIN CITY-EL CABALLERO OSCURO-PULP FICTION= THE SPIRIT.

han sosa

[ver vista para enlazar]

Normalmente no veo ninguna película, y menos en el cine, sobre la que no me haya documentado anteriormente en filmaffinity o con la opinión de algún amigo con el que suela coincidir en gustos cinematográficos.
Cosas de la vida, y por circunstancias que no vienen al caso, esta vez no fue así, y solo hay que leer el título de mi crítica para imaginar lo que sentí.
Después de las referencias que tenía de los trabajos de Miller, con su participación en obras como "Sin City" o "300", esperaba ver una peli almenos interesante, y me he encontrado con una burla al espectador, un guión de lo mas absurdo, sin solidez, simplón, sin consistencia, con unos diálogos y reflexiones que mejor no definirlos con ningún adjetivo, unos personajes, sobretodo los protagonistas, sin carisma, que no te los crees en todo el film, unos toques de humor que no hacen ni pizca de gracia, y un reparto de altura desaprovechado, desastroso (muchas veces no comprendo la poca exigencia de algunos actores "consagrados" a la hora de escoger proyectos, y en esta peli menos todavía).
A los cinco minutos ya sabes con lo que te vas a encontrar, tus espectativas están por los suelos, y solo la esperanza de que todo se pueda arreglar en algún sorprendente giro del guión te mantiene en la butaca.
Al salir del cine, caras de estupefacción entre los amigos.
Al llegar a casa, curiosidad por ver la nota y opiniones diversas sobre el film en filmaffinity. Dos posibilidades suelen darse en estos casos:
1- La peli tiene una nota altísima, y te quedas con cara de tonto elucubrando sobre qué puede haber visto la gente en ella, qué no he entendido o no he llegado a captar, como puede alguien considerar "esto" una obra maestra, etc.
2- La posibilidad que se ha dado: la nota media de la peli no llega al aprobado, lo que me hace pensar que si hubiera revisado filmaffinity antes de ir al cine, que es lo que suelo hacer normalmente, no hubiera malgastado los 6 euros de la entrada + la cena. Aprenderé la lección.

danfolg

[ver vista para enlazar]

La estética y la fotografía increíbles, como era de esperar, pero el guión, los diálogos y la trama de la película son muy flojos y de una insustancialidad visible desde el primer minuto. La acción transcurre lenta y carece de interés, y de los actores decir que tienen un aprobado raspado me parece más que suficiente.
Lucimiento absoluto de Eva Mendes en cuanto a físico se refiere, ( las escenas en las que sale creo que simplemente son para eso) y monísimo Gabriel Macht, por lo demás la película pasa sin pena ni gloria y sin provocar nigún tipo de estímulo. Ni punto de comparación con Sin City.
Mis críticas no son tan cuidadas, ni con un vocabulario tan específico y en mi opinión demasiado rebuscado a veces, como las de otros usuarios,perdón por mi ignorancia y mis humildes opiniones, aún así espero que sea útil.

martukitato

[ver vista para enlazar]