|
| 5 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
|
|
1ª PARTE - LA BODA: Tediosa
Michael Cimino sin duda era consciente de que tenía un material colosal entre manos e iba a hacer una película grandiosa, por lo que decidió hacerla de extenso metraje, como toda película épica que se precie (Los delirios megalómanos de Cimino llegarían a su cima, y también a su fin, con La puerta del cielo). Dedicar más de una hora a la presentación de los personajes parece a todas luces excesivo, y mas cuando realmente no se muestran como verdaderamente son, no se profundiza psicológicamente en ellos, solo se puede intuir mínimamente, y donde de verdad muestran su verdadera cara es en Vietnam. Además hay alguna secuencia innecesaria y que no aporta nada al devenir posterior de la trama (El padre borracho de Linda) o directamente ridículas (El puñetazo de Stan a la chica). De todas formas hay tres detalles que me parecen muy significativos y simbólicos: La burla a la que someten los amigos al oficial del ejercito, que aguanta absorto y impertérrito, como ausente (La misma sensación que tendrán ellos al volver y que sin duda serán objeto de las mismas burlas), las gotas caídas en el traje de novia, que se asemejan a gotas de sangre (La mala suerte), y la caza y muerte del ciervo (El consejo de Mike a su amigo Nick, que luego será tan importante " Recuerda, solo una bala")
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: 2ª PARTE - VIETNAM: Emocionante
En una elipsis brutal, pasamos de los festejos de la boda a la guerra, donde, ahorrándonos otros detalles o presentación, ellos ya son prisioneros. Se pasa de las vidas felices de los protagonistas en su pueblo a la barbarie, sinrazón y sinsentido de la guerra en apenas unos segundos. La guerra es así, la muerte en unos segundos. Y ese “juego” absurdo de la ruleta rusa simboliza magistralmente ese otro juego absurdo que es la guerra. Sin embargo, no todo es perfecto: La visión maniquea del conflicto que exhibe la cinta (Los vietnamitas son crueles e inhumanos hasta decir basta, cuando los invasores fueron los americanos), se a quedado bastante trasnochada, y dio lugar a muchas criticas. Por otra parte, el montaje incluye planos reales de la guerra de Vietnam, los cuales "cantan" de manera exagerada y me parecen un error tremendo, por que se cargan la verosimilitud de la narración.
3ª PARTE - EL REGRESO: Emotiva
Mike no desea una fiesta de bienvenida, por que no tiene nada que celebrar. Pasa de largo y pasa la noche solo en un motel. Las secuelas físicas, psicológicas y morales son brutales, a pesar de que ha sido el mejor parado del grupo. Mucho a cambiado en el. Ya no es capaz de dispararle al ciervo. El final, con todos brindando por su compañero caído y su país, puede parecer absurdo en una gente que a sesgado brutalmente sus vidas por culpa de defender una bandera, pero creo que Cimino lo utiliza a modo de ironía, de igual manera que toda la película se basa en la idea irónica de ese grupo de rusos (Lituanos), inmigrantes, que siguen apegados a sus raíces y su cultura (Como queda muy claro en la boda) pero se involucran en una guerra para defender un país que no es el suyo. Quisiera destacar también, uno de los puntos fuertes de película (Aparte de las interpretaciones) que es la soberbia fotografía de Vilmos Zsigmond, a pesar de la insistencia del dichoso plano de la iglesia ortodoxa que baja lentamente sobre el pueblo, que se repite absurdamente a lo largo de la película.
Iñigo Montoya 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Grey
Las Palmas de Gran Canaria (España)
|
Su valoración:  |
27 de Febrero de 2006 |
|
|
Está claro que es una gran película, con grandes interpretaciones, en particular De Niro (como en aquella época), con un argumento y unas secuencias impresionantes. He leído todas las críticas y sigo sin comprender por qué la primera hora se la dedica a una boda. Vale, sí, quiere mostrarnos la vida y la amistad, y cómo les afectará a todos ellos lo de Vietnam, pero es que las ganas con que uno empieza a ver la peli se empiezan a diluir con tanta celebración y conversación de taberna. Eso sí, uno despierta de golpe, de forma brutal con las imágenes de la guerra, y el sobresalto está asegurado, pero el precio es muy alto. Demasiada larga, excesiva, creo que con una hora menos sería todavía mejor.
Eso sí, la última escena entre De Niro y Walken, es de una intensidad emotiva incomparable, ambos rozan la perfección. De las que no se olvidan jamás.
Grey 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Pataliebre
Albacete (Groenlandia)
|
Su valoración:  |
12 de Abril de 2006 |
|
|
Una gran película de Cimino. Es una película sobre la amistad y es un film profundo y duro y que con el tema de la guerra lo hace aún más duro.
El principio peca de ser quizá algo largo, no es que este mal pero podía durar menos, y hay algunas cosas en el momento de la boda que no me gustan (especialmente por una cosa que hace John Cazale).
Pero cuando están en la guerra la película gana enteros y se vuelve realmente demoledora, con las famosas escenas de las ruletas rusas.
El final deja realmente sin palabras y te hace un nudo en la garganta porque es realmente escalofriante.
Robert De Niro está excelente, su interpretación es buenisima y Christopher Walken también hace una soberbia interpretación. Mery Streep muestra química con los dos anteriores actores citados y hace una buena interpretación. El resto está también muy bien destacando a John Savage.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: La escena en que Christopher Walken se acaba volando la cabeza en la ruleta rusa tras volver a ver a Robert de Niro y hablar con este para que regrese junto a él, es brutal y demoledor.
Pataliebre 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
emilucho
Granada (España)
|
Su valoración:  |
2 de Febrero de 2007 |
|
|
Cómo diría aquel: <la vida es larga y dura>, al igual que 'El Cazador' de M. Cimino, y al igual que algunas otras cosas que no me voy a parar a detallar.
Cimino cuenta para esta película con un reparto de lujo, en el que no defrauda nadie. Actuaciones notables-altas para dar vida a un grupo de amigos, trabajadores de una empresa siderúrgica, que se balancean entre la veintena y la treintena, o más allá de ésta, como cualquier grupo de amigos, de fiesta, de amores, de hobbies (caza), etc. Hay un momento que cambiará sus vidas, tres de ellos se van al Vietnam.
La dirección, en algunos momentos es sublime, con unos movimientos de cámara cojonudos y con una facilidad de hacerte llegar la dureza de algunas situaciones brutal, pero la parte que más resalta es la tremenda lentitud de la cinta, falta de ritmo, sobre todo en una primera hora, y se dice pronto, aburridísima.
Lo mejor: Las interpretaciones; la forma en que el director te envía crudeza y la realidad más dura (la forma de recibirla...según visor)
Lo peor: la falta de ritmo y la primera hora.
Nota: 7.5
emilucho 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Kristofferson
Madrid (España)
|
Su valoración:  |
21 de Octubre de 2007 |
|
|
Es un peliculón, no hay mas que decir. Me gusta el argumento que tiene de contar la vida de todos los protagonistas antes de que sean enviados a la guerra.
Me hizo gracia ya que vi a Walken jovencísimo pero a De Niro no se le notaba tanto. Jejeje.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Muy buena una de las escenas finales en la que De Niro encuentra por fin a su amigo Walken y arriesgan todo a la ruleta rusa.
Kristofferson 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|