Me ha gustado, la película está bien, sobre todo la realización es muy buena, está ambientada en los ochenta y visualmente está muy bien acabada, da gusto verla, la fotografía es buena

Pero aunque en algún momento me haya podido incluso conmover en parte, debido a la dureza del tema que trata, soy capaz de detectar que hay algunas películas que se venden como películas 'buenas', que son vistas por gente 'a la que le interesa la cultura' y sin embargo, son más bien poco arriesgadas, tratan de dejar al espectador satisfecho, son políticamente correctas en última instancia, y creo que ésta es una de ellas... Los personajes se separan maniqueístamente entre skins buenos y malos, y cuando se intenta dotar de relieve a los personajes se nota de manera forzada que es así.

En el fondo vemos un acabado hollywoodiense, y con películas de este tipo descubro que quizá no me ha aportado gran cosa... Son películas neutras. Y es que tiene que existir un cine midcult. Un cine supuestamente 'de calidad' pero conformista, un tipo de público que va a ver 'la última de Woody Allen', 'la última de Almodóvar', 'La vida de los otros' y que abomina del cine americano 'comercial'... Películas algunas de ellas muy recomendables, pero... ¿Dónde están las propuestas verdaderamente arriesgadas a las que no les importa contentar al espectador sino ofrecerle cosas que le hagan reflexionar, que lo cambien por dentro?

Lulú

[ver vista para enlazar]

Soy argentino. Luego de casi tres años de vivir en Madrid volvía a mi país a pocos meses del conflicto por Malvinas. A los once años observaba toda esa fantochada de fanático nacionalismo con incredulidad y perplejo por todo ello. Extrañaba España, no sentía la argentinidad. Extrañaba Europa y especialmente Inglaterra, país que me atraía sobremanera. Hoy, a los cuarenta años, con la dictadura hechada por tierra, pero con los mismos problemas argentinos, el recuerdo de Malvinas me provoca una inmensa melancolía. Hay varias películas sobre esta desdichada guerra. "This is England" es la que más brilla, a pesar de su subyacente oscuridad. Y el mejor ejemplo de su proverbial tino e interés es su última, magistral escena. Por último, no puedo dejar de señalar la grandiosa actuación de Thomas Turgoose y elenco, la dirección acertadísima y un argumento que se mantiene siempre en lo alto.

cinéfilocrispado

[ver vista para enlazar]

No es lo que parece antes de verla. Quizás pienses que tiene pinta de ser cutre y aburrida, pero amigo mio no tienes ni idea de lo que te estás perdiendo. En primer lugar cabe a destacar las interpretaciones de absolutamente todos los actores, es decir nadie se queda sin lucirse actuando en este film. La verdad que el trabajo de Stephen Graham para mi es el mejor de todos, que está brillante con su papel de violento skinhead. La banda sonora es totalmente electrizante y encaja en todo momento, (más de uno se la habrá querido descargar) . La fotografía es oscura y fría, pero también muy poderosa en varias partes del metraje. Los planos secuencia abundan y son realmente buenos. Está dirigida a mi parecer con un sentimiento un poco personal del director, y lo hace con una visión del racismo realmente dura. Narra perfectamente lo que ocurrió en aquellos años en Inglaterra y el guión es sobresaliente, y derrocha situaciones de humor y drama al mismo tiempo. En conclusión: El reparto es increíble, la trama te invita a seguirla hasta el final y todo esto acompañado de una genial banda sonora. ¿Qué mas se puede pedir?

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Sólo por la pequeña charla que da Stephen Graham sobre la situación social del país, se merece al menos ir directo a una nominación por el Oscar como mejor actor principal.

Blue Joker

[ver vista para enlazar]

Me parece buena película sobre el movimiento skin, necesaria incluso, por fin se empieza a ver que la estética skin no es igual a ser nazi.
Un obligado transfondo racial lleva al espectador a pensar que el racismo viene por la envidia y el sentimiento de impotencia de gente sin demasiada suerte en la vida.
Shaun, el niño protagonista debe elegir entre divertirse jugando o hacerlo reivindicando unos ideales de extremo nacionalismo que vienen desde el exterior, captando a algunos de estos jóvenes y reclutándolos para su causa.
Dicen que la versión doblada es basura, yo la he visto en V.O. y me parece muy buena, tal vez sea verdad que el niño es demasiado niño... pero observando la calidad de los niños-actores que hay por ahí, este se sale.

Le quito dos puntos porque sentí como si intentaran ponernos en contra de la Dama de Hierro y su política liberal. No creo que fuese a cambiar nada en la vida de esos chicos tener otro tipo de gobierno, en todo caso, el cambio sería a peor con un presidente marxista.

CarpeDiemXXXI

[ver vista para enlazar]

Por desgracia sí, todos estamos expuestos a que las circunstancias en la vida nos lleven por un camino u otro, el protagonista vivirá un hecho que no olvidará jamás, pero se dará cuenta de la moto que le están vendiendo y que no comprará; y aunque madurará demasiado deprisa sabrá en que mundo está viviendo. ¿los gobiernos quieren que sepamos más o que nos quedemos estancados en la ignorancia? Banda sonora muy buena.

Doctor Hackenbush.

Amelie76

[ver vista para enlazar]