|
| 3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
alfie
Triana (España)
|
Su valoración:  |
14 de Enero de 2008 |
|
|
Y así es como deben de ser las películas de acción y de espías. Como ya pasó en la segunda película de la saga, Paul Greengrass se hace cargo de la dirección, y vaya que si se nota. Ya en la anterior entrega pudimos ver un cambio en el ritmo de la película y que aquí, en la tercera entrega, alcanza su cénit. Y eso es lo mejor. El ritmo. Trepidante. No da ni un solo minuto de descanso. Y desde el principio. Definitivamente Paul Greengrass se convierte en uno de los mejores directores de la actualidad y se especializa en dar a sus películas una especie de tensión contenida que te hace estar agarrado al sillón, sin saber nunca que será lo siguiente. Lo consiguió con Bloody Sunday (Domingo sangriento) y lo llevó a su punto más álgido en United 93, obra maestra. Grandísimo director para una gran saga que nos devuelve al mejor cine de espías, tan afamado durante tanto tiempo.
En lo que se refiere al reparto destacar en esta entrega la presencia de David Strathairn, un actor muy completo, que deja un poso de seriedad en todos sus trabajos, y que aquí no es menos. Gran actor este. Grandes escenas de acción, grandes persecuciones y grandes exteriores para una película, que como sus dos predecesoras, entretiene y mucho.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Se cierra el círculo de la saga y de la mejor manera posible. Jason Bourne descubre finalmente el origen de todo y aunque este no sea una sorpresa (se intuía desde la primera entrega) no deja de ser muy interesante, sobre todo el camino hasta ella. Esperemos que la salida con vida de esta gran aventura del desconocido Jason Bourne no sea ápice para una nueva entrega. Sería ya una sobreexplotación del tema y del personaje. Déjenlo así. Gracias
alfie 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
pedro
Jaen (España)
|
Su valoración:  |
29 de Agosto de 2007 |
|
|
Superior a la segunda, y posiblemente a la primera entrega, el film de Greengrass es una sucesión sin descanso de escenas de acción sin dejar lugar para pensar sobre una trama y un guión poco elaborado que sin embargo en conjunto hace una de las mejores películas de acción de los últimos años. Damon se encuentra más cómodo con un personaje mas centrado en objetivos y mas físico que en las anteriores partes. También cabe destacar el elenco de secundarios haciendo un reparto actual y pasado de los mas completo del panorama americano.
Merece la pena y cumple con creces.
pedro 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
RAYDEN
Barcelona (España)
|
Su valoración:  |
10 de Septiembre de 2007 |
|
|
Matt Damon deja mucho que desear la interpretación realizada en ésta respecto a la primera y segunda parte de la, "de momento", trilogía.
En parte me ha decepcionado por el estilo en que se ha llevado a cabo el argumento, ya que éste, en mi opinión, se ha estirado demasiado. ¿Qué sabemos de nuevo de este protagonista? ¿Su verdadero nombre? ¿O la finalidad que tenía, digamos, la institución? Ambas cosas, sí. Pero, ¿casi dos horas para mostrar ésta información recorriendo medio mundo? ¿No os parece demasiado, digamos, farragosa? A mi juicio, al menos, sí que me lo parece.
No obstante debo aludir que las persecuciones son trepidantes y las peleas no menos interesantes. A pesar de que los giros de cámara tengan por finalidad darle un toque más de acción al film, para mí, es su otro punto negativo. Porque el espectador con tan cargantes escenas de movimiento se amuerma y para evitarlo desvía sus ojos (al menos los míos) para ver algo estático, ¿el qué?:la moqueta que rodea el interior del cine.
Antes aludía a que "de momento" vamos por la tercera pero esto tiene "pinta" de suma y sigue. O sea, que yo recomendaría a Paul Greengrass que no continuara más, ya que ha sido éste director quién, digamos, se ha atrevido a rodar las dos últimas partes. ¿Será casualidad? ¿O será que el primer director tiene sus razones? Dejemos ello aquí, y piensen ustedes mismos.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Ahora sin ánimos de ser exhaustivos, ¿de dónde saca el dinero Jason Bourne para pagar sus viajes de avión, taxi..; móviles, y por no decir "comidas" aunque quizás sea mucho preguntar? Si lo sabéis, ¿en que trabaja? En los tres argumentos proyectados no se ha sabido nada sobre su situación laboral. ¿O me equivoco? Si no es así, ¿de que ha vivido estos tres últimos años de persecución? Ya que por poner una hipótesis, aunque algo ridícula, lo alimentara económicamente la misma institución de reclutamiento no sería mejor antes dejarle de percibir dichos beneficios que no ir a por él infructuosamente con la finalidad de matarle? Son muchas las preguntas a formularme, por ello, no veo la pena que Paul Greengrass continúe alargándole la vida y encogiendo nuestros bolsillos.
RAYDEN 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
FENIX
Madrid (España)
|
Su valoración:  |
18 de Septiembre de 2007 |
|
|
Si no tenemos en cuenta que la cámara la maneja un tipo que tiene el baile de "San Vito" nos encontramos con una excelente película de acción, muy bien orquestada, espectacular y con tensión. Estas nuevas andanzas del agente desmemoriado ofrecen dos horas de entretenimiento de primer nivel como, y esto es claro, sólo los americanos saben hacerlo. Pero si además el guion es bueno y el suspense y la intriga hacen que estes al borde de la taquicardia, pues que mas se puede pedir. Peleas, persecuciones y destrozos de todo tipo acompañan a Matt Damon en su periplo por el mundo, un mundo controlado por las agencias de información y sacudido por la paranoia del terrorismo.
Mejora esta película a las anteriores (aunque a mi se me hace similar a la del mito de Bourne, del mismo director) por que se cierra la trama (mas o menos, podría haber secuelas o precuelas), y esa sensación de que hay un fin la hace mas atractiva para el espectador. Se descubren los misterios que rodean al agente invencible.
Buen trabajo de todo el reparto, sobre todo David Strathairn y Joan Allen.
FENIX 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
joey0019
sevilla (España)
|
Su valoración:  |
23 de Septiembre de 2007 |
|
|
La saga de películas de nuestro querido espía Jason Bourne toca a su fin. Llevaba cierto tiempo esperando saber cómo acababa la historia y el señor Greengrass no me ha decepcionado.
Se nos presenta una película espectacular, plagada de escenas de acción trepidantes nunca gratuitas: quiero decir, que Greengrass no quiere conquistar al público con acción, sino con un fin mayor que necesita esas escenas forzosamente. Pues el centro de toda la saga es una trama realmente apasionante y compleja. Una historia que empieza, que no sabes de qué va y que poco a poco acabas entendiendo.
Para hacer un pequeño resumen sin contar demasiado: Bourne sigue viajando por el mundo intentando encontrarse a sí mismo, buscando el punto de partida de toda su misteriosa identidad. Por el camino, encontrará cosas muy sucias que implican a gente como el mismísimo director de la CIA en extrañas operaciones clandestinas.
En general, como digo, esa es la historia. Ahora Greengrass utilizará su genialidad para mostranos planos de ciudades como Tánger o Madrid perfectos; hará que Jason corra a toda velocidad en vehículos de toda clase, desde una vespa hasta un coche patrulla; nos mostrará una vez más la inteligencia, la habilidad y las llaves del espía, alter ego de Matt Damon (si no es Bourne, es Will Hunting); nos dará el duelo, interpretativo y no, de Joan Allen y David Stratharn, ambos demuestran lo que valen en el film; contará con un "extra" de lujo como es Scott Glenn (digo extra porque sale un par de veces); nos dará una banda sonora tan apasionante como la película...
Y nos dejará alucinados con el final, tan abierto como el de las otras dos (¿Bourne IV?), en el que los trapos más sucios de la central de inteligencia más importante del mundo queda como poco "en bragas".
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: La tres escenas de acción alrededor de las cuales gira el film son perfectas: la inicial en la estación de Waterloo, la otra en Tánger y la última en la autopista en Nueva York.
Nos enseñan cómo actúa un espía perfectamnete adiestrado y preparado. Las escenas en las que Jason consigue burlar a todo un equipo que lo está buscando, como en Londres al principio, son increíbles. Las veo en ocasiones hasta muy reales: me hacen pensar en si yo podría ser alguna vez alguien de la muchedumbre, tan disimulado es el espía que podría estar comprando pipas a nuestro lado en un kiosko sin saberlo.
joey0019 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|