|
|
|
Críticas de "Manhattan"
|
| 2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Hoffman
BARCELONA (España)
|
Su valoración:  |
18 de Agosto de 2007 |
|
|
Si no fuera porque no soy gay, porque Allen tampoco lo es, porque ya está un poco mayor y porque es imposible, me casaría con este pedazo de artista, genial director y prodigioso ser humano. Me gustaría decir alguna obscenidad algo más elevada de tono, pero luego no me validan las críticas (no faltos de razón).
Tom Hanks decía, en Salvar al soldado Ryan: "Cada vez que mato, me siento más lejos de casa". Yo puedo decir: "Cada película de Allen que veo me hace disfrutar más". Esto empieza a preocuparme, al final voy a llegar a la excitación sexual, quién sabe si al orgasmo... Tengo miedo incluso de desmayarme viendo una de sus milagrosas películas y caer violentamente al suelo y abrirme una brecha en la cabeza. Lo peor de desmayarse es que, según cuentan, caes al suelo sin poner los brazos por delante ni nada, y te metes unos batacazos que no veas. Espero que no me pase.
En fin, una película genial, que pertenece a la etapa álgida de Allen, que muy bien supo recuperar con Acordes y desacuerdos (una de sus mejores cintas). No os perdáis Manhattan o os arrepentiréis el resto de vuestras vidas. Es más, acabaréis sufriendo durante toda la eternidad, durante los siglos de los siglos, las más terribles torturas en el infierno.
Hoffman 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
JOOOSEEPH
Madrid (España)
|
Su valoración:  |
1 de Diciembre de 2005 |
|
|
No por repetido es menos cierto: Woody Allen se pasa a sí mismo, está en una sobre-marcha, o mejor, está por encima de su propio límite. Como pasa con otros grandes artistas, Manhattan es la película canónica, en donde los elementos que casi siempre acompañan las películas de Allen están en su estado más perfecto: los diálogos (adoro la parte en que discute con el personaje de Keaton sobre los artistas "sobrevalorados" ("overrated"), palabra detestable y muy de moda hoy en día para bajar del pedestal a los grandes autores; "¿Qué tal Mozart?"), las actuaciones (en especial Woody mismo), LA FOTOGRAFÍA (me pone la piel de gallina... ¡qué triste y hermosa!), LA MÚSICA (es que "Rapsodia en azul" es demasiado bonita), y por supuesto, el argumento, basado en el análisis despiadado y realista de un tipo o clase social muy particular: la clase media-alta, pseudo-intelectual, acomodada de Nueva York, que tras su aparente sofisticación e inteligencia esconde caprichos y conductas increíblemente estúpidas, egoístas de adolescente tardío. ¿Acaso estos seres se buscan problemas absurdos e infantiles para evadirse de cosas más terribles sin solución, como LA MUERTE? El neoyorquino medio-acomodado-pseudointelectual está demasiado aferrado a las cosas mundanas, y prefiere perderse en ellas a enfrentar los problemas últimos y trascendentes. ¿Hay que decir algo más?
Hay distintos géneros cinematográficos: drama, comedia, cine negro, Woody Allen, John Cassavettes... Y "Manhattan" es la película "más Woody Allen" que hay.
JOOOSEEPH 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Mikel
Vigo (España)
|
Su valoración:  |
29 de Enero de 2006 |
|
|
Nunca había visto antes a un New York en mejor estado, en ese blanco y negro oscuro tan atrapante, sus calles volcadas en humo, su gente de aquí para allá, y el amor en Central Park. Aunque evidentemente estamos frente a una colosal película también puedo decir que peca un poco de pretenciosa y artificial, aunque tambiés es cierto que ahí puede radicar parte de su encanto; no obstante el Allen actor sigue sin convencerme con sus tics y movimientos sacádicos, y en cambio me quito el sombrero con la naturalidad de la Keaton y la dulzura (aunque a veces un tanto sobreactuada) de Hemingway. El guión, como no, siempre es la mejor baza de los films del querido Woody, y su dirección con planos enormes de la ciudad es perfecta. Y como he leído en otra crítica, comparto totalmente la opinión de que el fondo de Keaton y Allen sentados en un banco tras el río es de una belleza inigualable (como bien se observa en el poster de la cinta.)
Lo mejor: el soberbio guión. Y que Allen haya remontado su gran carrera con "Match Point".
Lo peor: creí que Meryl Streep tendría más protagonismo, y en realidad no sale nada.
Mikel 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
EternoRetorno
Madrid (España)
|
Su valoración:  |
1 de Febrero de 2006 |
|
|
Lo primero que se siente al ver esta película es que estamos ante un metraje muy fresco. Los fotogramas avanzan sin pesadez ninguna, con total soltura y naturalidad. Woody Allen nos sumerge en Manhattan de tal forma que , por momentos, nos podemos sentir como un habitante más del barrio neoyorquino. Nos parece pasear por sus calles, degustar el marisco de sus restaurantes o ir al museo espacial...
Todo ello aderezado por el inconfundible humor de su director y por sus enrevesadas, cómo no, relaciones personales. El blanco y negro le da a la cinta un sabor añejo y de estética cuidada que hacen que la historia se nos presente más conmovedora y bonita. En definitiva una película que ,sin pretensiones, se ha convertido en una pequeña obra maestra.
EternoRetorno 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
adria1000
barcelona (España)
|
Su valoración:  |
8 de Febrero de 2006 |
|
|
Rápida, ingeniosa, ácida y divertida al mismo tiempo. Woody Allen nos cuela entre toneladas de humor inteligente la caótica búsqueda del amor de un indeciso y pesimista protagonista.
Una maravilla muy al estilo de "Annie Hall"
adria1000 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|