Lo empezamos a oler en 'Polar Express', lo comenzamos a sospechar en 'Monster House' y lo confirmamos en 'Beowulf': Robert Zemeckis no sabe moverse por el mundo de la animación.
A pesar de que el argumento de 'Beowulf' no es del todo malo, hay un elemento clave que echa a perder toda la película: su nuevo tipo de digitalización en 3D. Y es que, por mucho que intenten convertir este tipo de elemento en la base del cine del futuro, ¡ami me daba la sensación de que estaba jugando a la PlayStation!.
Sin embargo, el elenco está muy bien elegido: tanto Ray Winstone como Anthony Hopkins interpretan a sus papeles de maravilla (algo que no es nada nuevo), mientras Angelina Jolie poco a poco va dando muestras de mejora en el mundo de la interpretación, y es que, por mucho que digan, practicamente es virgen en el mundo cinematográfico, y eso se nota. Sin embargo, la actuación de Robin Wright Penn, una de las protagonistas, deja mucho que desear, ya que resulta bastante sosa y simplona.
La historia, por su parte, recalco que no es mala, el problema es que Zemeckis no ha sabido contarla. Hay escenas innecesarias, otras confusas, otras aburridas, provocando el desinterés total del público hacia ella.
Por último, destacar la cantidad de elementos que, "casualmente", comparte con la exitosa cinta de Zack Snyder, '300'.

LO MEJOR
+ Ray Winstone y Anthony Hopkins.
LO PEOR
- Su digitalización.
- Robin Wright Penn.
- Cómo está narrada la historia.

CONCLUSIÓN: Que Robert Zemeckis se dedique a lo que realmente sabe hacer bien, el cine real. Y que se deje de tanto cine animado ya que es la tercera vez que comprobamos que este tipo de género no es el suyo.

ChARLiE

(ver vista para enlazar)

Nos encontramos ante un modelo de película distinta a las demás, eso es obvio, la digitalización de la cinta es algo que consigue llenar las expectativas.

No se hace aburrida en ningún momento, y la historia sobre dragones, héroes, brujas, princesas y monstruos, está aquí reflejada de una manera magistral, contando además con actores de la talla de Angelina Jolie, Anthony Hopkins y John Malkovich.

En definitiva, totalmente recomendable para ver, descargaréis adrenalina por un tubo :P

Alejandro

(ver vista para enlazar)

Pues fuí al cine sabiendo únicamente que era una peli de Robert Zemeckis, y sus pelis siempre me han gustado y luego vi el reparto y me pareció genial.
Desilusión porque es animada, me hubiera gustado más con actores de carne y hueso aunque bien es cierto que los planos que hace de esta forma sería imposible conseguirlos y que la animación está muy bien hecha, pero joooo!!!!

La historia es de la edad media con reyes ancianos, reinas jóvenes, valientes guerreros, monstruos y demonios, en plan guerreros que tienen que salvar a un pueblo, pero me esperaba algo de más imaginación en plan Narnia o algo así, no se, así que me desilusioné un poco, porque el resto de pelis de este director han sido muy chulas, pero bueno, de los que íbamos hay a quien le ha gustado mucho y a quien no le ha gustado nada, así que no deja indiferente.

Le he puesto itneresante por el esfuerzo en animar toda esta historia, no por el guión que es bastante normal y por actuación no puedo, jajaja.

valmameju

(ver vista para enlazar)

Una película impresionante que deja muy atrás a la anterior película realizada con el mismo tipo de programación: la captura de movimientos; la pelicula anterior "Polar Express" dejaba las imagenes de los niños como poco detallada pero que conste que esta también me gustó. Esta vez sí que se han superado, porque la verdad, yo pensaba que el actor Anthony Hopkins era quien realmente salia en esas escenas.

Se nota mucho la mano hasta en los detalles, y lo felicito porque yo no seguía tanto la película; solo para fijarme en los detalles de, por ejemplo del artefacto que usa Beowulf para destruir a los enemigos (eso parece una trompeta), los movimientos del personaje de Angelina Jolie (menudas curvas) o incluso la cueva donde se cobija esta y su hijo deforme Grendel.

en el spoiler cuento más:

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Lo bueno:

-La historia, muy bien contada.
-La animación y la caracterización, excelente.
-El dramatismo de algunas escenas, como la muerte de Grendel en los brazos de su madre.

Lo malo:
- No consigo explicarme cómo puede nacer de la sirena, primero un engendro y luego un dragón, si en ambos casos son varones.
- No deberían cortarse tanto las escenas de violencia o las que muestran partes del cuerpo muy "sugerentes", porque eso es muy criticable y se nota mucho, sobre todo porque las escenas en cuestión invitan a ello. Detalle: ¿no hicieron dos versiones de "El Exorcista: El comienzo" porque una de ellas no tenía violencia y la otra era de lo más sangrienta? Juzguen ustedes mismos.

SPANISH_CITY

(ver vista para enlazar)

A ver, según se mire se puede calificar la película como muy buena o simplemente entretenida. Con respecto a sus antecesoras, los tremendos efectos de especiales y movimientos de cámara la hacen inigualable, llegando incluso a veces a hacerte pensar que no es hecha por ordenador. Sólo por ello merece ser vista, y también por algunos tramos de el film de verdadera tensión.
En cambio no puedo eludir el fotoshop tan espectacular hecho en Ray Winstone que pasa de cuarenton con barriguita a galán con tableta de chocolate y culito prieto incluido. Si quereis impresionaros de verdad buscad imágenes reales de este actor, prácticamente irreconocible. Lo mismo pasa con la preciosa Robin Wright Penn que parece haberse hecho una cirugía y en menor grado con Alison Lohman. En cambio con la Jolie y el Hopkins no se pasaron hasta tal punto de dejarlos irreconocibles.
Por otro lado si os molestais en conocer la verdadera historia os dareis cuenta de que se tergiversó como vino en gana, pues Beowulf desde el primer momento mató a Grendl y a su madre y lo de la copa del dragón, que por cierto no era de oro sino de plata con incrustraciones de oro pertenece a una aventura posterior de su madurez donde lucha con un dragón.
Bueno me he puesto muy crítico pero la verdad es que la película me gustó en un 97% . Un 1% lo dejo a los tacones holográficos de la Jolie y el otro 2 a vuestra imaginación...o mejor dicho a la de Zemeckis.

olimpo

(ver vista para enlazar)