Entre los años 1950 y 1965 Alfred Hitchcock firma algunas de sus obras maestras y los films más recordados del director británico, entre ellas evidentemente se encuentra “Los pájaros” quizás su obra más famosa, por la que más se le recuerda.
La película se convirtió en un gran éxito de taquilla y de público , y además se hizo un referente del cine de terror para muchos directores y películas, dando incluso lugar a varias (y bochornosas secuelas, que mejor no comentar mucho).
Melanie (Tippi Hedren) , un chica de la alta sociedad de San Francisco conoce por casualidad a Mitch Brennen en una pajarería, cuando el va a comprar unos periquitos para Kathy, su hermana pequeña. Pero resulta que Mitch ya conocía a Melanie por un caso publicado en la prensa en la que salía ella, y este hecho provoca una discursión entre ellos. Tras el incidente ella decide llevarle personalmente a Mitch la pareja de periquitos, pero resulta que él se ha ido al pueblo de su madre a pasar el cumpleaños de su hermana. Melanie decide irse al pueblo (Bahía Bodega) en busca de Mitch. Cuando llega al pueblo inexplicablemente ella sufre un ataque de un pájaro, pero no será el único ataque….
Así comienza un film claustrofóbico, una genial película que mantiene en tensión al espectador durante todo el metraje. Magníficas secuencias en las que el director muestra como bandadas de pájaros atacan sin motivo aparente a los humanos, sin que estos puedan evitarlo. Pero aparte de esto, la película tiene otra historia, la de Melanie y Mitch, cuando Melanie llega al pueblo se encuentra con Gloria, la profesora, un antiguo amor de Mitch que se hará amiga de Melanie. Por otro lado está la hermana y la madre de Mitch, una mujer acaparadora y castrante que no permite que nadie le quite a su hijo y que ve en cada mujer una amenaza…
En la película podemos ver de nuevo ese personaje, la madre, que ya apareciese en varias de sus películas “Marnie la ladrona” o “Psicosis”, un personaje negro, oscuro, una madre castrante que protege a su hijo a capa y espada de cualquier mujer que se le acerque, una madre posesiva que teme la ida de su hijo y hará todo lo posible por retenerlo a su lado.

Isidoro

[ver vista para enlazar]

¿De qué va?:

Melanie, una Hitchcock's typical blonde conoce en una pajarería a Mitch, que además de abogado es un buen pájaro. Ella acude a Bodega Bay, un poblacho sanfrancisqueño con la intención de llevarle unos periquitos, ya que sospecha que le gusta el Espanyol, pero una vez allí se dará cuenta de que los pájaros y aves del lugar se comportan de forma extraña. Cuando se pone a observarlos repara en que ninguno ve apenas la televisión ni colabora en el reciclaje de basuras, además han empezado a leer libros de estrategia militar aérea...

Crítica:

Sin duda Chicho Ibáñez Serrador se inspiró sobremanera en esta película para crear la suya de enfants terribles una década después, y es que al fin y al cabo con los pájaros sucede algo similar a lo que ocurre con los niños, parecen ambos una amenaza irresoluble, al menos en opinión de la anciana ornitóloga de la cafetería, que suelta un "si se unen todas las especies, no habría solución posible", y se queda tan ancha. Pues bien, si para los niños estuvo Herodes que resulto muy efectivo, justo es decir que para los pájaros yo tengo la solución perfecta:
Escopeta, ballesta, liga y red.

Y es que el único fallo que le veo a la película es que no aparezca ni un sólo cazador babeando como un energúmeno ante la abundancia de ejemplares, si está película fuera española duran los pájaros vivos diez minutos, no conozco un sólo pueblo castellano en el que no aparecieran el Marcial, el Sebas y el Agapito a pegar tiros a la primera oportunidad, los americanos estos en cambio se ponen a divagar y a teorizar en la cafetería sobre los motivos del ataque (buena escena por cierto).

Justo es admitir que 'el mago del suspenso', como le tenía bautizado últimamente después de alguna decepción, consigue transmitir una gran sensación de angustia mientras va poniendo sobre el tapete sus obsesiones preferidas, fascinación por la muerte violenta, rubias en apuros, madres dominantas y demás Hitchcockadas, y hasta los efectos especiales no me chirrían demasiado, creo que ha envejecido bien después de todo.

De las mejores de Hitchcock.

triforme

[ver vista para enlazar]

No sé si los pájaros son interesantes o no: quiero decir: si representan algo en la película
¿Por qué atacan los pájaros? ¿Y qué más dará? Lo importante es que los pájaros están ahí, y sabemos que en cualquier momento pueden atacar.
Hitchkock se pasa un buen rato sin ningún ataque: gran parte de la película es Tipi Hedren con una sonrisilla un poco bobalicona queriendo encontrarse con Rod Taylor, que es un mozo apuesto, simpático y soltero. Y para ello cruza un lago en una barca, y llega a la casa de Rod, y la madre de éste la mira un poco antipática, y luego conoce a Suzanne Pleshette, que estaba muy guapa y que era la maestra del pueblo, y hablan de cosas sencillas, y la película va pasando y te olvidas de que los pájaros pueden atacar en un momento dado, y te dices: todo podría seguir así y no me aburriría... pero... ¿estás seguro? ¿Estás seguro de que no te aburrirías si supieras que toda la película se la va a pasar el maestro Hitchckok así, sin ningún ataque?
No. Y por eso atacan los pájaros: porque estaban aburridos. Los pájaros decían a Tipi: eh, que nos estamos aburriendo.
Yo creo que estos pájaros son un poco como nosotros: que miramos a los protagonistas y disfrutamos sus conversaciones y sus bellezas y encantos, pero al mismo tiempo les avisamos: ojo, que como no hagais o no digais algo interesante, os apago o hago zaping.
Yo creo que va de eso la película: de pájaros que se asoman al zaguán de sus ventanas a verlos mirarse y a escucharles decirse cosas, como ocurría en "La ventana indiscreta", y de repente: zas, un pájaro se cabrea porque se aburre y picotea; pero vamos: que podría ir de cualquier cosa que a cada uno se le ocurra, porque como decía un pájaro de buen agüero, la obra de arte, una vez que sale del artista, pertenece al público.
En este caso, yo, público con derecho a pertenencia o al menos con derecho a voto y a crítica, lanzo mi visión sobre los pájaros que tenía Alfred en la cabeza, que no sobre los de Dafne de Maurier, cuya novela leí pero no quiero recordarla, no porque no me gustara, sino porque no me acuerdo de ella, quizá porque me encontraba en aquel instante en la playa, y había gaviotas en la orilla con las alas extendidas y los picos haciendo ñac ñac ñacañac. Y recordé que una vez, de chico, de una pedrada bien lanzada herí a una de ellas. Y pensé que tal vez esa gaviota llamara a las otras gaviotas de la bandada y tomara cumplida venganza. Y me acordé de Bach y su Juan Salvador Gaviota, y de la música de Neil Diamond, y me entretuve contemplando el cuerpazo que lucía mi señora en biquini camino de la orilla, y le dije:
-¡Ten cuidado con aquella gaviota, a ver si te ataca. Y ella me respondió, arrojándome un puñado de arena a los ojos:
-¡No me metas miedo, hombre qué mala idea tienes!

Continuaré...

Fag1955

[ver vista para enlazar]

"Los pájaros" es una de las películas que guarda las esencias del mejor cine de Alfred Hitchcock: misterio, suspense, referencias apocalípticas....; en definitiva, una obra en la que es tan importante lo poco que se cuenta como lo mucho que se supone.
Si difícil debió ser en el año 1963 dirigir a tanto animalito con pico, siguiendo la novela de Daphne Du Maurier, y crear esa atmósfera de pavor sin caer en el absurdo, no menos complicado debió resultar para los actores interiorizar que estaban realizando algo más que una historia para el cine de entretenimiento. Porque hay algo más allá de un cuento con invasiones animales o plagas bíblicas. La trascendencia está en la cámara del maestro y la inquietud en los gestos y las miradas de sus actores, algunos parecen esconder secretos que les queman.

Lo que podía haber sido una romántica, clásica y pintoresca relación amorosa entre la chica consentida de la alta sociedad y el recio abogado de un cercano pueblo, se transforma en un eterno fin de semana.
El camaleónico uso de la luz a lo largo de la acción marca los tiempos y mide el transcurrir dramático de dos días que parecen no tener final.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

La última escena, con atmósfera metálica propia de un hecho post nuclear y rayos de luz que se filtran con dificultad, es una huida hacia la lejana voz de una radio portando dentro del coche, ocultos bajo un paño, dos periquitos a quienes se les supone inocencia.....

Sinhué

[ver vista para enlazar]

Que decir de esta película. Me considero un amante del buen cine y debido a ello, me propuse ver las películas más importantes del inigualable Alfred, uno de los mejores de todos los tiempos. La primera fue "Psicosis": me enamoró ese film, una obra maestra. Después me propongo ver "los pájaros", una película que, casi 50 años más tarde, es considerada mítica... ¿Qué me encuentro?
Sobrevaloración sin precedentes... Una historia bien contada con cierto suspense y buena trama hasta que me doy cuenta de que la película ya se ha terminado. Un film sin final, ¿como nos tragamos eso? ¿Donde está el desenlace? No existe, al igual que algunas escenas sin sentido, sin coherencia (spoiler), que incluso llegan a desesperar...
Unos efectos especiales no muy creíbles (aunque el año en la que se filmó puede explicar este detalle) y sobre todo, ¿a alguien le ha asustado en algún momento la película? Únicamente la escena de los cuervos en el patio del colegio logró estremecerme un poco...
Mucha media solo porque es un film del gran Alfred Hitchcock, pero sin punto de comparación con otros clásicos suyos como "Psicosis" o "Vértigo"...

Me decepciono bastante la película... Sobrevalorada...

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

En esta película hay situaciones totalmente inexplicables para lo que se supone que tenía que ser una obra maestra... Nombraré algunas (durante el film os encontraréis gran variedad, pero yo os pongo las que más me marcaron)
- Nuestra amiga Melanie, a parte de cruzar el lago con tacones, guantes y un abrigo de piel, entra en casa de un hombre que acababa de conocer como si fuera la suya. No lo comprendo, vaya cara no?
- Cuando se produce el ataque de los pájaros y están todos en el bar. Melanie sale corriendo y se mete en la cabina. ¿A donde vas hija mía, si estabas muy bien en el bar? Además, ¿por qué todos huyen despavoridos en todas direcciones cuando hay un ataque en vez de refugiarse en alguna casa?
- La muerte de la profesora me parece bastante confusa... Dice a Cathy que se meta en la casa y ella se queda ahí fuera... ¿Por qué no se mete ella también en casa?
- Por último y algo que no consigo entender. Después de producirse el ataque de los pájaros estando todos en la casa, Melanie sube a la planta de arriba, abre la puerta y ve que hay un agujero en el techo y empieza a ser atacada por los pájaros. Voy a apartar el hecho del porque abrir la puerta, pero ¿no eres capaz de coger el pomo, darte la vuelta y salir de la habitación? ¿Tan complicado es? Te quedas dentro esperando a que te maten...
Algunas de estas cosas me parecieron desesperantes...

Fran 87

[ver vista para enlazar]