Síguenos a través de Facebook y Twitter
Tu página de cine
Críticas de "Fargo"
Fargo
Notable
Joel Coen, Ethan Coen
(1996)


Comprar:
DVD
Fargo: Edición EspecialFargo: Edición Especial
Añade tu crítica | Ver por títulos
Ordenadas por:
Página: 10
<<1789[10]111213203031>>
10 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Achilles   Melilla (España)
Su valoración: Muy buena 2 de Agosto de 2006
Desde mi más humilde entender, creo que lo que se ha pretendido con esta película es mostrar algo desde la posibilidad de que sea algo real y normal. No muestra cosas inverosímiles e increibles, porque no es como sucede en la realidad. Lo que se muestra podría pasar perfectamente ahora mismo, y podría perfectamente suceder como se muestra.

¿Que no sorprende? ¿Que es lenta? ¿Que es aburrida?

Como la vida real
Achilles
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
7 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Roberto   Lleida (España)
Su valoración: Interesante 19 de Febrero de 2009
Fargo no es ninguna obra maestra, simplemente es un film en ciertos momentos interesante y en otros, solamente pasable. Lo mejor de la película es sin duda la actuación de Buscemi, la excelente fotografia y la inteligencia con la cual se ejecutan algunas escenas. Lo peor del film son todos los temas que quedan por explicar (ver spoiler) y que la historia aburre en ciertos momentos.
Recomiendo la película, porque tiene momentos interesantes, pero debido a mis altas expectativas, el film me defraudó.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
Roberto
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
6 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil.
JAVIER TOLEDO   TOLEDO (España)
Su valoración: Notable 29 de Febrero de 2008
El arte no tiene porque ser bonito, ni lo bonito bueno, ni lo feo excelente o malo... la diferencia para apreciar las cosas está, entre otros aspectos, en la cultura, en el caso del cine, cultura visual y otras cosas, porque si algo tiene el cine que a muchos nos apasiona, es la multitud de disciplinas que abarca, fotografía, pintura, literatura... lo reune todo y todo funciona, al igual que una obra del genial Pablo Picasso (que algunos todavía consideran francés, te lo juro hermano, ja, ja..) a algunos les parecera increíble a otros puede resultarle amarga y desagradable... volvemos a lo primero... la cultura y los usos marcan a las personas.

Con lo hermanos Coen pasa algo parecido, sin que todas sus películas resulten redondas o perféctas, es de agradecer el riesgo tomado en cada una de ellas, atreviendose con todos los géneros y haciendo posible lo imposible, con sus estupendos guiones, dando vueltas de tuerca constantemente a las historias y con personajes originales y carismáticos... de la parte técnica ni hablamos, ruedan muy bien y se preocupan por todos los aspectos técnicos y artísticos de sus trabajos, inmejorables.

Cuando visioné FARGO por primera vez, me lleve una grata sorpresa, encuentro que la narración se acerca a lo perfecto, no comparto la opinión de que es lenta, el ritmo en cine no se mide por lo rapido de las escenas de acción o como hablen los personajes, es darle el "tempo" necesario a cada secuencia dependiendo del estilo del film, por eso, una película de ritmo tranquilo como esta, no tiene que resultar aburrida si lo que se ofrece está perfectamente medido para que funcione dentro de la duración de la película, y FARGO, es un gran ejemplo de narración y medición de las secuencias, con una excelente fotografía y un montaje soberbio,
en ningún momento me aburrí ni me parecio larga o interminable.

Es más, me pareció estar viendo un Comic por lo "extremo" de algunas situaciones, los asesinatos entre ellos y el humor amargamente negro, no nos equivoquemos, es una gran película, cine en estado puro y uno de los grandes trabajos de los 90.. ah, y Frances Mcdormand, la eterna "ama de casa" (en esta también a pesar de todo ), que con una interpretación extravagante y exagerada (no es mi estilo, lo reconozco ), se lleva el gato al agua (no se si se merecia el Oscar, pero lo hace muy bien )... pero en definitiva, lo mejor, la historia, creible o no, es la leche y de lo mejor en años, poco más que decir, ya está en la historia del cine, por méritos propios.

LO MEJOR :- la historia, Steve Buscemi, la dirección, la fotografía...
LO PEOR :- Vale, algo lenta... pero que más dá...es maravillosa.

SALUDOS.
JAVIER TOLEDO
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil.
luis   Montevideo (Uruguay)
Su valoración: Excelente 11 de Abril de 2007
Fargo es para mirarla muchas veces, es para conocer temer o encariñarse con personajes retorcidos y tragicómicos.
La violencia es muy creíble, los personajes detrás de sus ambiciones generan una atmósfera de más violencia.
Gana la muerte y falla el plan original , a mirarla!!
luis
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Rosebud   Valencia (España)
Su valoración: Notable 9 de Diciembre de 2007
Los hermanos Coen llevan un buen grupo de obras maestras a su espalda: "El gran Lebowski", "Barton Fink", "Muerte entre las flores" o esta película sobre un secuestro que es hasta la fecha (habrá que ver la esperada "No country for old men") su película más lauredada: un Oscar a la mejor actriz para Frances McDormand y al mejor guión original, o el mejor dirección en el Festival de Cannes.
La historia empieza cuando Jerry Lundergaard (William H. Macy) contrata a dos matones para secuestrar a su mujer por que tiene problemas económicos. Los dos secuestradores son de maneras muy especiales, Carl (Steve Buscemi) es un hombre hablador y con mala suerte mientras que Gaear (Peter Stormare) es un hombre serio, frío y calculador. Todo cambia cuando empieza a investigar el secuestro la policía Marge Gunderson (Frances McDormand) empieza a investigar.
La película la protagoniza una Frances McDormand que tiene algún que otro momento bueno, pero que en mi opinión queda muy fría y con un personaje que está claramente al margen frente a sus compañeros de reparto. La actriz se llevó un Oscar por su interpretación, algo discutible en su caso puesto que tenía a otras serias competidoras como Brenda Blethyn por "Secretos y mentiras" o Emily Watson por "Rompiendo las olas".
William H. Macy interpreta a un personaje perdedor y patético sólo como él sabe hacerlo parecido al que interpretó en "Magnolia". Jerry es un hombre al que nada le sale bien y del que todo el mundo se aprovecha.
Los personajes más pegadizos para el espectador en mi opinión son los de los dos secuestradores, interpretados por Steve Buscemi y Peter Stormare. El primero está fantástico en sus momentos de ira y cólera, y el segundo tiene un personaje casi mudo que mata más que habla durante el film.
La fotografía es de Roger Deakins y es una maravilla cuando retrata los paisajes totalmente nevados y la banda sonora de Carter Burwell es fantástica y me recuerda a la de "Mar adentro".
La película a parte de los dos Oscar que ganó tuvo otras cinco nominaciones: mejor película, mejor dirección (Joel Coen), mejor actor secundario (William H. Macy), mejor fotografía y mejor montaje.
Resumiendo, una de las mejores películas de los hermanos Coen con su estilo personal que muchas veces puede crear alguna aversión en el espectador.

Lo mejor: Steve Buscemi y Peter Stormare.

Lo peor: que el Oscar a Frances McDormand me parece algo exagerado.

Datos interesantes: Aunque en la película se dice que "Fargo" está basada en hechos reales, eso no es verdad, se trata de una historia inventada por los hermanos Coen.
Rosebud
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
<<1789[10]111213203031>>
Añade FA a tus webs favoritas | FA en el Facebook | Recomienda FA a tus amigos/as | Preguntas más frecuentes | Politica de privacidad
© 2002-2011 Filmaffinity - Movieaffinity   Todos los derechos reservados.