De una película dirigida por Howard Hawks en la que, además, están Katharine Hepburn y Cary Grant todo lo que se puede decir es bueno. He vuelto a ver esta película porque hace unos días tuve la oportunidad de hacer lo misno con What's Up Doc? (¿Qué me pasa Doctor? Bogdanovich 1.972). Como sabía que se trataba de un homenaje a esta película decidí repasar la de Hawks y las diferencias son grandes. Para empezar la interpretación de Katharine Hepburn; desde mi punto de vista, Hepburn hace una interpretación soberbia de una jovencita enamoradiza que no sabe muy bien a qué juega, no parece tener mayor objetivo que resolver el problema inmediato que se le presenta, eso sí, con el paleontólogo a su lado porque se ha encariñado de él, sabe que es el hombre de su vida. La interpretación de Barbra Streisand es diametralmente diferente. Para mí su desempeño es más cercano a una bala perdida que decide jugar con los sentimientos de las personas en su propio provecho. Ese matiz que yo he percibido hace que un papel y otro no tengan nada que ver. La actuación de Katharine Hepburn supone, siempre hablando de lo que yo he percibido, que ella pone en juego sus propios sentimientos, la de Streisand es justo lo contrario, juega con los sentimientos de los que le rodean porque el objetivo primordial parece ser el propio juego, no un enamoramiento adolescente. La diferencia de edad entre los dos personajes, lo que el guión nos dice acerca de la edad de una y otra, también juega a favor de lo que digo. Mientras la Susan Vance de Howard Hawks parece una adolescente que, como ella mismo dice, se ha enamorado por primera vez, la Judy Maxwell de Bogdanovich viene de vuelta y media de recorrer unas cuantas universidades norteamericanas. A la inversa me ocurre con los protagonistas masculinos, mientras David Huxley es un hombre que se va enamorando de Susan a lo largo de la trama pero sin perder nunca su personalidad, Howard Bannister es un pelele en manos de Judy que se ve literalmente atrapado en sus redes. Muy diferentes.
Al margen de eso no cabe duda que Bringing Up Baby es una de las cimas de las comedias de todos los tiempos, la inteligencia de sus gags y de cómo todas las tramas secundarias se engarzan y se subordinan a la principal es un ejemplo para todos los guionistas del mundo.
El guión con el que trabaja Howard Hakws está tan bien hilvanado que no parece haber un sólo fleco colgando. En What's Up, Doc?, sin ser una mala película, la sensación es muy diferente.

nudodobleblogspotcom

[ver vista para enlazar]

Howard Hawks dirige ésta obra maestra y una de las mejores comedias de la historia del cine. Una excelente muestra de la llamada "screwball comedy" o comedia loca que surgió en la década de los años 30. El maravilloso guión escrito por Dudley Nichols y Hagar Wilde, que fue llevado a la pantalla por Howard Hawks con ritmo frenético, posee ingeniosísimos y vertiginosos diálogos. El fabuloso reparto lo componen unos magníficos Katharine Hepburn y Cary Grant, quienes coincidieron por primera vez en ‘La gran aventura de Silvia’.

La química entre la pareja Hepburn/Grant y la que desprende la propia película la convierte en una divertidísima e inolvidable experiencia. Un filme transgresor e imprescindible, que aunque supuso un gran fracaso en las taquillas, con el tiempo, se ha hecho un hueco en la historia del cine. Y es que es una de esas películas que son como el buen vino, mejoran con el tiempo y cada visualización es mejor que la anterior. Para el recuerdo quedarán escenas como la persecución del perro por el jardín, en busca del hueso del dinosaurio y la canción: "Todo te lo puedo dar menos el amor, baby...". No se la pierda. Muy recomendable.

Ángel López Gallego

[ver vista para enlazar]

Esta película tuve la suerte -en el sentido de azar- de verla cuatro o cinco veces en forma fragmentaria, con partes más o menos amplias y pude, por fin, reconstruirla. Siempre me pareció interesante, con un humor contenido que no llega a lo hilarante pero siempre convenientemente dosificado. Desde ya que la pareja protagónica, tiene que ver con el atractivo para verla y, las incidencias con el leopardo que cuida Katharine Hepburn forma parte de lo más notable de la filmación. En fin, una comedia agradablemente filmada en blanco y negro, recomendable en diversos aspectos.

elneon

[ver vista para enlazar]

El screwball es un subgénero cinematográfico de la comedia propio de los años posteriores a la Gran Depresión, de ahí el optimismo y la pretensión evasiva que lo anima. Sirve al humor por el humor mismo. "La fiera de mi niña" es uno de sus clásicos fundamentales. Después de ochenta años esta película sigue alegrando a los espectadores y creo que lo hará siempre: Es una creación agraciada con el don del humor imperecedero e intemporal. Remedio a corazón abierto contra la tristeza, la gravidez y el tedio, forma parte de las cosas buenas de la vida.

Talladal

[ver vista para enlazar]

Gran comedia clásica. Raro es saber que fue un rotundo fracaso en taquilla que incluso a Hepburn la obligaron a devolver parte de su contrato y a su director le denegaron su siguiente trabajo...

Es muy raro, ya que la película tiene mucha chispa, mucha variación e incluso utiliza un humor inteligente. Quizás fuese demasiado nuevo para aquella época.

Katharine está fantástica, Cary impecable, e incluso los actores secundarios hacen bien su papel. La dirección es maravillosa y encima rematamos el juego enternecedor del leopardo con el perro.

Eso sí, decir "apartamiento" me suena horriblemente mal, pero veo que es correcto.

Tenía puesto un 7 (ya que la vi hace años) pero le subo a un 8.

edugrn

[ver vista para enlazar]